Дело № 5-49/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Киселёвск «22» февраля 2018 г.

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Дадонова Т.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося № в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в «СУЭК Кузбасс» ГРПСУПД, проживающего в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Определением УУП ОП «Афонино» Отдела МВД России по г. Киселевску капитаном полиции М. от 22.01.2018 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения 16 января 2018 года ФИО1 телесных повреждений К., которые согласно заключения эксперта № 77 от 06.02.2018 года не причинили потерпевшему К. вреда здоровью.

По делу проводилось административное расследование. По результатам проведения административного расследования 20 февраля 2018 года УУП ОП «Афонино» капитаном полиции М. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела об административном правонарушении поступили 22 февраля 2018 г. в Киселёвский городской суд, в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 16 января 2018 года около 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес К. не менее двух ударов по телу, то есть совершил нанесение побоев (совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль), не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил об обстоятельствах произошедшего 16 января 2018 года конфликта между ним и потерпевшим К. 

Потерпевший К. в судебном заседании пояснил об обстоятельствах произошедшего 16 января 2018 года конфликта между ним и ФИО1 

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств в ходе административного расследования, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением потерпевшего о привлечении к ответственности, объяснением потерпевшего, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 30.01.2018 года, медицинским заключением эксперта № 77 от 06.02.2018 года, объяснением свидетеля.

Вышеуказанные доказательства, которые в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Анализируя собранные по делу доказательства, полагаю установленной вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер и общественную опасность совершённого административного правонарушения. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном правонарушении, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, полагая, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области 

УИН №

ИНН 

<

***>

расчетный счет №

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001, КПП 421101001

кор/сч 18811690040046000140

Код ОКТМО 32716000001, назначение платежа: административный штраф ОМВД.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет №17 и в кабинет № 9 ОМВД России по 

<

...>. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья - Т.А. Дадонова