Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Павловой Е.В.

при секретаре Гармаш О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Коммерческий банк «Кубань Кредит» ООО обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требования указано, что 20.11.2015 г. между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № п/к от 20.11.2015 г., на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 137 420 руб. 72 коп. сроком по 31.10.2018 г., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банком был открыт счет заемщику. Кредит был предоставлен под 21,8 % годовых. Ответчик был ознакомлен под роспись с условиями кредитного договора. Платежи по погашению задолженности производил не в полном объеме, а с мая 2018 г. по октябрь 2018 г. не производит погашение задолженности. По состоянию на 18.12.2018 г. задолженность перед взыскателем составляет 20 626 руб. 90 коп., а именно: основной долг в размере 16 390 руб. 42 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 4 236 руб. 48 коп. Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, пени и расторжении кредитного договора. Ответчиком требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору в настоящее время не погашена. В связи с этим просит расторгнуть кредитный договор № п/к от 20.11.2015 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 20 626 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 21, 8 % за пользование кредитом за период с 18.12.2018 г. по дату вступления судебного акта в законную силу, пени по просроченному основному долгу по ставке 0,1 % за период с 18.12.2018 г. по дату вступления судебного акта в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 819 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, уточнил заявленные требования, а именно: просит расторгнуть кредитный договор № п/к от 20.11.2015 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 11 534 руб. 22 коп., а именно: основной долг в размере 6 390 руб. 42 коп., пеня по просроченному основному долгу в размере 5 143 руб. 80 коп., пеню по просроченному основному долгу по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день за период с 26.02.2019 г. по дату вступления судебного акта в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 819 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданским дел и дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007 г. № 52 (в редакции Постановления от 09.02.2012 г. № 3), в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

В данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 420, 421, 423,425, 432 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из материалов дела, 20.11.2015 г. между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор № п/к, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 137 420 руб. 72 коп. на срок по 31.10.2018 г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 21,8 % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1 к договору).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч.2 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ).

Согласно п.п. 3.3.2, 3.3.3 Приложения № 35 к кредитному договору «Общие условия предоставления потребительских кредитов» банк вправе расторгнуть договор и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней вы течение последних 180 календарных дней. 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, по состоянию на 26.02.2019 г. за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в размере 11 534 руб. 22 коп. согласно представленному расчету. Платежи по договору осуществлялись нерегулярно, неоднократно допускалась просрочка платежей, с мая 2018 г. платежи прекратились.

Таким образом, заемщиком нарушены предусмотренные кредитным договором обязанности по обеспечению своевременного возврата кредита в полной сумме и в сроки, установленные договором.

В связи с нарушением обязанности по оплате очередных платежей 13.09.2018 г. банком в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о расторжении кредитного договора и погашении общей задолженности.

После обращения банка в суд с настоящим иском ответчиком частично была произведена оплата задолженности по кредитному договору, в связи с чем сумма исковых требований уменьшилась. 

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд принимает также во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по кредитному договору в полном размере, не представлены и в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как указано в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

Таким образом, требование в части взыскания с ответчика пени по просроченному основному долгу по ставке 0,1 % за период с 26.02.2019 г. по день вступления судебного акта в законную силу также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 461 руб. 37 коп., что подтверждается приобщенным к материалам дела платежным поручением № от 01.11.2018 г. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № п/к, заключенный 20.11.2015 г. между Коммерческим банком «Кубань Кредит» ООО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № п/к от 20.11.2015 г. в размере 11 534 руб. 22 коп. (одиннадцати тысяч пятисот тридцати четырех руб. 22 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 461 руб. 37 коп. (шести тысяч четырехсот шестидесяти одного руб. 37 коп.), а всего – 17 995 руб. 59 коп. (семнадцать тысяч девятьсот девяносто пять руб. 59 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО проценты по кредитному договору № п/к от 20.11.2015 г. пеню по просроченному основному долгу по ставке 0,1 % за период с 26.02.2019 г. по день вступления судебного акта в законную силу

Решение может быть обжаловано в краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий