Дело № 2-252/2021

УИД 33RS0020-01-2020-001024-56

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Юрьев-Польский 

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Забавновой О.М.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрьев-Польский Владимирской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15 декабря 2019 года по 14 сентября 2020 года в размере 81 000 руб., а также понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере 2630 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 был заключен договор займа (далее Договор) по условиям которого общество предоставило последнейзаем в размере 30 000 рублей на срок 30 дней под 365% годовых, со сроком возврата 14 ноября 2019 года, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом.

Между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования к ФИО1, а в дальнейшем между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест».

Истец полагает, что ответчик нарушила свои обязательства, в связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность. 

Представитель истца, надлежаще извещенный о его дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился. С иском не согласился. Сослалась на необоснованность начисленных процентов, неустойки и штрафов.

Третьи лица надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явились, мнения по иску не выразили.

Посчитав, что отсутствие ответчика в судебном заседании не связано с уважительными причинами, неоднократные ходатайства об отложении дела слушанием по основанию невозможности участия представителя ввиду занятости без предоставления соответствующих доказательств и юридической неграмотности самого ответчика, направлены на неоправданное затягивание судебных разбирательств по делу, суд приходит к выводу, при надлежащем извещении ответчика о дате и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Из определения, данного в п.1 ст.819 ГК РФ следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст.807-819 ГК РФ). 

Согласно п.1, п.3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (п.1 ст.811 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч.1,ч.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); процентная ставка в процентах годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени).

В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику на потребительские цели предоставлены денежные средства (заем) в размере 30 000 руб. на 30 дней со сроком возврата до 14 ноября 2019 года, с уплатой 365 % годовых (л.д.63-67).

Согласно п.6 договора и из графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, следует, что заемщик принял на себя обязанность погасить сумму займа следующим образом: платеж до 14 ноября 2019 года в сумме 39 000 руб. (основной долг - 30 000 руб., проценты - 9000 руб.). 

Согласно п.12 договора в случае нарушения сроков возврата займа Заемщик обязуется оплатить займодавцу пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому к цессионарию перешли права требования по договору займа заключенному с ФИО1, в том числе право требования возврата остатка суммы кредита и процентов (л.д.10-20).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки требования (цессии) №(л.д.22-31).

Согласно договору цессии принадлежащее цеденту требование переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты (пункт 1.3).

Таким образом, пункты 1.3 и 1.4 договора прямо предусматривает переход всех прав в полном объеме по договору займа.

Заемщик при заключении договора выразил согласие на уступку прав требования по договору займа любому третьему лицу, а также с общими условиями договора потребительского займа, размещенными на сайте займодателя (п.13,14 Договора). 

Договоры уступки права требования не оспорены, в установленном законом порядке недействительными не признаны.

Сумма займа в размере 30 000 руб. ФИО1 перечислена, что подтверждается выпиской по счету (л.д.53), сведениями Бюро кредитных историй, справкой о транзакции от 15.10.2019 и ответчиком не оспаривается.

Как следует из представленного истом расчета задолженности, обязательства по договору потребительского исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, по состоянию на 14 сентября 2020 года размер задолженности составляет 81 000 руб., из которых 30 000 руб. - задолженность по основному долгу, 48 538 руб. 50 коп. - задолженность по процентам, 2461 руб. 50 коп. - неустойка (л.д.123-124). 

Дополнительно истец указал, что с целью пролонгации действия договора займа заемщиком были внесены денежные средства в размере 9000 руб., которые учтены в расчете в качестве процентов за пользование займом.

Из представленной выписки усматривается, что ФИО1 пролонгировался срок договора 15 ноября 2019 года путем акцептирования условий публичной оферты и внесением единовременного платежа в размере 9000 руб.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст. 2 которого определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

На первом листе договора займа указано, что кредитор не вправе начислять проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет двух размеров суммы предоставленного потребительского займа.

Ответчик своего расчета суммы задолженности не представил, о другом исчислении задолженности не заявлял, расчет истца не оспорил, следовательно, в силу ст.12 ГПК РФ, регламентирующей принцип состязательности сторон, согласно ст.56 ГПК РФ, согласно положениям которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ч.2 ст.68 ГПК РФ, в соответствии с которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от дальнейшего доказывая этих обстоятельств, расчет суммы задолженности, представленный истцом, суд полагает необходимым положить в основу решения суда.

№

">Сумма займа - 30 000 руб.

В счет погашения задолженности по основному долгу должником денежные средства не вносились.

№">Срок займа - 30 дней.

Процентная ставка -365 % в год.

№">Проценты, начисленные за пользование займом:

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, размер начисленных процентов за пользование займом в течение 30 дней составил 9 000 руб.

15.11.2019 должник продлил срок возврата займа на 30 дней. Размер начисленных процентов за пользование займом в течение 30 дней продления составил: 30 000,00 руб. х 365 / 365 дней / 100 х 30 дней = 9 000 руб.

В счет погашения задолженности по процентам должником были внесены денежные средства в размере 9 000 руб.

Таким образом, задолженность по начисленным за пользование займом процентамсоставляет: 9 000 руб. + 9 000 руб. - 9 000руб. = 9 000руб.

№">Проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Индивидуальными условиями предусмотрен график платежей, согласно которому должником должно быть осуществлено внесение единовременного платежа. Единовременный платеж составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, а 

<

данные изъяты> руб. - сумма процентов.

Единовременный платеж по графику платежейдолжник должен был внести 14.11.2019, должник продлил срок возврата займа на 30 дней. Новый срок возврата займа 15.12.2019. Однако, он не был внесен в срок. В связи с этим, должнику начислены проценты.

Сумма основного долга (сумма основного долга по платежу) х ставка в год /365 дней /100 Сумма основного долга по платежу по графику - 30 000 руб.

30 000 руб. х 365 / 365 дней / 100 = 300 руб. - размер начисляемых в день процентов.

Начисление процентов было произведено в период с 16.12.2019 по 13.05.2020, 05.08.20.20 (в течение 151 дня).

Итого, за 151 день просрочки единовременного платежа должнику было начислено процентов:151 день просрочки платежа х 300 руб. = 45 300 руб.

В счет погашения задолженности по процентам, должником были внесены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, составляет: 45 300 руб. - 

<

данные изъяты> руб. = 

<

данные изъяты> руб.

Размер задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг, добровольно снижен истцом до 39 538,50 руб.

Природа начисленных процентов отличается от начисленной неустойки.

Выше, учтены начисленные проценты за пользование заемными денежными средствами, ниже - штрафные санкции за нарушения в возврате сумм задолженности.

В связи с тем, что должником своевременно не был внесен единовременный платеж по договору займа, истец произвел начисление штрафов.

Индивидуальными условиями предусмотрен график платежей, согласно которому должником должно быть осуществлено внесение единовременного платежа. Единовременный платеж составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, а 

<

данные изъяты> руб. - сумма процентов.

Единовременный платеж по графику платежей должник должен был внести 14.11.2019, должник продлил срок возврата займа на 30 дней. Новый срок возврата займа 15.12.2019. Однако, он не был внесен в срок. В связи с этим, должнику начислены штрафы. 

Сумма просроченного основного долга (сумма основного долга по платежу) х 0,0547 % (20 % годовых). Сумма основного долга по платежу по графику - 30 000 руб.

30 000 руб. х 0,0547 % = 16,41 руб. - размер начисляемых в день штрафов по единовременному платежу.

Начисление штрафов за пропуск единовременного платежа было произведено в период с 16.12.2019 по 13.05.2020 (в течение 150 дней).

Итого, за 150 дней просрочки единовременного платежа должнику было начислено: 150 дней просрочки платежа х 16,41руб. = 2 461,50 руб.

Оснований для полного освобождения ответчика от ответственности или применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Доказательств надлежащего выполнения платежных обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Достоверных доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. Несогласие ответчика с начисленными процентами и неустойкой в отсутствие обосновывающих доказательств не являются безусловными основаниями для отказа истцу в удовлетворении его требований, основанных на договоре и законе.

Общая сумма задолженности составляет: 30 000 руб. (задолженность по основному долгу) + 9 000 руб. (задолженность по начисленным за пользование займом процентам) + 39 538,50 руб. (задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг) + 2 461,50 руб. (задолженность по штрафам) = 81 000 руб.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 15.12.2019 (дата возникновения просрочки) по 14.09.2020 г. (дата составления расчета). Общее количество дней просрочки 274.

С 01 июля 2019 года до 31 декабря 2019 года размер ответственности по договорам со сроком возврата кредита до одного года, заключенным в этот период, ограничен двукратным размером суммы кредита (ФЗ от 27.12.2018 № 554-ФЗ).

Договор между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в момент действия указанной редакции Закона.

При данных обстоятельствах, с учетом суммы предоставленного займа - 30 000 руб., в силу вышеуказанных норм материального права, в отсутствие доказательств оплаты долга полностью или в части, добровольно или принудительно, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование займом и неустойки в заявленном размере, принимая во внимание, что общая сумма начисленных процентов и неустойки не превышает двукратного размера суммы предоставленного займа.

Доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика в размере 2630 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займаудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу 30 000 руб., задолженность по начисленным за пользование займом процентам 9000 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг 39 538 руб. 50 коп., задолженность по штрафам 2461 руб. 50 коп., а также в возврат государственной пошлины 2630 руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2021 г.

Судья О.М.Забавнова