Дело № 2-243/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 07 августа 2017 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Грезневой Е.С., 

при секретаре Алексеевой Л.О., 

с участием представителя истца Ж.А.А. – Ю.З.А., действующего на основании доверенности,

ответчика Р.М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ж.А.А. к Р.М.Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ж.А.А. обратился в суд с иском к Р.М.Ю. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Р.М.Ю. взял в долг у него денежные средства в сумме 60 000 рублей сроком на один месяц. Однако в установленный срок ответчик свои договорные обязательства не выполнил и несмотря на неоднократные требования истца, денежные средства не вернул. В связи с тем, что ответчик не вернул денежные средства в оговоренный срок, истец считает, что Р.М.Ю. должен ему уплатить проценты за период с даты, когда Р.М.Ю. должен был вернуть долг, до даты подачи искового заявления в суд, то есть за 760 дней, в сумме 11 761 рубль 60 копеек. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Р.М.Ю. в его пользу денежные средства в сумме 71 761 рубля 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 353 рублей 00 копеек.

Истец Ж.А.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Ю.З.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Р.М.Ю. исковые требования Ж.А.А. признал в полном объеме, представив суду письменное заявление о признании иска и пояснив, что последствия признания иска ему понятны.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося истца Ж.А.А.

В силу п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается указанным выше письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Р.М.Ю. 

Как следует из смысла ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком освобождает истца от дальнейшего доказывания юридически значимых обстоятельств. 

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 353 рубля 00 копеек, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела. 

Таким образом, уплаченная истцом за подачу иска в суд государственная пошлина подлежит возмещению за счет средств ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ж.А.А. к Р.М.Ю. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Р.М.Ю. в пользу Ж.А.А. денежные средства в сумме 71 761 (семидесяти одной тысячи семисот шестидесяти одного) рубля 60 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 353 (двух тысяч трехсот пятидесяти трех) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.С. Грезнева