№2-189/2020

25RS0008-01-2020-000062-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2020 года г. Дальнереченск Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герман В.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Бладуриной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 271 703,56 рублей, из которой: 182 114,67 рублей – задолженность по основному долгу; 66 057,30 рублей - проценты за пользование кредитом, 23 531,59 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также государственную пошлину, уплаченную при подачи искового заявления в размере 5 917,04 рублей. Мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, был заключен договор кредитования № на сумму 297 752 рубля, в том числе 260 000 рублей – сумма к выдаче, 37 752 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 29,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 297 752 рубля на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», денежные средства в размере 260 000 рублей выданы заемщику через кассу, 37 752 рубля во исполнение заявления заемщика, перечислены банком для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. В соответствии с условиями договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при наличии). Согласно условиям договора сумма ежемесячного платежа составила 9 605,48 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 271 703,56 рублей, из которых: 182 114,67 рублей – задолженность по основному долгу, 66 057,30 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 23 531,59 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил 

рассмотреть гражданского дела в отсутствие представителя истца, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные по ее месту жительства и регистрации, возвращены в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения судебного извещения.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В этой связи уклонение ФИО1 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может расцениваться судом как отказ от его получения.

В силу статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает, что неявка ответчика ФИО1 является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено по делу, между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, что подтверждается представленной суду копией кредитного договора (л.д. .. и копией заявления клиента по кредитному договору (л.д. ..) в соответствии с которым ФИО1 получила денежные средства в размере 297 752 рубля и обязалась осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых.

В связи с тем, что ответчик, принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, у неё перед истцом образовалась задолженность в размере 271 703,56 рублей из которой: 182114,67 рублей – задолженность по основному долгу; 66 057,30 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 23 531,59 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, что подтверждается представленным расчетом (л.д...).

Расчет задолженности, представленный истцом, выполнен в соответствии с условиями о кредитовании, арифметически верный и до настоящего времени ответчиком не оспорен, иного расчета с его стороны в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ суду до настоящего времени не было представлено. 

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить кредит и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, обратного суду не представлено, принимая во внимание, что в судебном заседании сам факт наличия задолженности по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, а также ее размер со стороны ответчика не оспорен (иного расчета с ее стороны не представлено), суд полагает необходимым согласиться с расчетом представленным истцом и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность в размере 271 703,56 рублей из которой: 182 114,67 рублей – задолженность по основному долгу; 66 057,30 рублей - проценты за пользование кредитом, 23 531,59 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности, в полном объеме.

Согласно п.1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 6 ст. 395 ГК РФ установлено, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Из п. 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны определили процент за пользование кредитом 29,9 % годовых. Заявленная истцом к взысканию сумма просроченных процентов - соответствует условиям кредитного договора. 

В силу статьи 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Факт уплаты истцом государственной пошлины в сумме 5917,04 рублей, подтверждается платежным поручением (л.д. ..). Таким образом, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс" уплаченная при подаче иска государственная пошлина, так как на момент подачи иска нарушение обязательств ответчиком имело место быть, и не исполнено им по настоящее время. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 703,56 (Двести семьдесят одна тысяча семьсот три) рубля 56 копеек, из которой: 182 114,67 рублей – задолженность по основному долгу; 66 057,30 рублей - проценты за пользование кредитом, 23 531,59 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5 917,04 рублей, а всего взыскать 277 620 (двести семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья В.Н. Герман