Дело №2-1023/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саяногорск 30 июля 2018 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А., 

при секретаре Потайчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» в лице Закрытого акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» в лице ЗАО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДАТА АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц (кредитный договор) №. На основании заявления (оферты) ответчика Банк открыл банковский счёт для совершения операций с использованием банковской платежной карты, тем самым заключил с ответчиком договор о кредитной карте №. Однако ответчиком неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей, вследствие чего у неё на ДАТА образовалась задолженность в размере 105 936,70 рубля, в том числе основной долг – 65 127,94 рубля, проценты – 27 742,92 рубля, штрафы / пени – 13 065,84 рубля. ДАТА между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ЭОС» (истцом) заключён договор № ТКС уступки прав требования по договору № от ДАТА, заключенного между Банком и ФИО1; ДАТА между ООО «ЭОС» и ЗАО «ЦДУ» заключен агентский договор №, по которому последнее обязалось по поручению истца осуществлять юридические и фактические действия, направленные на взыскание задолженности с должников. Судебный приказ о взыскании задолженности отменён по возражениям ответчика. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 105 936,70 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины – 3 319 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (повестки, направленные адресату, не получены ею и возвращены в суд по истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 115-119 ГПК РФ признаётся надлежащим уведомлением), об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, письменных возражений не представила.

Недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) не допускается (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, п. 3 ст. 1, п. 1 ст. 10 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитный договор заключается в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, ДАТА ФИО1 в Банк подано заявление-анкета о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора.

ДАТА между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 5.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счёте-выписке.

Лимит задолженности по кредитной карте установлен в сумме 20 000 рублей.

Во исполнение принятых на себя обязательств Банком ДАТА ФИО1 выдана кредитная карта, что подтверждается выпиской по номеру договора клиента №.

Согласно Тарифному плану процентная ставка по кредиту составляет 45,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям. По операциям покупок подлежат уплате проценты в размере 29,9%. Беспроцентный период до 55 дней.

Ответчик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ознакомлена, согласна и обязалась их соблюдать, о чём имеется её подпись.

В соответствии со ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на неё в срок, в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором.

Исполнение обязательств по договору может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 329-331 ГК РФ).Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объёме, открыл на имя ответчика счёт кредитной карты. Однако та, получив денежные средства, взятые на себя обязательства по их возврату исполняла ненадлежащим образом, нарушив п. 5.11, 7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты от ДАТА № подтверждается выпиской по указанному счёту за период с ДАТА по ДАТА и расчётом задолженности, и ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 33 Федерального закона 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДАТА между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ЭОС» (истцом) заключён договор № уступки прав требования по кредитному договору № от ДАТА, заключенному между Банком и ФИО1, по которому Банк передал истцу право требования с ответчика кредитной задолженности в размере 106 264,53 рубля, существующей на дату уступки.

Предметом уступки явилось право требования существующей кредитной задолженности (обязательство в твёрдой денежной сумме), не относящееся к числу лицензируемых банковских операций и не требующее их совершения.

ДАТА между ООО «ЭОС» и ЗАО «ЦДУ» заключен агентский договор №, по которому последнее обязалось по поручению истца осуществлять юридические и фактические действия, направленные на взыскание задолженности с должников.

Согласно выписке по счёту и расчёту истца по состоянию на ДАТА задолженность ответчика составила 105 936,70 рубля, в том числе основной долг – 65 127,94 рубля, проценты – 27 742,92 рубля, штрафы / пени – 13 065,84 рубля.

Данный расчёт соответствует кредитному договору, ответчиком не оспорен, оснований не доверять ему не имеется.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору в установленные им сроки и порядке ни Банку, ни истцу не исполнила.

Доказательств обратного в соответствии со ст. 408 ГК РФ, подтверждающих отсутствие задолженности или наличия её в меньшем размере, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах истец имеет право на взыскание с ответчика образовавшейся на ДАТА и переданной ему по договору уступки кредитной задолженности, определённой им (что является его правом) в размере 105 936,70 рубля.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 319 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № от ДАТА и № от ДАТА. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» в лице Закрытого акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограничен-ной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору кредитной карты № от ДАТА в размере 105 936,70 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 319 рублей, а всего взыскать 109 255 (сто девять тысяч двести пятьдесят пять) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Емельянов

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2018 года.