Дело № 2а-254/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

21 февраля 2019 года г.Н.Новгород

Судья Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода ФИО1, рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сормовскому району города Нижнего Новгорода к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, 

У с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогам в размере 21604 руб. 43 коп., ссылаясь на то, что ответчик является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении. В обосновании исковых требований административный истец ссылается на то, что ответчик является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении. В установленные законодательством сроки задолженность перед бюджетом не была погашена.

По данным учета ФИО2 имеет задолженность по оплате налога и пени по транспортному налогу в сумме :

Налог-21017 рублей

Пени-562 руб. 30 коп.

Всего-21579 руб.30 коп. 

По данным учета ФИО2 имеет задолженность по оплате налога и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме :

Налог-25 рублей 00 коп. 

Пени-0 руб. 13 коп.

Всего-25 руб.13 коп. 

В связи с несвоевременным погашением задолженности в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, пени, штрафа от 14.02.2017, 21.12.2017, 11.11.2015 №, №, №, в котором предлагалось погасить задолженность соответственно до 18.05.2017, 12.02.2018, 15.01.2016 г. г., в добровольном порядке.

До настоящего времени требование осталось неисполненным.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Явка сторон не признана обязательной, в связи с чем суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, ( п.4 ч.1 ст. 292 КАС РФ). 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым кодексом РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п. 1 ст. 3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый п. 1 ст. 45).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (ст. 357).

Судом установлено, что ответчик является собственником объекта налогообложения: квартира, адрес: 

<

адрес>, а также квартиры по адресу: 

<

адрес> и имеет задолженность по уплате налога имущество физических лиц в сумме 25 рублей.

Кроме того, что ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство: легковой автомобиль УАЗ 31519 государственный регистрационный знак №, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д.12)

Таким образом, согласно ст. 357 НК РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога, задолженность по которому составляет: налог-21017 рублей. 

Ответчик в установленный законом срок не уплатил начисленные налоги.

В связи с несвоевременной уплатой налогов истец в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислил пени.

В связи с указанными недоимками ответчику было выставлено требование № об уплате налога и пени до 12.02.2018 года в сумме 21901,57 рублей, однако задолженность в срок, указанный в требовании, не была погашена. 

Неисполнение ФИО2 требования об уплате налога послужило основанием обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

11.05.2018 года выдан судебный приказ по заявлению ИФНС по Сормовскому району г. Н.Новгорода, который в последующем определением мирового судьи судебного участка N 4 Сормовского судебного района г. Н.Новгорода 06.08.2018 года, отменен в связи с поступившим от должника заявлением.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим иском, срок обращения административным истцом соблюден.

Расчет суммы транспортного налога и налога на имущество за 2015, 2016 год и пени, исходя из задолженности в сумме 21017 руб. и 25 руб., не вызывает сомнения.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени в заявленном налоговым органом размере. Доказательств исполнения обязанности по уплате начисленного налога административным ответчиком не представлено.

С ответчика в соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, 114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 848 рублей 13 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 292-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 25 руб., по транспортному налогу за 2016 год в размере 21017 руб., пени по налогу на имущество физических лиц на сумму недоимки в размере 0,13 руб., пени по транспортному налогу -562,30 рублей, а всего взыскать с ФИО2 задолженность по налогам и пени в размере 21 604 рубля 43 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 848 рублей 13 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий- подпись

Подлинник решения находится в материалах дела № 2а-254/2019

Копия верна:

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода ФИО1