Гражданское дело № 2-169/2025

УИД 52RS0038-01-2025-000063-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лукоянов 17 марта 2025 года

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сурусиной Н.В.,

при секретаре Богаткиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ФИО1 и ФИО2 являлись их родителями. Их семья состояла из родителей и троих детей: ФИО7, и двух полнородных сестер ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни родителям истца был выделен земельный участок по адресу 

<

адрес>, на котором в 1965 году, будучи в браке, был возведен жилой дом площадью 40,00 кв. м. Изначально в данном доме они проживали все вместе. Отец ФИО1, проживал до дня своей смерти. Сестра ФИО9, и ФИО8, не проживали в доме на протяжении многих лет. Какого - либо участия в содержании имущества не принимали, оплату коммунальных платежей не производили. Наследственным имуществом не пользовались. Мама истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ, а 15.12. 2017 года скончалась сестра ФИО8 После смерти мамы ФИО2, к нотариусу с заявлением об открытии наследства никто не обращался. Фактически отец продолжая жить в доме до своей смерти принял его фактически, сохранил и нес бремя его содержания. Таким образом, он явился единственным родственником, вступившим в права наследования, как по закону, так и фактически. После смерти отца в 2017 году открылось наследство на принадлежавшие ему на праве собственности дом площадью 40 кв. м. и земельный участок площадью 4000 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В силу определенных обстоятельств, после его смерти ни истец, ни ее сестры с заявлением, о принятии наследства, к нотариусу не обращались.

Более того проживая г. С. Петербурге сестры какого-либо интереса к наследственному имуществу не выражали, участия в его сохранности и содержании не принимали не тогда, не сейчас. После смерти отца только истец продолжила пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению. В весенне-летний период периодически проживала в нем используя как дачу, обрабатывала земельный участок, оплачивала коммунальные и страховые платежи, налоговые обязательства. Таким образом, явилась единственной близкой родственницей, вступивший в права наследования, как по закону, так и фактически. Это выразилось в том, что я фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, и другие обязательные платежи.

Наследников по завещанию нет, наследники по закону ФИО12., и ФИО8, фактически отказались от наследства. Притязаний не имели и не имеют, спор о праве отсутствует.

Истец просит признать за ФИО13 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после отца ФИО1 на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 40 кв.м., и земельного участка площадью 4000 кв.м.,

расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, представителя администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области поступили заявления о признании иска. Ответчики не возражают против удовлетворения заявленных требований, просят их удовлетворить.

Признание иска ответчиками выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание им иска.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 40 кв.м., и земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лукояновский районный суд Нижегородской области со дня вынесения. 

П.П. Судья – Н.В. Сурусина

Копия верна: Судья – Н.В. Сурусина