61RS0017-01-2020-002167-63 Дело № 1-348/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный ФИО5 9 сентября 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гречкина А.С.,

при секретаре Артемовой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Шкондина Б.Б.,

подсудимой ФИО4 и ее защитника - адвоката Земляковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила мошенничество при получении выплат при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4, имея преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере, реализуя который, ФИО4, не проходившая медико-социальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», в неустановленное следствием время, не позднее 25.02.2015, незаконно получила в 

<

данные изъяты> справку серии № № от 25.02.2015, в соответствии с которой ФИО4 установлена 

<

данные изъяты>.

В последующем, ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что полученная ей справка серии № № от 25.02.2015 является фиктивной, 08.05.2015 обратилась в ФИО11 расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также 27.02.2015 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», предоставив работнику ФИО13, неосведомленному о преступных намерениях ФИО4, справку серии № № от 25.02.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей инвалидности 

<

данные изъяты>, в связи с чем, на основании заведомо ложных сведений, предоставленных ФИО4, начальником ФИО12 вынесены решения: № от 15.06.2015 о назначении пенсии с 25.02.2015, № от 05.03.2015 о назначении ежемесячной денежной выплаты с 27.02.2015, на основании которых ФИО4 получила указанные социальные выплаты. 26.06.2017 ФИО4, в продолжение реализации своего преступного умысла, обратилась в ФИО17 в ФИО18 с заявлением о запросе выплатного дела из ФИО14, на основании которого сотрудниками ФИО15 было запрошено выплатное дело из ФИО16 ФИО19 и с 01.08.2017 года на основании решения о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии) от 02.08.2017 №/В, вынесенного заместителем начальника ФИО20 ФИО4 продолжила получать вышеуказанные социальные выплаты. Согласно решению № от 21.10.2019 о прекращении выплаты пенсии и решению № от 21.10.2019 о прекращении выплаты ЕДВ, вынесенными руководителем ФИО21., ФИО4 были прекращены социальные выплаты.

Всего за период времени с 25.02.2015 по 01.11.2019 ФИО4 получила страховую пенсию по инвалидности в размере 378 209 рублей 23 копейки, ежемесячную денежную выплату в размере 124 457 рублей 36 копеек, единовременную денежную выплату в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 5000 рублей, а всего в общем размере 507 666 рублей 59 копеек, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Похищенными денежными средствами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО22) имущественный ущерб на общую сумму 507 666 рублей 59 копеек.

В судебном заседании ФИО4 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого преступления, раскаялась в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Кроме признания ФИО4 своей вины, ее виновность объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей ФИО3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает главным специалистом-экспертом юрисконсультом ФИО27 Красный ФИО5 ФИО30. 08.05.2015 в ФИО23 обратилась ФИО4, с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате, предоставив справку об инвалидности № № от 25.02.2015, выданную 

<

данные изъяты>», на её имя. Согласно справке она является 

<

данные изъяты> с 25.02.2015 года. На основании ст. 9 Федерального закона № 400 «О страховых пенсиях» ФИО4 с 25.02.2015 года была назначена пенсия по инвалидности в размере 7812 рублей 20 копеек и с 27.02.2015 ежемесячная денежная выплата в размере 2123 рубля 92 копейки, а всего 9936 рублей 12 копеек ежемесячно. В соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО4 была выплачена единовременная денежная выплата (ЕВ) в сумме 5000 рублей. В ФИО25. ФИО1 и 

<

адрес> поступило уведомление из МО МВД России «Красносулинский», согласно которому ФИО4 представила подложную справку об установлении 2 группы инвалидности, в связи с чем выплаты были прекращены 01.11.2019. Таким образом за период времени с 25.02.2015 по 01.11.2019 ФИО4 незаконно получила из бюджета РФ через ФИО24 ФИО5 пенсии по инвалидности - 378 209 рублей 23 копейки, ежемесячную денежную выплату - 124 457 рублей 36 копеек и единовременную выплату - 5000 рублей чем, ФИО28 за период времени с 25.02.2015 года по 01.11.2019 года был причинен материальный ущерб на общую сумму 507 666 рублей 59 копеек (л.д.

<

данные изъяты>).

- заявлением начальника ФИО29. от 10.06.2020 о проведении проверки по факту незаконного получения справки об установлении инвалидности, где указано на то, что ФИО4 незаконно получала пенсию об инвалидности (л.д. 

<

данные изъяты>).

- протоколом выемки от 08.07.2020, согласно которому было изъято дело № о выплате пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате на имя ФИО4 (л.д. 

<

данные изъяты>).

- протоколом осмотра документов от 10.07.2020 года, согласно которому было осмотрено дело № о выплате пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате на имя ФИО2, справка № № от 25.02.2015, выписка по счету №, которые постановлением от 10 июля 2020 года признаны вещественными доказательствами (л.д. 

<

данные изъяты>).

- письмом 

<

данные изъяты> № от 08.07.2020, согласно которому ФИО4 проводилась 

<

данные изъяты>: 02.12.2013 - решение «Инвалидность не установлена», 20.01.2014 - решение «Инвалидность не установлена» (л.д. 

<

данные изъяты>

- письмом ФИО31 от 25.06.2020, согласно которому ФИО4 врачебной комиссией на медико-социальную экспертизу не направлялась, в базе данных обращавшихся за медицинской помощью в ФИО32 г. ФИО34 ФИО4 не значится (л.д. 

<

данные изъяты>).

- письмом ФИО33 от 17.09.2019 №, согласно которому ФИО4 направлялась на освидетельствование в бюро 

<

данные изъяты> 15.01.2014 (л.д. 

<

данные изъяты>).

- расчет выплаченных сумм по выплатному (пенсионному) делу № ФИО4, предоставленный ФИО35 в г. ФИО1 ФИО36, согласно которому ФИО4 в период времени с января 2014 года по август 2019 года были выплачены денежные средства на сумму 507 666 рублей 59 копеек в виде пенсии (л.д. 

<

данные изъяты>

- письмом 

<

данные изъяты>№ от 09.10.2019, согласно которому ФИО4 впервые освидетельствована 20.01.2014 в бюро №, инвалидность не установлена (мед.акт № от 20.01.2014), в ЕАВИИАС данных ее освидетельствования в бюро № не имеется (л.д. 

<

данные изъяты>).

- протокол осмотра места происшествия от 25.06.2020, согласно которому осмотрена территория ФИО37 (л.д.

<

данные изъяты>

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО4 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой ФИО4, суд учитывает ее состояние здоровья, она замужем, имеет постоянное место жительства и регистрации, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет оказать на нее должного воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, учтя при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за ее поведением со стороны органа, ведающего исполнением приговора.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, как и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данные виды наказаний не окажут на нее должного воздействия.

Гражданский иск, заявленный представителем ФИО38 о взыскании с ФИО4 материального вреда, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на ФИО4 обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск, заявленный представителем ФИО40 ФИО39, о взыскании с ФИО4 материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО41 в лице представителя потерпевшего ФИО3 материальный ущерб в сумме 407666 рублей 59 копеек.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету № на имя ФИО4 - хранить в уголовном деле, 

- пенсионное дело ФИО4 № о выплате пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате - считать возвращенными в ФИО42).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья А.С. Гречкин