Дело 2-3067/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГг. передал ответчику в долг денежные средства в сумме 800 000 рублей с обязательством их возврата в течение трех месяцев, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 денежные средства, в указанный в расписке срок не возвратил.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 800 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 200 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, в деле имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, в деле имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями договора займа.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. передал ответчику ФИО2 в долг денежные средства в сумме 800 000 рублей с обязательством их возврата в течение трех месяцев, не позднее ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих возврат долга, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 800 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 11 200 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО5 – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу ФИО1 ФИО5 сумму долга в размере 800 000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 11 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья: Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2017г.