Дело № 2а-292/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.

с участием помощника прокурора Советского района Глазыриной Г.Б.

представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Советский» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Советский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Советский» обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязания 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности. Просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения дополнительным ограничением в виде запрета пребывать в увеселительных заведениях, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Советский» ФИО5 административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет он предупреждался о том, что на него могут быть возложены дополнительные ограничения, если он будет совершать административные правонарушения. Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.ст.20.20 ч.1, 19.24 ч.1 КоАП РФ. Указанные правонарушения он совершал, вину признаёт.

Согласно постановлению УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, а именно за распитие алкогольной продукции в общественном месте применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению МО МВД России «Советский» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязания 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, совершил 2 административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку административный ответчик ФИО1, находясь под административным надзором, совершил 2 административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, то суд считает иск подлежащим удовлетворению, и установленные решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следует дополнить административным ограничением в виде запрета пребывать в увеселительных заведениях, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Дополнить установленные решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде запрета пребывать в увеселительных заведениях, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В.Подоплелов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.