К делу № 2-553/2021

Решение

Именем Российской Федерации

с. Успенское 28 июля 2021 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А., 

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Иск мотивирован тем, что 21 июня 2017 года ответчик ФИО2 взяла взаймы у ФИО1 деньги в сумме 70 000 рублей.

В подтверждение получения указанной суммы, ответчик выдала ФИО1 расписку от 21.06.2017 о получении денег 70 000 рублей, при этом обязалась возвратить ей всю сумму по первому требованию и ежемесячно выплачивать проценты по 8% от суммы займа.

Ответчик проценты по договору займа выплачивала ежемесячно по октябрь 2019 года, после чего платить перестала, сумму займа до настоящего времени не вернула. Сумма основного долга по займу 70000 рублей, задолженность по процентам составила 112000 рублей (20 месяцев х 5600 руб. =120000 руб.).

За прошедший со времени займа срок ФИО1 неоднократно обращалась устно к ответчику с требованием о возврате займа, последний раз 24 мая 2021 года, уведомив ее письменно, что в случае невозврата долга будет вынуждена обратиться в суд, однако, ответчик ее требования проигнорировала, долг до настоящего времени не уплатила, неправомерно удерживает деньги ФИО1 пользуется ими, от возврата уклоняется.

20 октября 2017 года ответчик ФИО2 взяла взаймы у ФИО1 деньги в сумме 20 000 рублей.

В подтверждение получения указанной суммы, ответчик выдала ФИО1 расписку от 20.10.2017 о получении денег 20 000 рублей, при этом обязалась возвратить ей всю сумму в течение месяца и ежемесячно выплачивать проценты по 8% от суммы займа.

Ответчик сумму займа в указанный срок не вернула, просила продлить срок займа, обязуясь выплачивать проценты 8% в месяц, проценты по договору займа ответчик выплачивала ежемесячно по октябрь 2019 года, после чего платить перестала, сумму займа до настоящего времени не вернула. Сумма основного долга по займу 20000 рублей, задолженность по процентам составила 32000 рублей (20 мес. х 1600 руб. = 32000 руб.). За прошедший со времени займа срок, ФИО1 неоднократно обращалась устно к ответчику с требованием о возврате займа, последний раз 24 мая 2021 года, уведомив ее письменно, что в случае невозврата долга будет вынуждена обратиться в суд, однако, ответчик ее требования проигнорировала, долг до настоящего времени не уплатила, неправомерно удерживает деньги ФИО1, пользуется ими, от возврата уклоняется.

26 декабря 2017 года ответчик ФИО2 взяла взаймы у ФИО1 деньги в сумме 50 000 рублей.

В подтверждение получения указанной суммы, ответчик выдала ФИО1 расписку от 26.12.2017 о получении денег 50 000 рублей, при этом обязалась возвратить ей всю сумму по первому требованию и ежемесячно выплачивать проценты по 8% от суммы займа.

Ответчик проценты по договору займа выплачивала ежемесячно по октябрь 2019 года, после чего платить перестала, сумму займа до настоящего времени не вернула. Сумма основного долга по займу 50000 рублей, задолженность по процентам составила 80000 рублей (20 мес. х 4000 руб. =80000руб) За прошедший со времени займа срок, ФИО1 неоднократно обращалась устно к ответчику с требованием о возврате займа, последний раз 24 мая 2021 года, уведомив ее письменно, что в случае не возврата долга будет вынуждена обратиться в суд, однако, ответчик ее требования проигнорировала, долг до настоящего времени не уплатила, неправомерно удерживает деньги ФИО1 пользуется ими, от возврата уклоняется.

05 августа 2018 года ответчик ФИО2 взяла взаймы у ФИО1 деньги в сумме 30 000 рублей.

В подтверждение получения указанной суммы, ответчик выдала ФИО1 расписку от 05.08.2018 о получении денег 30 000 рублей, при этом обязалась возвратить ей всю сумму по первому требованию и ежемесячно выплачивать проценты по 8% от суммы займа.

Ответчик проценты по договору займа выплачивала ежемесячно по октябрь 2019 года, после чего платить перестала, сумму займа до настоящего времени не вернула. Сумма основного долга по займу 30000 рублей, задолженность по процентам составила 48000 рублей (20 мес. х 2400 руб. = 48000 рублей) За прошедший со времени займа срок, ФИО1 неоднократно обращалась устно к ответчику с требованием о возврате займа, последний раз 24 мая 2021 года, уведомив ее письменно, что в случае не возврата долга будет вынуждена обратиться в суд, однако, ответчик ее требования проигнорировала, долг до настоящего времени не уплатила, неправомерно удерживает деньги ФИО1. пользуется ими, от возврата уклоняется.

Общая сумма долга по всем четырем распискам составила 182 000 + 52000 + 130 000+78 000 = 442 000 рублей. Однако из этой суммы следует вычесть разовые выплаты, произведенный ФИО2, - 20 000 рублей в январе 2020 года, 5 000 рублей - 6.11.2020, 3000 рублей - 30.12.2020, 5000 рублей - 18.01.2021, 5000 рублей - 02.04.2021, всего 38 000 рублей. 

Кроме того, согласно устной договоренности между истцом и ответчиком истец вычла из суммы долга проценты по всем займам за 4 месяца пандемии, когда ФИО2 не работала, апрель, май, июнь, июль 2020 года всего 54400 рублей, с учетом данных вычетов общая сумма долга составила на июнь 2021 года 349 600 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 349 600 рублей, из них 170 000 рублей сумма займов, 179 600 рублей проценты по договорам займов, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 6696 рублей.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца ФИО3, в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит суд требования удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, требования признала.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 21 июня 2017 года ответчик ФИО2 взяла в долг у ФИО1 деньги в сумме 70 000 рублей.

В подтверждение получения указанной суммы, ответчик выдала ФИО1 расписку от 21.06.2017 о получении денег 70 000 рублей, при этом обязалась возвратить ей всю сумму по первому требованию и ежемесячно выплачивать проценты по 8% от суммы займа.

Ответчик проценты по договору займа выплачивала ежемесячно по октябрь 2019 года, после чего платить перестала, сумму займа до настоящего времени не вернула. Сумма основного долга по займу 70000 рублей, задолженность по процентам составила 112000 рублей (20 мес. х 5600 руб. =120000 руб.).

За прошедший со времени займа срок ФИО1 неоднократно обращалась устно к ответчику с требованием о возврате займа, последний раз 24 мая 2021 года, уведомив ее письменно, что в случае невозврата долга будет вынуждена обратиться в суд, однако, ответчик ее требования проигнорировала, долг до настоящего времени не уплатила, неправомерно удерживает деньги ФИО1 пользуется ими, от возврата уклоняется.

20 октября 2017 года ответчик ФИО2 взяла взаймы у ФИО1 деньги в сумме 20 000 рублей.

В подтверждение получения указанной суммы, ответчик выдала ФИО1 расписку от 20.10.2017 о получении денег 20 000 рублей, при этом обязалась возвратить ей всю сумму в течение месяца и ежемесячно выплачивать проценты по 8% от суммы займа.

Ответчик сумму займа в указанный срок не вернула, просила продлить срок займа, обязуясь выплачивать проценты 8% в месяц, проценты по договору займа ответчик выплачивала ежемесячно по октябрь 2019 года, после чего платить перестала, сумму займа до настоящего времени не вернула. Сумма основного долга по займу 20000 рублей, задолженность по процентам составила 32000 рублей (20 мес. х 1600 руб. = 32000 руб.). За прошедший со времени займа срок, ФИО1 неоднократно обращалась устно к ответчику с требованием о возврате займа, последний раз 24 мая 2021 года, уведомив ее письменно, что в случае невозврата долга будет вынуждена обратиться в суд, однако, ответчик ее требования проигнорировала, долг до настоящего времени не уплатила, неправомерно удерживает деньги ФИО1, пользуется ими, от возврата уклоняется.

26 декабря 2017 года ответчик ФИО2 взяла взаймы у ФИО1 деньги в сумме 50 000 рублей.

В подтверждение получения указанной суммы, ответчик выдала ФИО1 расписку от 26.12.2017 о получении денег 50 000 рублей, при этом обязалась возвратить ей всю сумму по первому требованию и ежемесячно выплачивать проценты по 8% от суммы займа.

Ответчик проценты по договору займа выплачивала ежемесячно по октябрь 2019 года, после чего платить перестала, сумму займа до настоящего времени не вернула. Сумма основного долга по займу 50000 рублей, задолженность по процентам составила 80000 рублей (20 мес. х 4000 руб. = 80000 руб.). За прошедший со времени займа срок, ФИО1 неоднократно обращалась устно к ответчику с требованием о возврате займа, последний раз 24 мая 2021 года, уведомив ее письменно, что в случае не возврата долга будет вынуждена обратиться в суд, однако, ответчик ее требования проигнорировала, долг до настоящего времени не уплатила, неправомерно удерживает деньги ФИО1 пользуется ими, от возврата уклоняется.

05 августа 2018 года ответчик ФИО2 взяла взаймы у ФИО1 деньги в сумме 30 000 рублей.

В подтверждение получения указанной суммы, ответчик выдала ФИО1 расписку от 05.08.2018 о получении денег 30 000 рублей, при этом обязалась возвратить ей всю сумму по первому требованию и ежемесячно выплачивать проценты по 8% от суммы займа.

Ответчик проценты по договору займа выплачивала ежемесячно по октябрь 2019 года, после чего платить перестала, сумму займа до настоящего времени не вернула. Сумма основного долга по займу 30000 рублей, задолженность по процентам составила 48000 рублей (20 мес. х 2400 руб. = 48000 рублей) За прошедший со времени займа срок, ФИО1 неоднократно обращалась устно к ответчику с требованием о возврате займа, последний раз 24 мая 2021 года, уведомив её письменно, что в случае не возврата долга будет вынуждена обратиться в суд, однако, ответчик ее требования проигнорировала, долг до настоящего времени не уплатила, неправомерно удерживает деньги ФИО1. пользуется ими, от возврата уклоняется.

Общая сумма долга по всем четырем распискам составила 182 000 + 52000 + 130000+78 000 = 442 000 рублей. Однако из этой суммы следует вычесть разовые выплаты, произведенные ФИО2, - 20 000 рублей в январе 2020 года, 5 000 рублей - 6.11.2020, 3000 рублей - 30.12.2020, 5000 рублей - 18.01.2021, 5000 рублей - 02.04.2021, всего 38 000 рублей. Кроме того, согласно устной договоренности между истцом и ответчиком истец вычла из суммы долга проценты по всем займам за 4 месяца пандемии, когда ФИО2 не работала, апрель, май, июнь, июль 2020 года всего 54400 рублей, с учетом данных вычетов общая сумма долга составила на июнь 2021 года 349 600 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, предоставленный истцом в обоснование заявленных исковых требований. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 6696 рублей. Указанные судебные исходы подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу 

<

адрес> задолженность по договору займа в размере 349 600 рублей, из них 170 000 рублей сумма займов, 179 600 рублей проценты по договорам займов, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 6696 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца.

Судья

Успенского районного суда А.А. Даниленко