Адм. дело № 2а – 337 / 19 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Балачук Т.А., 

при секретаре Шаглановой З.Б., 

с участием помощника прокурора Дашиевой С.Б., 

представителя О МВД России по Иволгинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Иволгинскому району к ФИО2 о возложении дополнительного административного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Иволгинскому району в лице врио начальника ФИО3, обращаясь в суд, просит возложить на ФИО2, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2, состоит на профилактическом учете в О МВД России по Иволгинскому району с ДД.ММ.ГГГГ., как поднадзорное лицо. Ранее состоял на учете в ОМВД по Баунтовскому и Тарбагатайских районах. По решению Октябрьского районного суда г. Улан – Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет и возложены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 24 час 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательно являться ДД.ММ.ГГГГ в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, осужден Баунтовским районным судом Республики Бурятия по а. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ мес. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ, из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ по отбытии срока. При постановке на профилактический учет ФИО2, были разъяснены права и обязанности, проводились профилактические беседы о недопущении правонарушений и преступлений. Однако, он допускает нарушение ограничений, установленных судом и обязанностей, предусмотренных федеральным законом об административном надзоре. По месту жительства он характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. По характеру общительный, склонен к совершению правонарушений и преступлений. На замечания реагирует адекватно, но должных выводов не делает. За время нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1, 19.24 ч. 1 и 3 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогично изложенному в административном исковом заявлении, просила удовлетворить иск. 

Административный ответчик ФИО2, в суде административное исковое заявление признал, показав, что официально не трудоустроен. Совершение административных правонарушений признает. С возлажением дополнительных обязанностей в виде явки для регистрации в ОВД 2 раза в месяц, согласен 

Прокурор Дашиева С.Б. полагала необходимым удовлетворить заявление. 

Выслушав участников судебного заседания, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Отдела МВД РФ по Иволгинскому району Республики Бурятия. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

По приговору Баунтовского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п. «а», 159 ч. 2 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима. Был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан – Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрет на пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 24 час 00 минут до 06 часов 00 минут. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Иволгинскому району. Ранее состоял на учете в Баунтовском и Тарбагатайском районах РБ

Как видно из материалов дела, за время нахождения на профилактическом учете поднадзорный совершил административные правонарушения и привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде в виде обязательных работ на срок 24 часа;

- ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Как следует их характеристики в отношении ФИО2, данной УУП ОМВД России по Иволгинскому району лейтенантом полиции ФИО4, характеризуется отрицательно; по характеру общительный, на замечания реагирует адекватно, но должных выводов не делает. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.3, ст. 19.24 ч. 3, 19.24 ч. 1 КоАП РФ, злоупотребляет спиртными напитками.

Административным истцом представлены сведения о поведении и образе жизни поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

Учитывая указанные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность ФИО2, суд находит возможным удовлетворить исковые требования о возложении на него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Иволгинскому району Республики Бурятия к ФИО2 о возложении дополнительного ограничения по административному надзору удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение к ранее установленному ограничению по решению Октябрьского районного суда г. Улан – Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, в виде возложения обязанности явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья: Т.А. Балачук