Дело № 1-118/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Тверь «10» апреля 2020 года

Заволжский районный суд гор. Твери в составе: 

председательствующего судьи Струсовского С.В.,

при секретаре Сафарян А.С., с участием: 

государственного обвинителя Шакурова А.В.,

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката Егоровой О.Ю., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

В начале августа 2019 года, точное время дознанием не установлено, у ФИО2, лишенного права управления транспортными средствами, находящегося по месту своего жительства в 

<

адрес>, возник преступный умысел на приобретение в целях дальнейшего использования в личных целях заведомо поддельного официального документа, а именно водительского удостоверения Российской Федерации на право управления транспортными средствами категории «В», «С», «D».

С этой целью, ФИО2 в указанное время, в указанном месте, через телекоммуникационную сеть интернет заказал неустановленному дознанием лицу поддельное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «С», «D», при этом передав данному лицу свои установочные данные и фотографию. 

После чего, 06.08.2019 в 20 часов 00 минут, находясь напротив дома № 43 по ул. 50 лет Октября г. Твери, ФИО2 приобрел у неустановленного дознанием лица в целях использования за 30000 рублей поддельное водительское удостоверение с категориями «В», «С», «D» серии № № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с вклеенной в него цветной фотографией с изображением ФИО2 

11.08.2019 около 14 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО2, передвигавшийся за рулем автомобиля «Камаз» регистрационный знак № у дома 46 по улице П. Савельевой города Твери был остановлен сотрудниками ГИБДД, где у него возник преступный умысел на использование находящегося при нем ранее приобретенного заведомо поддельного вышеуказанного водительского удостоверения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 около 14 час 00 минут, осознавая незаконный характер своих действий, с целью избежать административной ответственности за управление транспортным средством без водительского удостоверения, находясь на проезжей части автодороги, расположенной напротив 

<

...> использовал имеющийся при нем поддельный бланк водительского удостоверения, предъявив его инспектору ГИБДД. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2, заявив о полном признании вины, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка. Подсудимому понятно существо предъявленного обвинения, и он с ним согласен в полном объёме.

Рассмотрев ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником. Подсудимому разъяснены и понятны характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель в судебном заседании и защитник выразили свое согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела в судебном заседании не установлено.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ относится к числу тех, по которым подсудимому предоставлено право в соответствии со ст. 314 УПК РФ ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность и степень тяжести содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Суд также учитывает подсудимому ФИО2 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины, заявление о раскаянии, совершение преступления впервые, состояние здоровья, положительные характеристики. 

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, характера, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, ФИО2 следует назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, поскольку по убеждению суда, оно является справедливым, соразмерным содеянному, отвечает принципам и целям наказания, указанным в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и сможет обеспечить исправление осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

Препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено. 

Согласно требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей в доход государства. 

Реквизиты для уплаты штрафа по уголовному делу: 

Управление Федерального Казначейства по Тверской области (УМВД России по г. Твери л/с 

<

***>).

ИНН 

<

***>, КПП 695001001, 

р/счет 

<

***> в отделение Тверь г. Тверь,

БИК 042809001

ОКТМО 28701000

КБК 18811621010016000140

Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество осужденного.

Разъяснить осуждённому ФИО2, что на основании ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: поддельный бланк водительского удостоверения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд гор. Твери в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья подпись С.В. Струсовский

Копия верна. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>