Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 года г. Самара 

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.А. единолично, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-584/19 по административному иску Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №16 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с наличием у него объектов налогообложения. За административным ответчиком образовалась недоимка по указанному налогу, которая им не оплачена, в связи с чем начислены пени. Требование об уплате налога от 18.12.2017 г., направленное в адрес административного ответчика, оставлено без исполнения. Судебный приказ по взысканию недоимки и пени с ФИО1 отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению. До настоящего времени в добровольном порядке сумма задолженности административным ответчиком не погашена, в связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> а именно транспортный налог за 2014 г. в размере 

<

данные изъяты> пени в размере 

<

данные изъяты> транспортный налог за 2016 г. в размере 

<

данные изъяты>

На основании определения Волжского районного суда Самарской области от 18.03.2019 г. по ходатайству административного истца, в связи с непредставлением административным ответчиком возражений относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 357 НК РФ и законом Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» ФИО1 является плательщиком транспортного налога в спорный период. 

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица в собственности ФИО1 в период с 2014 г. по 2016 г. находились транспортные средства: 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 Налогового кодекса РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п. 1 ст.359 НК РФ) - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 - как единица транспортного средства. 

В соответствии с п. 2 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. 

В соответствии с п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Ставки налога установлены статьей 2 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области». 

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. 

В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. 

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что 21.09.2017 г. ФИО1 направлено налоговое уведомление об оплате транспортного налога за 2014 и 2016 г. в размере 

<

данные изъяты> сроком уплаты до 01.12.2017 г.

18.12.2017 г. административному ответчику направлено требование № об оплате задолженности по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> пени в размере 

<

данные изъяты> сроком уплаты до 23.01.2018 г.

Определением мирового судьи судебного участка №131 Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей отменен на основании возражений должника.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Из представленных административным ответчиком платежных документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачен транспортный налог за 2014 год в сумме 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачен транспортный налог за 2016 год в сумме 

<

данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по оплате транспортного налога административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки исполнена.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 16 административных исковых требований, поскольку ответчиком своевременно исполнена обязанность по уплате земельного налога за 2014 и 2016 год, в подтверждение чего налогоплательщиком представлены соответствующие квитанции. Следовательно, не подлежат взысканию требования налогового органа о взыскании задолженности по налогам и уплате пени. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 

<

данные изъяты> пени в размере 

<

данные изъяты> задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 

<

данные изъяты> - отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено 20 марта 2019 г. 

Судья Е.А. Андреева