дело № 2-56/2024

УИД 43RS0032-01-2024-000052-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года пгт Санчурск 

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Назаровой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой В.П., 

с участием прокурора- заместителя прокурора Санчурского района Кировской области Перешеина Н.В., представителя ответчика главного специалиста, юрисконсульта РУО ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Санчурского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ СОШ с.Корляки Санчурского района Кировской области об обязании организовать проведение специальной оценки условий труда и обязании Управления образования администрации Санчурского муниципального округа Кировской области профинансировать данные мероприятия. 

установил:

прокурор Санчурского района Кировской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ СОШ с.Корляки Санчурского района Кировской области (далее МКОУ СОШ с.Корляки, Учреждение) об обязании организовать проведение специальной оценки условий труда и обязании Управления образования администрации Санчурского муниципального округа Кировской области профинансировать данные мероприятия. Требование мотивировано тем, что прокуратурой Санчурского района выявлены нарушения законодательства об охране труда в деятельности МКОУ СОШ с. Корляки. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что МКОУ СОШ с. Корляки зарегистрировано в качестве юридического лица 27.12.2000. Согласно п. 2.4.1 Устава МКОУ СОШ с. Корляки, принятого 27.09.2016, одной из основных целью школы является реализация общеобразовательных программ (основных и дополнительных) начального общего образования, основного общего образования, среднего общего образования. В нарушение вышеуказанных требований законодательства МКОУ СОШ с. Корляки не проведена специальная оценка условий труда рабочих мест. Отсутствие специальной оценки условий труда может повлечь за собой неблагоприятные последствия в связи с отсутствием у работника достоверной информации об условиях и охране труда на рабочем месте, о существующем риске повреждения здоровья, а также непредставление гарантий и компенсаций в зависимости от конкретных условий труда. На основании изложенного прокурор просил обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Корляки Санчурского района Кировской области, организовать проведение специальной оценки условий труда, а Управлению образования администрации Санчурского муниципального округа Кировской области, профинансировать данные мероприятия.

В судебном заседании прокурор Санчурского района Кировской области Перешеин Н.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика МКОУ СОШ с. Корляки Санчурского района Кировской области в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора признали в полном объеме. С ч.3 ст. 173 ГПК РФ ознакомлена, последствия признания иска ей понятны. 

В судебном заседании представитель ответчика управления администрации Санчурского муниципального округа Кировской области ФИО1 представила письменное заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме. С ч.3 ст. 173 ГПК РФ ознакомлена, последствия признания иска ей понятны. 

Заслушав прокурора, представителя управления администрации Санчурского муниципального округа Кировской области ФИО1 изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Принимая во внимание, что невыполнение требований законодательства об охране труда может повлечь за собой неблагоприятные последствия в связи с отсутствием у работников школы достоверной информации об условиях и охране труда на рабочем месте, о существующем риске повреждения здоровья, а также непредставление гарантий и компенсаций в зависимости от конкретных условий труда, суд находит требование прокурора основанным на законе, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора Санчурского района Кировской области – удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Корляки Санчурского района Кировской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, организовать проведение специальной оценки условий труда.

Обязать Управление образования администрации Санчурского муниципального округа Кировской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, профинансировать данные мероприятия.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Санчурский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья И.Е.Назарова