Дело № 2-18/2025 (2–306/2024)

УИД 42RS0041-01-2024-000336-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 25 марта 2025 г.,

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Семерикова А.С.,

при секретаре Гущиной И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, администрации Калтанского городского округа о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском, согласно которого просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, часть задолженности по договору займа № ... от .../.../.... в сумме 10000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Свои требования мотивирует тем, что между ООО МКК «Главкредит» и Заемщиком ФИО3 28.09.2016заключен договор потребительского займа, предоставлены денежные средства на условиях возвратности и платности на сумму 87140 руб. сроком на 36 месяцев. Свои обязательства Заемщик исполнял с нарушением условий договора, в настоящее время умер, им неизвестен круг наследников. Предъявляют ко взысканию часть задолженности. 

.../.../.... администрация Калтанского городского округа в соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ привлечена в качестве ответчика. Также к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: ФИО4, ФИО5 ФИО2 привлечен в качестве соответчика.

.../.../.... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу.

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» в судебное заседание не явились, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности от .../.../.... сроком действия один год, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в удовлетворении исковых требований к АКГО отказать. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований к нему просил отказать.

Третьи лица: ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, конверты возвращены в суд в связи с истечением сроков хранения.

Представитель третьего лица ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания. 

Суд, исследовав письменные материалы, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору вслучае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.58, п.59, п.60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено, что 28.09.2016 между ООО МФО «Главкредит» и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, включая обязанность возвратить полученный заем и внести плату за него. Сумма займа составила 87140 руб. (л.д. 8-11).

В соответствии с п.2 индивидуальных условий договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему. Срок возврата до 28.09.2019.

Процентная ставка по договору 73% годовых. Количество, размер и сроки платежей заемщика определяются графиком платежей (л.д.12-13).

Заемщик несет полную ответственность перед Заимодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством РФ может быть наложено взыскание. Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременной оплате займа не приостанавливает начисление процентов за период нарушения обязательств.

Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (штраф, пеня); проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере 87140 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 28.09.2016 (л.д.14).

Исходя из расчета, представленного истцом по договору от 28.09.2016 по состоянию на 06.03.2024,задолженность составляет 239454 руб., из которых: 172550 руб. – проценты за пользование займом, 66904 руб. - пеня (л.д.15-17).

.../.../.... заемщик ФИО7 Г.М. умер, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.48).

Согласно учетным данным филиала № 14 БТИ ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» на территории Калтанского городского округа, информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества за ФИО3, - отсутствует (л.д.64).

Согласно сведениям базы данных Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения, на дату смерти .../.../.... на имя ФИО7 Г.М., .../.../.... года рождения, транспортные средства на территории Российской Федерации не регистрировались (л.д.72).

Согласно сведениям ФНС у ФИО7 Г.М. открыты счета в: ... (л.д. 60). 

Согласно сведениям ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, .../.../.... года рождения, являлся получателем: государственной пенсии по старости с .../.../.... в соответствии с пп.2 п.2 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст.30 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «...)» с .../.../.... в соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»; ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории участники ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы в 86-87 гг.» с .../.../.... в соответствии с п.3 ч.1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244- 1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу.С .../.../.... выплата пенсии, ЕДВ прекращена по причине смерти ФИО7 Г.М.Сумма недополученной пенсии и ЕДВ составляет ... руб. За получением недополученной пенсии и ЕДВ в ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу не обращались (л.д. 70).

В соответствии с выпиской из ЕГРН, предоставленной в материалы дела по запросу суда, ФИО7 Г.М. на дату смерти являлся правообладателем нежилого помещения – садового дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... (л.д. 63).

На основании решения Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.02.2019 был выдан исполнительный лист в соответствии с которым с ФИО7 Г.М. в пользу ООО МКК «Главкредит» взыскана задолженность по договору займа от .../.../.... в размере 176930 руб. состоящую из: основного долга-77763 руб., процентов за пользование займом - 77258 руб.,процентов за пользование займом - 14309 руб., пени -7600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4836 руб. (л.д.22-24).

На основании исполнительного документа, выданного на основании указанного решения суда, в отношении должника ФИО7 Г.М. ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу 28.10.2019 было возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от 08.09.2023 исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением требований (л.д. 119-120).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1116 ГК РФ к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно разъяснениям п.п. 49, 50 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Вместе с тем, судом установлено, что у ФИО7 Г.М. имеются сыновья: ФИО5, ФИО2, ФИО4, что подтверждается записями актов о рождении(л.д.42, 45, 46).

Согласно сведениям с Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении ФИО7 Г.М., умершего .../.../...., не заведено (л.д.39).

Вместе с тем, решением Калтанского районного суда, вступившим в законную силу постановлено: «Исковые требования ФИО2 (паспорт ...) удовлетворить.Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО1, .../.../.... года рождения, умершего .../.../.....Произвести государственную регистрацию перехода права собственности с правопредшественника ФИО1, .../.../.... года рождения, умершего .../.../...., в порядке наследования на его сына ФИО2, .../.../.... года рождения, на объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 569,27 кв.м., расположенный по адресу: ..., и нежилое здание – садовый дом с кадастровым номером ..., назначение: нежилое, общей площадью 35,3 кв.м., расположенный по адресу: ..., с/...Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 569,27 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., и нежилое здание – садовый дом с кадастровым номером ..., назначение: нежилое, общей площадью 35,3 кв.м., расположенный по адресу: ....Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 949 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 00 копеек».

Согласно п. 36 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд считает надлежащим ответчиком по делу ФИО7 Д.Г., который отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, сумма иска которого не превышает.

Поскольку кредитные правоотношения в связи со смертью заемщика не были прекращены, банк правомерно начислял пени за нарушение срока внесения платежей после смерти заемщика. Сумма требуемой истцом задолженности в размере 10000 руб. находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением. Поскольку исковые требования удовлетворены с ФИО7 Д.Г. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ИНН ...) удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ИНН ...) с ФИО2 (паспорт ...) задолженность по оплате процентов за пользование займом, неустойки (пени) по состоянию на 06.03.2024 по договору займа № ... от 28.09.2016, заключенного между ООО МКК «Главкредит» и ФИО3, умершим .../.../...., в сумме 10000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 10400 (десять тысяч четыреста) рублей 00 копеек. 

В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» к администрации Калтанского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору –отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья А.С. Семериков