2 – 81/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 г. город Абакан

Абаканский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Миронова К.В., при секретаре судебного заседания Чочиевой А.Ю., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 и представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к войсковой части #### о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд и иском, в котором просил взыскать с войсковой части #### в его пользу 50000 руб. в качестве компенсации морального вреда. 

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО2 пояснил, что его представляемый в течение 2019 г. неоднократно болел и испытывал нравственные страдания, что обусловлено обстоятельствами, связанными с увольнением с военной службы, в том числе, невыплатой материальной помощи за 2019 год. При этом решением Абаканского гарнизонного военного суда от 5 февраля 2020 г. по делу № 2а-17/2020 частично удовлетворены требования ФИО1 и приказы командира войсковой части #### от 13 сентября 2019 г. и от 9 декабря 2019 г. об исключении ФИО1 из списков личного состава воинской части признаны незаконными, в части невыплаты материальной помощи за 2019 год. Таким образом, неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред и, исходя из принципа разумности и справедливости, с командира войсковой части #### в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 50000 руб., в качестве компенсации морального вреда.

ФИО1 поддержал заявленные требования и своего представителя.

Представитель ответчика ФИО3 заявленные исковые требования не признала и пояснила, что действиями командира войсковой части #### ФИО1 не причинено морального вреда, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Извещённые надлежащим порядком руководитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» (далее Управление) и его представитель в судебное заседание не прибыли, при этом представитель руководителя Управления просил рассмотреть дело без его участия. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с решением Абаканского гарнизонного военного суда от 5 февраля 2020 г. административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части ####, связанных с исключением из списков личного состава воинской части, удовлетворено частично, а именно изданные административным ответчиком оспариваемые приказы от 13 сентября 2019 г. № 180 и от 9 декабря № 246 об исключении ФИО1 из списков личного состава воинской части признаны незаконными в части невыплаты материальной помощи за 2019 год. При этом на командира войсковой части #### возложена обязанность по внесению в оспариваемые приказы сведений о выплате ФИО1 материальной помощи за 2019 г., а на Федеральное казенное учреждение «Единый расчётный центр» Министерства обороны Российской Федерации возложена обязанность по выплате ФИО1 материальной помощи за 2019 год.

Вместе с тем, данным решением вышеназванному лицу отказано в удовлетворении требований в части восстановления в списках личного состава воинской части.

Согласно апелляционному определению 2-го Восточного окружного военного суда от 21 мая 2020 г. вышеуказанное решение суда от 5 февраля этого же года оставлено без изменений.

Как видно из справок ГБУЗ Республики Хакасия «Абаканская городская клиническая станция скорой медицинской помощи» от 12 февраля 2019 г. и 14 июля 2020 г., а также ГБУЗ РХ «Абаканская клиническая больница» от 11 февраля 2019 г. в указанные даты ФИО1 оказана медицинская помощь.

В соответствии со справками №№ 42, 15, 35 и 27 ФИО1 проходил лечение в связи с заболеванием с 21 января по 4 февраля, с 12 февраля по 4 марта, с 28 марта по 28 мая, 29 мая по 18 июня, с 3 августа по 1 сентября 2019 г.

Из протоколов МР-томографии усматривается, что 7 мая и 20 июня 2019 г. ФИО1 проведено обследование грудного отдела и пояснично-крестцового отделов позвоночника 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что бездействием командира войсковой части ####, выразившимся в невыплате материальной помощи за 2019 г., нарушено имущественное право ФИО1 на своевременную выплату указанной помощи. При этом действиями ответчика, связанными с исключением ФИО1 с военной службы, неимущественные права истца не нарушены.

В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 названного кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Пунктом 2 ст. 1099 ГК РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 23 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в случае необоснованного увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, причиненные им в связи с этим убытки подлежат возмещению в полном объеме. Причиненный таким увольнением моральный вред подлежит возмещению по решению суда на основании волеизъявления военнослужащего. 

Анализ приведённых нормативных правовых актов и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ позволяет сделать вывод, что компенсации подлежит моральный вред, обусловленный нарушением личных неимущественных прав либо посягающим на принадлежащие гражданину нематериальные блага. Моральный вред, причиненный бездействием, нарушающим имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

При этом действующее законодательство не содержит норм, предусматривающих возможность компенсации военнослужащему, в том числе бывшему, морального вреда, обусловленного невыплатой материальной помощи.

Учитывая изложенное, а также то, что противоправным бездействием командира войсковой части #### нарушено право ФИО1 на своевременное получение материальной помощи, то есть имущественное право, оснований для взыскания с войсковой части #### в пользу ФИО1 денежных средств, в качестве компенсации морального вреда не имеется.

При этом представленные ФИО1 справки и иные медицинские документы, в которых отражено состояние здоровья последнего и периоды нахождения его на лечении, не подтверждают наличие причинно-следственной связи между бездействием командира войсковой части, связанным с невыплатой материальной помощи за 2019 г. и состоянием здоровья истца. Следовательно, не свидетельствуют об испытании истцом нравственных и физических страданий, обусловленных вышеуказанным бездействием ответчика. 

Иных доказательств, свидетельствующих о том, что в результате бездействия командира войсковой части ####, выразившегося в невыплате материальной помощи за 2019 г., ФИО1 перенесены нравственные и физические страдания, истцом и его представителем, не представлено.

На основании вышеизложенного в удовлетворении искового заявления ФИО1 о взыскании с войсковой части #### денежных средств в размере 50000 руб., в качестве компенсации морального вреда, обусловленного невыплатой материальной помощи за 2019 года, следует отказать.

Руководствуясь ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к войсковой части #### о взыскании с ответчика 50000 рублей в качестве компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, во 2-й Восточный окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу К.В. Миронов