№

Дело № 2-1891/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Бугульма Республика Татарстан 03 декабря 2019 г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Холмирзоевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮСБ» в лице директора ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮСБ» в лице директора ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «ЮСБ» на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122540 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом в размере 24,3% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 73183 руб.; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в размере 73173 рубля в размере 20% годовых; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 

<

данные изъяты> с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда от суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавший в соответствующий период, расходы по оплату услуг представителя в размере 15000 руб., 3651 руб. в возврат госпошлины. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому предоставлен кредит в размере 90000 руб. под 

<

данные изъяты> годовых от остатка основного долга, сроком на 

<

данные изъяты>. Обязательства по кредитному договору ФИО2 не исполняет. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору, АО «ОТП БАНК» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «ЮСБ» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122540 руб. 75 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ судебный приказ отменен по заявлению должника. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в суде исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица АО "ОТП Банк" в суд не явился, извещен.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 16 совместного постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случаях, когда на основании п.2 ст.811; ст.813; п.2 ст.814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому предоставлен кредит в размере 90000 руб. под 

<

данные изъяты> годовых, размер неустойки 

<

данные изъяты> годовых от остатка основного долга, сроком на 36 мес. 

ФИО2 обязательства по погашению задолженности не исполняет.

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору, АО «ОТП БАНК» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «ЮСБ» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно расчету, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122540 руб. 75 коп.

Ответчик обратился в суд с отзывом к исковому заявлению о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. 

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ судебный приказ отменен по заявлению должника. В связи с поступившим возражением от должника судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расширенной выписке по счету и расчету задолженности период образования задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет 42800 руб. 41коп., задолженность по процентам 6818 руб. 21 коп. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ФИО2 с учётом её возражений на взыскание судебных расходов и соблюдения принципов разумности и соразмерности подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3651 руб., которая подлежит возмещению ответчиком. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЮСБ» в лице директора ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЮСБ» в лице директора ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42800 руб. 41 коп., проценты в размере 6818 руб. 21 коп., расходы по оплату услуг представителя в размере 8000 руб. и 3651 руб. в возврат госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья: Латыпов Р.У.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ