Дело № 2-64/2018, Э2-64/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Черемисиново

Черемисиновского района Курской области 22 мая 2018 года 

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кабановой О.М.,

секретаря Шашковой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Черемисиновского района Курской области об обязании выделить из фонда перераспределения земельный участок в счёт причитающейся земельной доли в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Черемисиновского района Курской области об обязании выделить из фонда перераспределения земельный участок в счёт причитающейся земельной доли в порядке наследования. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После её смерти осталось наследственное имущество, в состав которого входят: земельная доля площадью № га сельскохозяйственных угодий, предоставленная для сельскохозяйственного использования, расположенная в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежавшая ей на основании свидетельства о праве собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, а также жилой дом площадью 36,90 кв. м, кадастровый № и земельный участок из земель населённых пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Он является единственным наследником по закону после смерти матери, завещание ею не составлялось. Предусмотренный законом шестимесячный срок для приятия наследства им не пропущен, поскольку после смерти матери он фактически принял наследство. Однако решением Черемисиновского районного суда Курской области от 06 апреля 2012 года за Администрацией Удеревского сельсовета Черемисиновского района Курской области было признано право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшую его матери как невостребованную. В связи с чем, обращаясь в 2014 году в суд о признании права собственности на наследственное имущество после смерти своей матери в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка, он не заявлял требований относительно земельной доли. Вместе с тем, ещё при жизни ФИО2 они намеревались произвести выдел земельного участка в счёт земельных долей принадлежавших ему, а также его матери, заказали проведение межевания земельного участка выделяемого в счёт принадлежавших им земельных долей, в 2007 году выделяемый земельный участок был поставлен на кадастровый учёт, но в органах Росреестра своё право на участок они не зарегистрировали. Данные обстоятельства были достоверно известны главе Удеревского сельсовета Черемисиновского района Курской области, однако он незаконно включил земельную долю его матери в списки невостребованных земель. Истец просит обязать администрацию Черемисиновского района Курской области выделить ему земельный участок в размере земельной доли из земель сельскохозяйственного фонда перераспределения Черемисиновского района Курской области в 

<

адрес>, то есть в размерах, установленных 

<

адрес>, в счёт земельной доли принадлежавшей его матери на праве общей долевой собственности, право собственности на которую было признано за Администрацией Удеревского сельсовета Черемисиновского района Курской области как невостребованную. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в заявлении основаниям, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Черемисиновского района Курской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, пояснила, что решением Черемисиновского районного суда Курской области от 06 апреля 2012 года за Администрацией Удеревского сельсовета Черемисиновского района Курской области признано право муниципальной собственности на 28 невостребованных земельных долей, в том числе земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение суда вступило в законную силу. В связи с чем, отсутствуют какие-либо законные основания для удовлетворения заявленного им иска. Просила суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований. 

Представитель третьего лица – Администрации Удеревского сельсовета Черемисиновского района Курской области глава ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на отсутствие для этого законных оснований.

Представители третьих лиц ООО «Колос» и ООО «Черемисиновское Агрообъединение» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. 

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав пояснения истца ФИО1, представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

По делу установлено, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Также из материалов дела следует, что умершая ФИО2 являлась матерью истца ФИО1

При жизни ФИО2 принадлежала земельная доля размером № га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенная в границах 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Решением Черемисиновского районного суда Курской области от 06 апреля 2012 года были удовлетворены исковые требования Администрации Удеревского сельсовета Черемисиновского района Курской области к ФИО5 и другим о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, в том числе и земельную долю ФИО2 Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 07 мая 2012 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями повторного свидетельства о рождении ФИО1 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Черемисиновского районного суда Курской области от 06.04.2012 года и другими, и не оспариваются сторонами. 

Истец ФИО1 просит суд обязать Администрацию Черемисиновского района Курской области выделить ему земельный участок в размере земельной доли из земель сельскохозяйственного фонда перераспределения Черемисиновского района Курской области в 

<

адрес>, то есть в размерах, установленных по 

<

адрес> Курской области, в счёт земельной доли принадлежавшей его матери на праве общей долевой собственности, право собственности на которую было признано за Администрацией Удеревского сельсовета Черемисиновского района Курской области как невостребованную. 

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, суд считает, что в обоснование заявленных исковых требований ФИО1, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено каких либо относимых, допустимых, достоверных и в свою очередь достаточных доказательств для удовлетворения заявленных исковых требований. 

Доводы истца, изложенные в обоснование иска о том, что он является единственным наследником после смерти своей матери, предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства им не пропущен, так как на момент смерти матери он был зарегистрирован с ней по одному месту жительства, то есть фактически принял наследство, совместно со своей матерью намеревались произвести выдел земельного участка в счёт принадлежавших им земельных долей, провели межевание участка, в июле 2007 года выделяемый земельный участок был поставлен на кадастровый учёт, а также представленные в связи с этим письменные материалы дела, не могут быть приняты судом во внимание и являться основанием для удовлетворения заявленного иска, поскольку они в целом сводятся к несогласию с решением Черемисиновского районного суда от 06.04.2012 года о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, в том числе матери ФИО1 ФИО2 за Администрацией Удеревского сельсовета Черемисиновского района Курской области. 

Других оснований для обязания ответчика выделить истцу из фонда перераспределения земельный участок в счёт причитающейся земельной доли в порядке наследования, ФИО1 не представлено. 

Иные доводы истца правового значения по делу не имеют, и поэтому не могут служить основаниями для удовлетворения иска. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении заявленных исковых требований, так как каких-либо законных оснований для этого не находит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Администрации Черемисиновского района Курской области об обязании выделить из фонда перераспределения земельный участок в счёт причитающейся земельной доли в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 мая 2018 года.

Судья О.М. Кабанова