Дело №5-96/2019 

07RS0003-01-2018-001111-69

Постановление

г. Нарткала 05 сентября 2019 года 

Судья Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Кудабердоков Д.А., 

с участием представителя ОМВД РФ Урванский ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Армения, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут сотрудниками полиции на 

<

адрес> при проверке документов установлено, что гражданка Республики Армения ФИО2 в нарушение миграционного законодательства РФ не выехала из РФ по истечении срока пребывания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст.33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Как следует из материалов дела, ФИО2 въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, однако впоследствии не продлил срок временного пребывания и до настоящего времени незаконно находится на территории Российской Федерации. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В суде ФИО2 свою вину в совершении описанного административного правонарушения признала, пояснив, что накануне выезда в установленные сроки у супруга сломалась автомашина и они не смогли выехать своевременно. 

Её вина в совершении описанного выше административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, миграционной картой, согласно которой она должна была выехать из РФ ДД.ММ.ГГГГ, и другими приобщенными к материалу документами.

Следовательно, в действиях ФИО2 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.ст.29.6, 29.7, 29.9, 29.10. 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: налоговый орган ИНН- 

№, номер счета получателя платежа-№, наименование 

банка-отделение НБ по Кабардино-Балкарской Республике 

<

адрес>, БИК-

№, КБК-№, КПП №, ОКТМО №. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение 10 суток.

Судья: подпись 

Судья Урванского 

районного суда КБР Д.А.Кудабердоков