УИД № 16MS0084-01-2023-002342-47

Подлинник решения приобщён к делу об административном правонарушении 

№ 12-279/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

№ 12-279/2023

РЕШЕНИЕ

24 июля 2023 года город Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., при секретаре Ахметовой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК «Первый посёлок» на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 19 июня 2023 года по части 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 19 июня 2023 года общество с ограниченной ответственностью «УК «Первый посёлок» (далее ООО «УК «Первый посёлок», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей. 

ООО «УК «Первый посёлок» обратилось с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить, ограничившись устным замечанием. 

Представитель ООО «УК «Первый посёлок» ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просила удовлетворить. В дополнение также пояснила, что мусорные контейнеры находятся в ведении ООО «

<

данные изъяты>», которое ранее управляло многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме проживает житель ФИО8 который постоянно пишет жалобы. Назначенное наказание полагала чрезмерно строгим также с учётом того, что ранее ООО УК «Первый посёлок» к административной ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ не привлекалось. Пояснить, почему Общество сразу не высказало свои возражения к предписанию относительно требований о содержании площадки с контейнерами для сбора мусора либо не обжаловало указанное предписание, пояснить не смогла.

Представитель Альметьевской зональной жилищной инспекции Республики Татарстан ФИО2 с жалобой не согласилась, просила отказать в её удовлетворении, в том числе по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Также подтвердила, что житель ФИО9 постоянно жалуется на ненадлежащее содержание многоквартирного жилого дома, однако все жалобы обоснованы и нарушения, изложенные в них, выявляются в ходе проверок. Отметила, что по ст. 19.5 КоАП РФ ООО «УК «Первый посёлок» действительно ранее не привлекалось к административной ответственности, имелись факты привлечения по ст. 14. КоАП РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества вмногоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с предписанием Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан № от 02 мая 2023 года ООО «УК «Первый посёлок» необходимо было в срок до 23 мая 2023 года устранить нарушения (п. 2,3,4 предписания) а именно: 30 мая 2023 года в 09 часов 00 минут установлено, что на объекте по адресу: 

<

адрес>, не произведена уборка, мойка и дезинфекция мусоропроводов и мусоросборных камер (стен, полов) с I по III подъезды; придомовая территория, отмостки, козырьки спусков в подвальное помещение не очищены от мусора; не произведена своевременная уборка контейнерной площадки и систематическое наблюдение за ее техническим состоянием, ООО «УК «Первый посёлок» получив предписание, не приняло все зависящие от него меры по надлежащему его выполнению в срок, таким образом, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

Вина ООО «УК «Первый посёлок» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 31 мая 2023 года; 

- протоколом осмотра от 30 мая 2023 года;

- фотоматериалом;

- актом выездной внеплановой проверки от 30 мая 2023 года;

- решением о проведении внеплановой выездной проверки;

- предписанием № от 02 мая 2023 года;

- протоколом осмотра от 28 апреля 2023 года;

- актом выездной внеплановой проверки от 28 апреля 2023 года;

- копией учётной карточки приёма граждан от 25 апреля 2023 года.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Общества был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, в связи с чем, вывод о наличии события правонарушения и виновности Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

При этом, представитель ООО «УК «Первый посёлок»ФИО10., принимавший участие в судебном заседании с в суде первой инстанции, при рассмотрении дела об административномправонарушении по существу, с частью вменённых нарушений согласился.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины управляющей компании в совершении данного правонарушения, материалы дела не содержат.

Постановление о привлеченииООО «УК «Первый посёлок» к административной ответственности вынесено мировым судьёй с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Мировым судьёй верно оценены обстоятельства, имеющие значение для дела, наказание назначено ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены постановления не имеется.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Оснований для применения ст. ст. 2.9 суд по делу не усматривает, поскольку надлежащее содержание многоквартирных домов, в том числе технического состояния мусоропроводов имеет повышенную общественную значимость и направлен на обеспечение здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в связи с чем, оснований для признания выявленных нарушений малозначительными, суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 19.5, 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК «Первый посёлок» оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК «Первый посёлок» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна: 

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев