П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года город Самара 

Октябрьский районный суд г.Самары в составе 

председательствующего судьи Якушевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района города Самары Кумехова Р.К.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Макитриной Е.В., представившей удостоверение № 1964 и ордер №002172 от 20.10.2017 г.,

при секретаре судебного заседания Копко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-287/17 в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего *** образование, *** работающего *** в ***», имеющего на *** дата года рождения, и *** дата года рождения, судимого 14.12.2015 г. приговором Октябрьского районного суда г. Самары по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 19.06.2017 г. испытательный срок продлен на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность – посещать СОНД с периодичностью установленной врачом-наркологом, с последующим предоставлением справки в контролирующий орган,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, заведомо зная, что *** является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 19.07.2017, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у дома 13 по ул. 8-ая Радиальная в Октябрьском районе г. Самара, у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - ***, включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей массой не менее 1,54 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером, которое незаконно без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, до 13 часов 05 минут 19.07.2017, когда в районе дома 13 по ул. 8-ая Радиальная в Октябрьском районе г. Самара он был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство массой 1,54 грамма, то есть в крупном размере, которое согласно заключения эксперта № 4\1248 от 09.08.2017, является наркотическим средством – ***, в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 40 минут 19.07.2017, было обнаружено и изъято из незаконного оборота при личном досмотре ФИО1, у дома 13 по ул. 8-ая Радиальная в Октябрьском районе г. Самара.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. Защитник подсудимого – адвокат Макитрина Е.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения Кумехов Р.К. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, который ***, имеет на *** дата года рождения, *** дата года рождения, имеющую ***, работает, по месту работы и месту жительства характеризуется ***, на учете в психоневрологическом диспансере *** в наркологическом диспансере с дата, ***, ФИО1 ранее судим условно, а следовательно в силу п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ данная судимость не учитывается при признании рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие *** (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие *** и ***, положительные характеристики по месту работы и жительства, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

При определении размера наказания суд учитывает, что дело рассматривается в особом порядке, то есть требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, а также наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, то есть требования ч.1 ст.62 УК РФ.

ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 14.12.2015 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 19.06.2017 г. испытательный срок продлен на 1 месяц. В течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Согласно ч.1,4 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору от 14.12.2015 года подлежит отмене с назначением наказания по правилам ст.70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 14.12.2015 года. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 14.12.2015 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1- в *** изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 13.11.2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 22.10.2015 г. по 13.12.2015 г. включительно по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 14.12.2015 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП №4 Управления МВД России по г.Самаре – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: Е.В. Якушева