ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Владимир 

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Снегирев А.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

а также помощника прокурора г.Владимира Клубковой Е.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО5, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 на Интернет-сайте 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на странице 

<

данные изъяты> (ник «

<

данные изъяты>») публично разместил фотоматериалы, содержащие нацистскую свастику и символику, которые ассоциируются в подсознании зрителя как атрибуты и символы, использовавшиеся войсками Фашистской Германии во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

В судебном заседании ФИО2 с выявленным правонарушением согласился, раскаялся в содеянном. Пояснил, что в настоящее время изображения, содержащие нацистскую атрибутику, удалил со своей страницы в социальной сети «ВКонтакте».

Помощник прокурора г.Владимира Клубкова Е.С. поддержала поступившее в суд постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, просила привлечь его к административной ответственности по изложенным в постановлении основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет назначение административного наказания.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Закон №114-ФЗ) одним из видов экстремистской деятельности является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в прокуратуру города Владимира из УФСБ России по Владимирской области поступила информация о том, что в ходе мониторинга информационных материалов, размещенных в социальной сети 

<

данные изъяты> на странице, находящейся в пользовании ФИО2, находятся фотоматериалы, содержащие нацистскую свастику и символику, которые ассоциируются в подсознании зрителя как атрибуты и символы, использовавшиеся войсками Фашистской Германии во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

Согласно акту осмотра Интернет страницы УФСБ России по Владимирской области, ФИО2 пользуется страницей на сайте 

<

данные изъяты>

По центру осматриваемой страницы, являющейся главной, размещена надпись «ФИО1 заходил ###, день рождения: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Согласно акту экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного заведующего кафедрой истории, археологии и краеведения Гуманитарного института ВГУ на вышеуказанной странице содержатся материалы с нацистской атрибутикой и символикой, а также символику экстремисткой организации.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст.ст. 25.11, 28.4 и 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 

<

данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ### (

<

данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (прокуратура Владимирской области), ИНН 

<

***>; КПП 332701001, ОКТМО 17701000, расчетный счет 

<

***> в отделении Владимир, БИК 041708001, КБК 41511690040046000140. Наименование платежа: административный штраф по постановлению от 14 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С.Снегирев