Дело № 1- 86/2021 копия

25RS0032-01-2021-000159-97 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июня 2021г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко И.А.

с участием государственных обвинителей:

ст. помощника прокурора Хорольского района 

Приморского края ФИО1, 

помощника прокурора Хорольского района 

Приморского края ФИО2

защитника, адвоката КА «Корякина и партнеры» ФИО3

при секретаре Редьковой Н.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО4 24 сентября 2020 года, около 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, 

<

данные изъяты> увидел кусты дикорастущего наркосодержащего растения 

<

данные изъяты>, и, достоверно зная о том, что несанкционированное приобретение и хранение наркосодержащих растений и наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, являясь потребителем наркотических средств, понимая и осознавая, что растение конопля является наркосодержащим, решил незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрести путем обрывания 

<

данные изъяты> наркотическое средство в крупном размере и незаконно хранить его. 

Во исполнение своего преступного умысла ФИО4 умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере и желая этого, около 18 часов 00 минут, 24 сентября 2020 года, находясь на участке местности 

<

данные изъяты>, расположенном 

<

данные изъяты>, с целью личного употребления, без цели сбыта, оборвал с обнаруженных растений 

<

данные изъяты> тем самым незаконно приобрел, растительное вещество, являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты> постоянной массой 21741,6 г., что является крупным размером, после чего сложил приобретенное наркотическое средство в четыре полимерных мешка для последующей просушки и хранения. 

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в период времени, с 18 часов 00 минут 24 сентября 2020 года до 15 часов 30 минут 28 сентября 2020 года, ФИО4, действуя умышленно, перевез вышеуказанное наркотическое средство на участок местности, 

<

данные изъяты> где разложил его на полимерный полог для дальнейшего хранения и просушки и незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил указанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> постоянной массой 21741,6 г., что является крупным размером до 15 часов 30 минут 28 сентября 2020 года, когда сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № 123 от 28.09.2020 г. растительное вещество, изъятое 28.09.2020 года на участке местности 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ с участием ФИО4, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> Постоянная масса 

<

данные изъяты> составляет 8 598,8 г. (мешок №1), 6 714,7 г. (мешок №2) и 6 428,1 г. (мешок №3).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее по тексту «Федеральный закон № 3-ФЗ»), наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ, наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции от 29.07.2020 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» (далее «Список I»), каннабис (марихуана), относится к наркотическим средствам. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства 

<

данные изъяты> массой от 100 г. до 100 000 г. относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО4 умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> постоянной массой 21 741,6 г., что является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, пожелав ответить на вопросы суда пояснил, что он в течении года, эпизодически употреблял наркотические средства, коноплю он нарвал для личного употребления, хотел изготовить наркотическое средство - масло каннабиса, путем замачивания конопли в растворителе и выпаривания, для чего, в лесной массив, где сушилась конопля, он принес 4 канистры растворителя, алюминиевый бак, шланг, газовый баллон, треногу. Изготовленное наркотическое средство хотел использовать для личного употребления длительное время. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, наркотическое средство в настоящее время не употребляет, зависимости от наркотиков у него нет. Просит суд не лишать его свободы, он проживает со своей больной матерью ФИО4, его отец умер в этом году. Он содержит семью, на доход от работы на полях, его мать не работает, имеет тяжелое иммунное заболевание, передвигается с трудом. Также он помогает осуществлять уход за своей престарелой бабушкой ФИО7, которой 91 год, у которой нет других родственников, проживает бабушка в другом населенном пункте. Он каждый день ходит к бабушке, в зимнее время у бабушки в доме дважды в день топит печь, заносит в дом уголь и дрова, в летнее время садит и обрабатывает огород, также покупает бабушке продукты на денежные средства предоставленные ему бабушкой, готовит для бабушки еду, помогает ей по ее просьбе. Он все осознал, больше наркотики не употребляет. Просит суд дать ему возможность исправиться, просит не лишать его свободы. 

Вина подсудимого ФИО4 подтверждается следующими доказательствами. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Проверив представленные доказательства, суд полагает, что совокупность исследованных судом допустимых, относимых, достоверных доказательств достаточна для того, чтобы прийти к выводу о виновности подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО4 умышленно совершил ряд активных действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, при этом производил просушивание собранной конопли на специально принесенном в лесной массив пологе, подготовил необходимые предметы, в виде газового баллона, емкости объемом 10 литров, треноги, 4 пятилитровых канистры с растворителем, необходимых ему для использования наркотических средств для личного употребления. Подсудимый в судебном заседании не оспаривал совершение им преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, пояснив суду, что все изъятое наркотическое средство принадлежит ему, собрал наркотическое средство для личного употребления. 

Суд считает вину подсудимого ФИО4 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условии жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, в соответствии с частями 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым; чистосердечное раскаяние; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; нахождение на иждивении у подсудимого больной матери; оказание помощи в уходе за престарелой бабушкой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства подсудимый ФИО4 охарактеризован с положительной стороны, участковым уполномоченным подсудимый охарактеризован с удовлетворительной стороны; на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит; совершил тяжкое преступление. 

Суд считает с учетом личности, обстоятельств совершения преступления, наказание подсудимому ФИО4 подлежит назначить в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, положение статей 43, 56, 60 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Суд считает назначить подсудимому ФИО4 наказание в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы с изоляцией от общества.

Суд считает, что назначение условного наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, не будет отвечать целям наказания, не будет способствовать исправлению подсудимого.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, не имеется. 

Суд считает, что оснований для назначения более мягкого наказания, наказания не связанного с лишением свободы, постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого не имеется, учитывая его личность, обстоятельства совершенного им преступления. 

Оснований для замены ФИО4 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ суд считает не имеется, учитывая, что назначение принудительных работ, как альтернатива лишению свободы, санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусмотрено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности. 

Отбывание лишения свободы подсудимому ФИО4 подлежит назначить в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Назначая подсудимому ФИО4 наказание в виде реального лишения свободы, суд учитывает, что соответствующего медицинского заключения о невозможности отбывания им наказания в виде лишения свободы суду не представлено, иных препятствий к отбыванию им наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Несмотря на то, что подсудимый ФИО4 не нарушал избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, своевременно являлся по вызову в суд, суд считает для обеспечения исполнения приговора необходимым изменить ФИО4 меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей со дня вынесения приговора и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, как осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, под стражу взять в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 23 июня 2021 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток через Хорольский районный суд, а для осужденного со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья - /подпись/ И.А. Ищенко 

Копия верна. Председатель 

Хорольского районного суда И.А. Ищенко