Административное дело № 2а-1018/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В., 

с участием прокурора Можаевой Е.И., административного ответчика ФИО1, 

при секретаре Баландиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №... Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел полиции №... Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» (далее - ОП №..., административный истец) обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику ФИО1, требуя установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 1 год и установить административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; обязать являться на регистрацию в ОП №... раз в месяц.

Требования административного истца мотивированы следующим образом.

Ответчик ФИО1 ../../.... г. года рождения, уроженка г. Н. (место расположения обезличено), судима: ../../.... г. ... УК РФ, 6 лет лишения свободы). ФИО1 ../../.... г. освобождена из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по (место расположения обезличено), на основании постановления Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила свердловской области от ../../.... г. сроком на 1 год 9 месяцев 7 дней.

В настоящее время судимость административного ответчика в установленном законом порядке не снята и не погашена. Ответчик проживает по адресу: г. Н. Тагил, (место расположения обезличено), с сожителем ФИО2 По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Ответчик неофициально трудоустроена продавцом у ИП ФИО3.

В течение года административный ответчик ФИО1 совершила 2 административных правонарушения: была привлечена к административной ответственности на основании ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. ... УК РФ).

Административный истец полагает, поскольку ответчик отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в течение года совершил 2 административных правонарушения, то имеются законные основания для установления административного надзора и применении ряда административных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, от заявленных требований не отказался.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного истца признала в полном объеме, подтвердила факт совершения двух административных правонарушений, привлечения к административной ответствености, наказание в виде штрафов исполнила.

Обсудив с административным ответчиком ФИО1, прокурором Можаевой Е.И., полагавшей возможным рассмотреть административное исковое заявление при имеющейся явке, руководствуясь ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд признал возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Заслушав ответчика ФИО1, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Можаевой Е.И., полагавшей необходимым удовлетворить требования об установлении административного надзора в полном объеме, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (далее по тексту настоящего решения - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Судом установлено, что административный ответчик ранее отбывал наказание в виде лишения свободы по вышеуказанному приговору (л.д. ... Совершенное ответчиком преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к особо тяжким. После отбытия наказания в виде лишения свободы судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке. 

Из материалов дела следует, что административный ответчик освободился из мест лишения свободы ../../.... г. (справка - л.д...). 

Факт привлечения к административной ответственности два раза в течение года подтвержден материалами дела и не оспорен административным ответчиком (л.д. ...).

Таким образом, суд признает заявление административного истца об установлении административного надзора в отношении ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Решая вопрос о виде административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ответчика при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Оценивая доводы административного истца, пояснения административного ответчика, заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что требуемые истцом административные ограничения заявлены, исходя из характеристики личности административного ответчика и не являются чрезмерно суровыми. 

Решая вопрос о сроке административного надзора, подлежащего установлению в отношении ответчика, суд руководствуется положениями статьи 5 Закона. 

1. Административный надзор устанавливается в отношении:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно вышеуказанному приговору Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила от ../../.... г. ФИО1 совершила особо тяжкое преступление.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции закона на день совершения преступного деяния). Срок погашения судимости административного ответчика (в отношении указанного приговора) начал течь после освобождения ../../.... г. и истекает ../../.... г.. Требуемый истцом срок надзора не превышает срока погашения судимости ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела полиции №... Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» к административному ответчику ФИО1 - удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ../../.... г. года рождения. 

Административный надзор в отношении ФИО1, ../../.... г. года рождения, установить сроком на 1 (один) год, исчисляя данный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть не свыше восьми лет.

Установить в отношении поднадзорной ФИО1 административные ограничения в виде -

- запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. 

Судья А.В. Колядин