Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего Хамавова Р.Ш., 

при секретаре Имамирзаевой Д.М.,

с участием представителя Управления социальной защиты населения в муниципальном образовании «

<

адрес>» Республики Дагестан ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и переводчика ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дагестанской АССР ФИО3 М.А. к Управлению социальной защиты населения в муниципальном образовании «

<

адрес>» Республики Дагестан, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Министерство труда и социального развития Республики Дагестан об установлении принадлежности орденской книжки о награждении орденом «Материнская слава II степени» от ДД.ММ.ГГГГ за №.

У С Т А Н О В И Л:

Дагестанской АССР ФИО3 М.А. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения в муниципальном образовании «

<

адрес>» Республики Дагестан, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Министерство труда и социального развития Республики Дагестан об установлении принадлежности орденской книжки о награждении орденом «Материнская слава II степени» от ДД.ММ.ГГГГ за №, обосновывая его тем, что она обратилась в Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «

<

адрес>» Республики Дагестан с заявлением о назначении полагающихся по закону ей выплат. Однако в приеме документов ей было отказано в связи с тем, что в орденской книжке о награждении орденом «Материнская слава II степени» отсутствует ее отчество. Действительно, в указанной книжке не указано ее отчество « ФИО3». Согласно паспорта она значится как « ФИО3», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрирована в 

<

адрес> Республики Дагестан, где она проживает в настоящее время. Установление факта принадлежности орденской книжки о награждении орденом «Материнская слава II степени» ей необходимо для получения причитающихся ей социальных выплат. По указанным основаниям просит установить принадлежность орденской книжки о награждении орденом «Материнская слава II степени», выданной ФИО3, ей, ФИО3. 

В суде истица Дагестанской АССР ФИО3 М.А. свои исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель Управления социальной защиты населения в муниципальном образовании «

<

адрес>» Республики Дагестан ФИО1 исковое заявление Дагестанской АССР ФИО3 М.А. признала и пояснила суду, что она согласна с доводами истицы и не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Министерства труда и социального развития Республики Дагестан, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, суд с учетом конкретных обстоятельств данного дела находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из гражданского дела, между сторонами возник гражданско – правовой спор, касающийся прав на социальные выплаты.

Истицей Дагестанской АССР ФИО3 М.А. избран способ разрешения данного спора в виде установления юридического факта.

С учетом указанного гражданское дело рассматривается в порядке искового производства. 

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что Управлением социальной защиты населения в муниципальном образовании «

<

адрес>» Республики Дагестан истице Дагестанской АССР ФИО3 М.А. отказано в принятии орденской книжки о награждении орденом «Материнская слава II степени» в виду отсутствия отчества.

Как следует из названной орденской книжки о награждении орденом «Материнская слава II степени» от ДД.ММ.ГГГГ серии Г №, от имени Президиума Верховного Совета СССР Указом Президиума Верховного Совета Дагестанской АССР Алиева М. Алиева М.А. награждена орденом «Материнская слава II степени», номер ордена 2478901.

В суде истица заявила, что в указанной орденской книжке о награждении орденом «Материнская слава II степени» от ДД.ММ.ГГГГ серии Г № она записана как ФИО3, без указания отчества.

Эти доводы истицы нашли свое подтверждение в представленных материалах дела. 

Так, согласно представленного суду паспорта №, выданного Хасавюртовским РОВД Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, истица значится как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Дагестанской АССР ФИО3.

Из удостоверения серии Э № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией 

<

адрес> Республики Дагестан, следует, что ФИО3 присвоено звание « Ветераном Великой Отечественной труда».

Согласно удостоверения серии ВОВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Министерством труда и социального развития Республики Дагестан, ФИО3 является Ветераном Великой Отечественной войны. 

При этом данные, содержащиеся в паспорте №, выданного Хасавюртовским РОВД Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, удостоверении серии Э № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией 

<

адрес> Республики Дагестан, и удостоверении серии ВОВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Министерством труда и социального развития Республики Дагестан, совпадают с данными, имеющимися в орденской книжке о награждении орденом «Материнская слава II степени» от ДД.ММ.ГГГГ серии Г №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной муниципальным образованием «сельсовет Казмаульский» 

<

адрес> Республики Дагестан, ФИО3 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются одним и тем же лицом.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к средствам доказывания относятся, в частности, письменные доказательства.

Из части первой статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из приведенных правовых норм, а также исследованных судом материалов, суд считает, что оснований ставить под сомнение представленную истицей орденскую книжку о награждении орденом «Материнская слава II степени» от ДД.ММ.ГГГГ серии Г № или не доверять содержащимся в ней сведениям не имеется.

Ответчиком, в свою очередь, каких-либо доказательств в опровержение сведений, указанных в представленной орденской книжке либо ставящих под сомнение ее достоверность, не представлено. Орденская книжка содержит необходимые сведения, подтверждающие награждение Дагестанской АССР ФИО3 М.А. орденом «Материнская слава II степени».

Однако то обстоятельство, что в данной орденской книжке не указано отчество, не свидетельствует о недопустимости принятия ее ответчиком, при этом истица не должна нести неблагоприятные последствия в связи с ненадлежащим оформлением данного документа, подтверждающего награждение ее орденом «Материнская слава II степени», эти обстоятельства не должны повлечь нарушение ее социальных прав.

При таких обстоятельствах исковые требования Дагестанской АССР ФИО3 М.А. подлежат удовлетворению.

О судебных расходах какие – либо требования истицей не заявлены. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Управлению социальной защиты населения в муниципальном образовании «

<

адрес>» Республики Дагестан, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Министерство труда и социального развития Республики Дагестан об установлении принадлежности орденской книжки о награждении орденом «Материнская слава II степени» от ДД.ММ.ГГГГ за № удовлетворить.

Установить, что орденская книжка от ДД.ММ.ГГГГ за № о награждении ФИО3 орденом «Материнская слава II степени», номер ордена 2478901, от имени Президиума Верховного Совета СССР Указом Президиума Верховного Совета Дагестанской АССР ФИО3 принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в 

<

адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.Ш.Хамавов