РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель

28 мая 2024 года

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Томского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Томского РФ обратилось в Парабельский районный суд Томской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.11.2021 

<

***> в размере 170913,98 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4618,28 руб. Указав, 16.11.2021 с ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 184000 под 12,2% годовых на срок до 16.11.2026. Истец исполнил свои обязательства, зачислив денежные средства на счет ответчика, ответчик же свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки, в результате чего возникла просроченная задолженность по оплате кредита.

По состоянию на 21.02.2024 задолженность по кредитному договору составила 170913,98 руб., в том числе: просроченный основной долг – 144 367,29 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 14 928,97 руб.; проценты за пользование кредитом – 10 136,93 руб.; неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов за пользование кредитом – 1480,79 руб..

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте его проведения, о причинах неявки суд не известил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 2 статьи 450 ГК РФ устанавливает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между 16.11.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому ему предоставлен кредит в сумме 184 000 рублей под 12,2 процентов годовых на срок до 16.11.2026.. 

Факт перечисления кредитных средств на счет ответчика подтверждается банковским ордером от 16.11.2021 № 280858 (л.д. 11). 

Ответчик по заключенному договору обязался возвратить полученные денежные средства с выплатой процентов по ним в соответствии с графиком платежей 20 числа каждого месяца (п. 6 кредитного договора). 

Вместе с тем, взятые на себя обязательства, ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, платежи вносились нерегулярно, в результате чего с мая 2023 года возникла просроченная задолженность по оплате суммы кредита и процентов.

Согласно п. 12 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору, Банк, имеет право начислить неустойку на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства в размере 20% годовых с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов и 01% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки – в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата. 

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д. 12-16).

По состоянию на 21.02.2024 задолженность по кредитному договору составила 170913,98 руб., в том числе: просроченный основной долг – 144 367,29 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 14 928,97 руб.; проценты за пользование кредитом – 10 136,93 руб.; неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов за пользование кредитом – 1480,79 руб..

Указанная сумма подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-9). Расчет проверен судом, нарушений при проверке выявлено не было. Расчет ответчиком не оспорен. 

Доказательств оплаты просроченной задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Что касается взыскания судебных издержек, то суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статей 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

В судебном заседании установлено, что при подаче настоящего иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4618,28 руб., что подтверждается платежными поручениями от 22.11.2023 № 1000, от 24.01.2024 № 458, от 01.03.2024 № 1895 (л.д. 5-7).

Учитывая, что при рассмотрении дела по существу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований банка, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4618,28 руб..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Томского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося "данные скрыты" в "данные скрыты" (паспорт серии "данные скрыты"), в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН "данные скрыты") задолженность по кредитному договору от 16.11.2021 

<

***> по состоянию на 21.02.2024 в размере 170913 (сто семьдесят тысяч девятьсот тринадцать) руб. 98 коп., в том числе: просроченный основной долг – 144 367,29 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 14 928,97 руб.; проценты за пользование кредитом – 10 136,93 руб.; неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов за пользование кредитом – 1480,79 руб.. 

Взыскать с ФИО1, родившегося "данные скрыты" в "данные скрыты" (паспорт серии "данные скрыты"), в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН "данные скрыты") судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4618 (четыре тысячи шестьсот восемнадцать) руб. 28 коп. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подписано) А.В. Ряпусов

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2024

Судья А.В. Ряпусов