Дело № 5-57/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Ильинский Пермского края 02 июля 2021 года

Судья Ильинского районного суда Пермского края Троцко Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, телефон №, паспорт 

<

данные изъяты>, 

установил:

18.06.2021 в период с 08:35 час. до 09:00 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянении, находясь в районе 

<

адрес> края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО4, выполнявшей служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, при наличии признаков правонарушения, предусмотренного ст. 29.21 КоАП РФ, отказался проследовать в служебный автомобиль для его доставления на медицинское освидетельствование, хватался за форменное обмундирование, препятствовал законным требованиям ФИО4 о прекращении противоправных действий, тем самым ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Ильинскому городскому округу ФИО4 в судебное заседание не явилась.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО4, сообщившей об отказе от выполнения законных требований сотрудника полиции, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила - загиб руки за спину, фототаблицей, объяснением свидетеля ФИО5, объяснением ФИО1, в которых зафиксирован факт оказания неповиновение сотруднику полиции, находящейся при исполнении служебных обязанностей, протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом о направлении не медицинское освидетельствование и актом освидетельствования на состояние опьянения, бумажными носителями с результатами освидетельствования, рапортом по установлению личности правонарушителя.

В силу ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствие с п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствие с ч. 3. ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные характеризующие личность ФИО2

В соответствие с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представляется в суд.

В соответствие со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: