Дело № г. Дзержинск 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

16 октября 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Мироновой Г.И.,

с участием ответчика ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что между банком и ФИО2 путем подписания 09.09.2015 г. индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №. Срок возврата кредита – 09.09.2025 г. (п.. 2 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» индивидуальных условий договора потребительского кредита). В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет № в рублях (п. 8 раздела «Индивидуальных условия договора потребительского кредита» индивидуальных условий договора потребительского кредита); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 500300 руб. (п. 1 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» индивидуальных условий договора потребительского кредита). Таким образом, 09.09.2015 г. посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение- о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия договора потребительского кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. В свою очередь, заемщик, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита и графика погашения, принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых (л. 4 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» индивидуальных условии договора потребительского кредита). В нарушение условий договора должник допустил просрочу исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 30.08.2017 г. за должником числится задолженность в размере 598989,32 руб., в том числе: 500300 руб. - сумма основного долга; 98689,32 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.09.2015 г. по 30.08.2017 г.

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному соглашению № от 09.09.2015 г. в размере 598989,32 руб., в том числе: 500300 руб. - сумма основного долга; 98689,32 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.09.2015 г. по 30.08.2017 г., уплаченную государственную пошлину в сумме 9189,89 руб. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что кредит она брала для подруги, а она его не платит. Она не смогла платить по кредиту, так как умер ее супруг, она часто находится на больничном по уходу за ребенком. В своем заявлении просит суд при вынесении решения рассмотреть вопрос о рассрочке погашения задолженности, считать кредитный договор прекратившим свое действие с момента вынесения решения. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2 путем подписания 09.09.2015 г. индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №. Срок возврата кредита – 09.09.2025 года (п.. 2 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЭ (далее - ФЗ «О потребительском кредите") договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с указанным договором взыскатель: открыл должнику счет № в рублях (п. 8 раздела «Индивидуальных условия договора потребительского кредита» индивидуальных условий договора потребительского кредита); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 500300 руб. (п. 1 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» индивидуальных условий договора потребительского кредита). Таким образом, 09.09.2015 г. посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение- о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия договора потребительского кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита и графика погашения принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых (л. 4 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» индивидуальных условии договора потребительского кредита). 

В нарушение указанных положений кредитного договора должник ежемесячные платежи в счет погашения кредита и проценты по нему не уплачивает, в связи с чем, по состоянию на 30.08.2017 г. за должником числится задолженность в размере 598989,32 руб., в том числе: 500300 руб. - сумма основного долга; 98689,32 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.09.2015 г. по 30.08.2017 г. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ у банка возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств неправильности данного расчета ответчиком суду не представлено, как и доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, установив нарушение ответчиком ФИО2 условий кредитного договора, учитывая признание ответчиком иска и принятия его судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признает правомерным требования истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9189,89 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. 

Что касается просьбы истца о рассмотрении вопроса о рассрочке выплаты задолженности, то вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ. Ответчик права обратиться с аналогичным заявлением в суд, рассмотревший дело, после вступления решения суда в законную силу.

Указание ответчика на то, что кредитный договор следует считать прекратившим свое действия со дня вынесения решения, является несостоятельным, поскольку договор будет считаться исполненным только в момент возврата денежных средств, до этого кредитный договор нельзя считать прекратившим свое действие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст. 12, 39 ч. 2, 56, 57, 67, 98, 173 ч. 3, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 09.09.2015 г. в размере 598989,32 руб., в том числе: 500300 руб. - сумма основного долга; 98689,32 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.09.2015 г. по 30.08.2017 г., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 9189,89 руб. 

Решение суда может обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова 

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова