Дело № 2а-711/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.08.2017 года г. Усмань Липецкой области 

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Кузьменко О.С.

с участием ст. помощника прокурора Усманского района Прибытковой С.В.,

при секретаре Карайченцеве Д.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Усманскому району Липецкой области к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Усманскому району Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, указав, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений. Решением Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 годи и установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОМВД России по Усманскому району и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением Усманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. административные ограничения в отношении ФИО1 были дополнены обязательной явкой для регистрации 4 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ г. – административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности. 

В этой связи, ОМВД России по Усманскому району Липецкой области просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г., оставив без изменения ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания в ночное время суток в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного ответчика ОМВД России по Усманскому району по доверенности ФИО2 заявленное требование поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в административном иске.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. в ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Приговором Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством установлен рецидив преступлений.

Приговором Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 158; ч.2 ст. 158 ; ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. Отягчающим наказание обстоятельством установлен рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условнодосрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 12 дней на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Усманского районного суда Липецкой области. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Усманского районного суда Липецкой области условно-досрочное освобождение ФИО1 было отменено и он направлен в места лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев 3 дня по приговору Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Приговором мирового судьи Усманского судебного участка № 2 Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФЫ к 8 месяцам исправительных работ. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок 1 год 5 месяцев лишения свободы. 

Наказание по указанному приговору ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ г., поэтому судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года, и установлены ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Усманскому району.

Решением Усманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ г. – административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности. 

Учитывая, что имеются предусмотренные законом основания для продления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он в течение года совершил два административных правонарушения, исковые требования о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению. 

С учетом данных о личности ФИО1, его поведения после отбытия наказания, суд считает необходимым установить административному ответчику административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении. 

Установление данных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОМВД России по Усманскому району Липецкой области удовлетворить:

Продлить ФИО1 срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ года с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц на регистрацию;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: О.С. Кузьменко