2-1754/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года г. Миллерово 

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Мишель Г.Б., 

при секретаре судебного заседания Серединой Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации Миллеровского городского поселения Ростовской области – ФИО2,

представителя ответчика Администрации Миллеровского района Ростовской области – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Миллеровского района Ростовской области, Администрации Миллеровского городского поселения Ростовской области, о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом в порядке наследования.

Определением Миллеровского районного суда Ростовской области от 02 декабря 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Миллеровского городского поселения Ростовской области.

В обоснование исковых требований истцом указано, что она, ФИО1, является дочерью ФИО3 Фёдоровича, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В установленный законом срок истец вступила в наследство, обратившись к нотариусу Миллеровского нотариального округа ФИО6

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.04.2019 года она стала собственницей земельного участка площадью 566 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В признании права собственности на жилой дом ей отказано, о чем получено Постановление об отказе в совершении нотариального действия (исх. № от 11.04.2019). Отказ нотариуса мотивирован тем, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляла 42,4 кв.м., а стала 60,8 кв.м., за счет самовольной реконструкции путем возведения пристройки лит. а2, веранды литер а3.

Указанная реконструкция строения была произведена самовольно (незаконно) за счет собственных средств и сил наследодателя.

Из экспертного заключения (строительно-технического исследования) № от 03.09.2019 года следует, что в результате проведенного обследования здания на предмет определения его физического износа и возможности постоянного проживания установлено: Жилой дом, литер «А» 1958 г.п., этажность 1, общая площадь составляла 42,4 кв.м., стала 60,8 кв.м., за счет реконструкции жилого дома путем самовольного возведения пристроек литер «а2», веранды литер «а3», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Существующее здание (жилой дом) отвечает требованиям норм СП 55.133302.2011, установленные на жилые здания, является капитальным строением 4 категории капитальности со сроком службы несущих элементов от 50 до 100 лет и пригодно для постоянного проживания. Существующее здание расположено в границах земельного участка. По результатам оценки состояния строительных конструкций здания можно сделать вывод, что строительные конструкции соответствую государственным нормативам и пригодны к дальнейшей длительной эксплуатации. В результате проведенного анализа объекта обследования, жилой дом соответствует требованиям Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технического регламента». В ходе исследования не были выявлены нарушения градостроительных норм и правил, допущенных при возведении объекта. Следовательно, угрозу жизни и здоровью граждан эксплуатация здания не создает.

В связи с чем, истец просила суд: признать за ней, ФИО1, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 60,8 кв.м., в реконструируемом состоянии, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснения дала в рамках искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Миллеровского городского поселения Ростовской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом в порядке наследования, признала в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление (л.д.73).

Представитель ответчика Администрации Миллеровского района Ростовской области ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом в порядке наследования, также признала в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление (л.д.72).

Суд принимает признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителями ответчиков добровольно, в рамках имеющихся у них полномочий (л.д.52,64), последствия признания иска им известны, о чем отражено в заявлениях (л.д.72,73).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Миллеровского района Ростовской области, Администрации Миллеровского городского поселения Ростовской области, о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, право собственности на самовольно реконструированный жилой дом литер «А,а,а2,а3» общей площадью 60,8 кв.м., в том числе жилой площадью 42,7 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке площадью 566 кв.м. с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону, после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 20.12.2019 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда 

Ростовской области Г.Б. Мишель

Решение в окончательной форме

изготовлено 20.12.2019 года.