Дело № 1-164/17 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области 

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Кузнецовой Д.А., 

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора 

<

адрес> Ковалевой Д.О.,

подсудимого ФИО1 ФИО23,

защитника Чекаловой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО24, родившегося 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 – 228.1 ч. 5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, - незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 действуя из корыстных побуждений в ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлены, вступил в преступный сговор по средствам мобильного приложения «

<

данные изъяты>» с неустановленным лицом, представившимся «

<

данные изъяты>», направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Согласно распределению ролей, ФИО2 должен был забирать в определенном месте из «закладки» в 

<

адрес> наркотические средства и перевозить их удобным ему способом в 

<

адрес>, где расфасовывать и помещать в заранее оговоренное место - «тайник», создавая реальные условия для его сбыта. Действуя по предварительному сговору группой лиц с «

<

данные изъяты>», с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, получив ДД.ММ.ГГГГ от «

<

данные изъяты>» посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>» информацию о месте нахождения наркотического средства (закладки), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, из «закладки», находящейся под информационной табличкой с надписью «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты> метрах от входа в Пироговский парк по 

<

адрес>, забрал полимерный пакет, в котором находилось два прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 

<

данные изъяты> г., а всего общей массой 

<

данные изъяты> 

<

адрес> чего ФИО2 положил вышеуказанный полимерный пакет с указанным содержимым в принадлежащую ему спортивную сумку черного цвета. Далее, ФИО2, продолжая свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут выехал из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в качестве пассажира на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус, под управлением водителя ФИО4, неосведомленного о преступном умысле ФИО2 и стал, таким образом, незаконно перевозить наркотическое средство с целью его последующего незаконного сбыта в особо крупном размере, следуя по автодороге М 4 «

<

данные изъяты>» по направлению в 

<

адрес>.

В пути следования указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут был остановлен для проверки инспектором 16 роты 

<

адрес> на СП ДПС 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 в принадлежащей ему спортивной сумке черного цвета инспектором 16 роты 

<

адрес> на СП ДПС 111 км 

<

адрес> был обнаружен и в последствии изъят сотрудниками полиции полимерный пакет, внутри которого находилось два прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 

<

данные изъяты> г., а всего общей массой 

<

данные изъяты> г..

N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. Масса обнаруженного вещества составляет 

<

данные изъяты> г.. Согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса указанного вещества - 

<

данные изъяты> г. соответствует особо крупному размеру.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 5 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 показал, что с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ согласен полностью. Виновным себя признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Места жительства на территории РФ не имеет, на территорию РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Наркотические средства он никогда не употреблял, ведет здоровый образ жизни, занимается боксом. В настоящее время он проживает по адресу: 

<

адрес>. В квартире он проживает один, так как его родители развелись, и у тех есть свои семьи. В ДД.ММ.ГГГГ году он закончил 

<

данные изъяты> класс школы, в институт он решил поступить позже. Когда ему исполнилось 

<

данные изъяты> лет, он хотел пойти служить в армию, но на призывном пункте сказали, что набор в армию производится с 

<

данные изъяты> года. Так как надо было на что то жить, без заключения трудового договора он устроился в ночной клуб «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> «вышибалой», но на жизнь этих денег не хватало. Он играет в компьютерную онлайн игру 

<

данные изъяты> в этой игре он познакомился с парнем под ником «

<

данные изъяты>». На почве игры у них произошел конфликт, он пообещал того найти и побить, на что тот ему ответил, что он ведет себя, так, как будто у него нет девушки и ему не хватает денег. Он удивился, но ответил, что да, ему не хватает денег, тогда тот предложил ему встретиться и обсудить этот вопрос, его это заинтересовало. Они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на автовокзале. Они встретились, молодой человек представился Андреем, они разговорились, он спросил у того, что тот хотел предложить. Андрей объяснил, что он может заработать 2 тысячи долларов, для этого он должен ехать в Москву, забрать из тайника «закладки» наркотики «

<

данные изъяты>» и доставить те в 

<

адрес>. Так как ему очень нужны были деньги, он с радостью согласился. Андрей дал ему 

<

данные изъяты> гривен, как небольшой аванс. Андрей взял его телефон и установил на тот мобильное приложение «

<

данные изъяты>». Тот добавил ему три-четыре ника людей, с которыми он должен будет переписываться по поводу наркотиков. «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», остальных не помнит. ДД.ММ.ГГГГ они снова встретились на том же месте, Андрей дал ему 100 долларов и 5 тысяч гривен на билет до 

<

адрес> и на необходимые нужды. Андрей дал указание, что он должен приехать в Волгоград на 

<

адрес>, на квартиру. В квартире он должен будет расфасовать «спайс» по 

<

данные изъяты> кг и сделать тайники «закладки» с наркотиками, отсылая фотографии и описание с местом тайника «

<

данные изъяты>». В этот же день он купил билет на поезд 

<

адрес> отправляющийся ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес>, по дороге ему по «

<

данные изъяты>» писал «

<

данные изъяты>», спрашивал его, как дорога, и так далее. Он снял номер 

<

данные изъяты> в гостинице «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> на сутки. ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>» прислал ему адрес и фотографию с местом тайника «закладки» с наркотиком, 

<

адрес>. Так же ему прислали gps координаты, которые он добавил в карту и направился к указанному месту. В лесополосе вдоль 

<

адрес> в 

<

адрес>, у таблички «

<

данные изъяты>», у дальней ножки он обнаружил пакет из полимерного материала, в котором находились два пакета из прозрачного полимерного материала с наркотиком внутри. Пакет с наркотиками он положил на дно своей спортивной сумки, сверху замаскировал своей одеждой. «

<

данные изъяты>» руководил им, тот дал указание, что бы он через приложение «бла бла кар» нашел автомобиль, который направляется из Москвы в Волгоград. Он пожаловался «

<

данные изъяты>», что у него кончаются деньги, на что, тот сказал, что в ближайшее время перечислит ему деньги. Через некоторое время с ним связался один из ников, попросил его написать его данные для того что бы тот мог перевести ему деньги на счет «перевод контакт». Через некоторое время ему написал ник, что он может идти снимать деньги. Через интернет он нашел «Бин Банк» расположенный недалеко, по пути (точное место не помнит). От места тайника, пешком он дошел до автобусной остановки «

<

данные изъяты>», сел на автобус № и проехал две остановки, на третей вышел и направился в «Бин Банк», где снял 10 тысяч рублей. Через приложение «

<

данные изъяты>» он нашел автомобиль который едет в 

<

адрес>, он созвонился с водителем, тот пояснил, что в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут отъезжает от метро «

<

данные изъяты>». Он вызвал такси и поехал в сторону метро «Царицыно», он увидел автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. № РУС, подошел к тому, познакомился с водителем на переднее пассажирское сидение, через некоторое время, в машину сели еще двое мужчин, и они поехали в сторону 

<

адрес>. Водитель спросил адрес, куда ему нужно ехать, он назвал тому 

<

адрес> дороге с водителем и пассажирами он практически не общался, те не знали, что у него с собой наркотики. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут на 111км 

<

адрес> на посту ДПС нас остановили, сотрудники полиции. Сотрудник ДПС попросил водителя предоставить документы, он занервничал, инспектор ДПС это заметил. После проверки документов инспектор ДПС пригласил двоих незнакомых ему граждан в качестве понятых, после этого в присутствии тех сотрудник ДПС спросил водителя, пассажиров и его, имеются ли при них или в машине предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории России, на что он ответили, что при нем ничего запрещенного нет. В присутствии понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого, в спортивной сумке, находившейся при нем был обнаружен пакет из полимерного материала, в котором находились два пакета из прозрачного полимерного материала с наркотиком внутри. Так же, в ходе его досмотра, был обнаружен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с сим картой Билайн внутри. Был обнаружен билет на поезд Одесса-Москва. Был составлен соответствующий протокол, в котором он и понятые расписались. На место была вызвана следственно оперативная группа. Экспертом следственной группы свертки были обработаны специальным порошком для выявления отпечатков пальцев. Были обнаружены следы пальцев рук, которые были упакованы в бумажный конверт. На конверт была нанесена пояснительная надпись, на конверте понятые и он расписались. Конверт был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати. Обнаруженный пакет из полимерного материала, внутри которого находились два пакета из прозрачного полимерного материала с наркотиком внутри, был изъяты и упакованы в пакет из полимерного материала, снабжен пояснительной надписью и опечатан печать «

<

данные изъяты> Обнаруженный мобильный телефон 

<

данные изъяты> с сим картой Билайн внутри был изъят и упакован в бумажный конверт. На конверт была нанесена пояснительная надпись, на конверте понятые и он расписались. Конверт был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати. По данному факту был составлен протокол осмотра, с которым он ознакомился, в котором он, и понятые расписались. В присутствии понятых с его рук были произведены смывы на марлевые тампоны, которые были упакованы в бумажный конверт, конверт был опечатан и снабжен пояснительной надписью, на конверте он и понятые расписались. Было произведено его дактилоскопирование. По данному факту был составлен необходимый документ, в котором он и понятые расписались. Он раскаивается в содеянном. На отчаянный шаг его толкнула безработица на Украине и отсутствие родительской помощи (т. 1 л.д. 167-170, 176-177, 186-188).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 5 УК РФ, подтверждается следующие доказательства:

показаниями свидетеля – 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля - 

<

данные изъяты>

показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут на спецпосту ДПС 111 

<

адрес>, был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. № под управлением водителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В данном автомобиле в качестве пассажиров передвигались граждане ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р.; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения личного досмотра гражданина 

<

адрес> ФИО1 ФИО26 в спортивной сумке находящейся при нем, был обнаружен пакет из полимерного материала, внутри которого находились два пакета из прозрачного полимерного материала с веществом светлого цвета внутри. Согласно показаниям ФИО2 в обнаруженных сверках из прозрачного полимерного материала находится наркотическое средство «спайс». ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, приобрел и хранил наркотическое средство «спайс» с целью сбыта неустановленным лицам. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных на исследование веществ (объект 1,2) содержится а пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса N-метилэфедрона, составляет: объект 1 - 

<

данные изъяты> грамма, объект 2 - 

<

данные изъяты>. Общая масса N-метилэфедрона составила 

<

данные изъяты> грамма, что соответствует особо крупному размеру (том 1 л.д. 16);

протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ИДПС 16 

<

адрес> ФИО15 был произведен личный досмотр гражданина ФИО2, согласно которому в спортивной сумке черного цвета был обнаружен пакет темного цвета с узором, в котором находились два пакета из прозрачного полимерного материала с веществом светлого цвета внутри, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим картой Билайн. (том 1 л.д. 22);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут на стационарном посту ДПС 111 

<

адрес> был осмотрен кабинет №. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: два отрезка светлой дактопленки со следами папиллярных узоров; две пластиковые карты из под сим-карт; полимерный пакет темного цвета с узором, внутри которого находились два прозрачных полимерных пакета с веществом светлого цвета внутри; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>»; проездной документ серии ДЙ №. Распечатка фотофайлов (том 1 л.д. 23-32);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: пакет из полимерного материала черного цвета с изображением цветов розового цвета, в котором находятся два пакета из прозрачного полимерного материала, в каждом из которых находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, в составе которых, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 

<

данные изъяты> г. (масса вещества после проведения исследования и экспертизы), изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>»; три бумажных свертка, прошитых металлическими скобами. На первом свертке имеется рукописная надпись: «правая», на втором «левая», на третьем «контрольный». Внутри каждого из свертков находится марлевый тампон белого цвета; пластиковая карта-рамка от sim-карты Билайн 

<

данные изъяты> и пластиковая карта-рамка от sim-карты 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; проездной документ серии ДЙ № (том 1 л.д. 126-128). Осмотренные предметы приобщены впоследствии в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 129-130);

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных на исследование веществ, содержится а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных к качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г № 681 (с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации). Масса веществ: 

<

данные изъяты> (объект 1), 

<

данные изъяты> г (объект 2). В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> г. объектов 1,2. (том 1 л.д. 45);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след папиллярного узора пальца руки размером 21x18 мм, перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки размером 31x31 мм не пригоден для идентификации личности, а след папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки размером 12x23 мм, перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки размером 21x28 мм, пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем левой руки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 л.д. 84-92);

заключением эксперта 

<

данные изъяты>

заключением эксперта № 

<

данные изъяты>

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого ФИО6, согласно которому обвиняемый ФИО6 свободно ориентируясь на местности, показал место, где он незаконно приобрел наркотическое средство, а именно участок местности находящийся под информационной табличкой с надписью «Здесь будет лес», расположенной в 300-х метрах от входа в Пироговский парк по 

<

адрес>. Распечатка фотофайлов прилагается ( том 1 л.д. 159-164);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: CD-R диск на поверхности которой имеется пояснительная надпись: «приложение № к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись», внутри которого обнаружена информация о месте и адресе «закладки» с наркотическим средством; мобильный телефон «

<

данные изъяты>: №» с сим-картой, «Билайн, №» (том 1 л.д. 139-152). Осмотренные предметы приобщены впоследствии в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 153-154); 

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания ФИО2 виновным в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3 – 228.1 ч. 5 УК РФ как совершение покушения на преступление, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, роль и степень его участия в совершении преступления, обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Совершенное ФИО2 преступление является умышленным, относится к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление ФИО2 возможно лишь в условиях его изоляции от общества, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за оконченное преступление.

Принимая во внимание, что в результате применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО2 (15 лет лишения свободы), совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает ему наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, оснований для применения которой суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения приговора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд засчитывает в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 15 ч. 6 УК РФ в отношении ФИО2 суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде содержания под стражей. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения приговора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, засчитать в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 

<

данные изъяты> - уничтожить;

<

данные изъяты> выдать осужденному ФИО2 по принадлежности;

<

данные изъяты>, выдать по принадлежности ФИО2; 

<

данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Т.А. Фомина