Дело № 1-148/2023

Поступило 21.04.2023

54RS0012-01-2023-000671-92

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 августа 2023 г. г. Барабинск 

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретаре Ладис Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Можарина М.А.,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области – адвоката Первухиной Н.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> судимого:

07.05.2013 г. 

<

данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с прим. ст. 64 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 3 г. 5 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 06.10.2016 г. освобожден по отбытию наказания;

зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод 1.

ФИО1 постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Штраф не оплачен.

25.01.2023 г. в 10 час. 40 мин. ФИО1 пришел в магазин 

<

адрес> и, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 3000 руб., у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> совершенного лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 25.01.2023 г. в 10 час. 40 мин., находясь в помещении торгового зала магазина 

<

адрес>, видя, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил, взяв со стеллажа, 3 упаковки капсул для стирки «Ариэль с ароматом масла ши» стоимостью 358 руб. 71 коп. на общую сумму 1076 руб. 13 коп., принадлежащие 

<

данные изъяты> Похищенный товар ФИО1 положил в имеющуюся при себе сумку и вышел из торгового зала магазина, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Ущерб, причиненный ФИО1 

<

данные изъяты> составил 1076 руб. 13 коп., который в настоящее время не возмещен. 

Эпизод 2.

ФИО1 постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Штраф не оплачен.

25.01.2023 г. в 12 час. 16 мин. ФИО1 пришел в магазин 

<

адрес> и, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 3000 руб., у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> совершенного лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 25.01.2023 г. в 12 час. 16 мин., находясь в помещении торгового зала магазина 

<

адрес>, видя, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил, взяв со стеллажа, одну упаковку капсул для стирки «Лоск колор» стоимостью 197 руб. 68 коп., одну упаковку капсул для стирки «Персил пайэер колор 4в 1» стоимостью 293 руб. 98 коп., на общую сумму 491 руб. 66 коп., принадлежащие 

<

данные изъяты> Похищенный товар ФИО1 положил в имеющуюся при себе сумку и вышел из торгового зала магазина, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Ущерб, причиненный ФИО1 

<

данные изъяты> составил 491 руб. 66 коп., который в настоящее время не возмещен. 

3 эпизод

ФИО1 постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Штраф не оплачен.

11.02.2023 г. в 11 час. 53 мин. ФИО1 пришел в магазин 

<

адрес> и, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 3000 руб., у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> совершенного лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 11.02.2023 г. в 11 час. 53 мин., находясь в помещении торгового зала магазина 

<

адрес>, видя, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил, взяв со стеллажа, 2 банки кофе «Якобс монарх» 190 гр. стоимостью 280 руб. 25 коп., на общую сумму 560 руб. 50 коп., принадлежащие 

<

данные изъяты> Похищенный товар ФИО1 положил в карманы своей куртки и вышел из торгового зала магазина, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. Ущерб, причиненный ФИО1 

<

данные изъяты> составил 560 руб. 50 коп., который в настоящее время не возмещен. 

4 эпизод.

ФИО1 постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Штраф не оплачен.

24.02.2023 г. в 12 час. 30 мин. ФИО1 пришел в магазин «Мария-Ра», расположенный по 

<

адрес> и, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 3000 руб., у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> совершенного лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 24.02.2023 г. в 12 час. 30 мин., находясь в помещении торгового зала магазина 

<

адрес>, видя, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил, взяв со стеллажа, две банки кофе «Амбассадор платинум» 95 гр. стоимостью 141 руб. 81 коп. на сумму 283 руб. 62 коп. и одну банку кофе «ФИО2 гватемала атитлан» 95 гр.стоимостью 147 руб. 11 коп., на общую сумму 430 руб. 73 коп., принадлежащие 

<

данные изъяты> Похищенный товар ФИО1 положил в имеющуюся при себе сумку и вышел из торгового зала магазина, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Ущерб, причиненный ФИО1

<

данные изъяты> составил 430 руб. 73 коп., который в настоящее время не возмещен. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО1 в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что проживает по 

<

адрес> 

В декабре 2022 г., точное число не помнит, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., который не оплачивал. 25.01.2023 г. зашел в магазин 

<

адрес> чтобы погреться, прошел по торговому залу, на стеллаже увидел упаковки с капсулами для стрики белья «Ариэль», несколько из них решил похитить. Убедился, что за ним никто не наблюдает, и взял с полки сначала одну упаковку капсул, положив ее в свою сумку, надетой через плечо, затем взял вторую упаковку, которую также положил в сумку, потом взял третью упаковку и также положил ее в свою сумку. После через торговый зал направился к выходу из магазина, прошел мимо кассы, за товар не рассчитывался. В этот день похитил из магазина 

<

данные изъяты> капсулы для стирки белья «Ариэль с ароматом масла ши» в количестве 3 шт. Со стоимостью похищенного в сумме 1076 руб. 13 коп. согласен.

После того, как вышел из магазина 

<

адрес>, в этот же день 25.01.2023 г. дошел до магазина 

<

адрес>, куда зашел, чтобы погреться, т.к. на улице было холодно. Прошел по торговому залу и увидел на стеллаже упаковки с различными капсулами для стирки белья. Решил взять несколько упаковок капсул. Подошел к стеллажу, убедился, что за ним никто не наблюдает, и взял сначала одну упаковку капсул и положил ее в сумку, надетой через плечо, затем взял вторую упаковку капсул и также положил ее в свою сумку. Какие именно упаковки капсул брал, не смотрел. После через торговый зал направился к выходу магазина, прошел мимо кассы, за товар не рассчитывался. В этот день из магазина 

<

данные изъяты> похитил две упаковки капсул для стирки белья «Лоск» и одну упаковку капсул для стирки белья «Персил», со стоимостью похищенного в сумме 491 руб. 66 коп. согласен.

11.02.2023 г. проходил мимо магазина 

<

адрес>, куда зашел купить сигарет, у него с собой были денежные средства. Прошел по торговому залу, подошел к стеллажу, на полках которого стояли банки и упаковки с различными сортами и видами кофе, когда решил похитить несколько банок кофе. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки сначала одну банку кофе «Якобс» и положил во внутренний карман своей куртки, затем взял второю банку кофе «Якобс» и также положил во внутренний карман куртки. После этого через торговый зал прошел к выходу магазина, прошел мимо касс, за товар не рассчитывался. В этот день похитил в магазине 

<

данные изъяты> две банки кофе «Якобс», со стоимостью похищенного в сумме 560 руб. 50 коп., согласен. 

24.02.2023 г. проходил мимо магазина 

<

адрес>, куда зашел купить хлеба, у него с собой были денежные средства. Когда проходил мимо полки с банками и упаковками с различными сортами и марками кофе, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с прилавка сначала одну банку кофе «Амбассадор» и положил ее в свою сумку, надетой через плечо, затем взял вторую банку кофе «Амбассадор», которую также положил в свою сумку, после прошел вдоль стеллажа и взял еще одну банку кофе «ФИО2», которую также положил в свою сумку. Затем прошел по торговому залу магазина, направился к выходу, прошел мимо кассы, за товар не рассчитывался. В этот день похитил в магазине 

<

данные изъяты> три банки кофе. Со стоимостью похищенного в сумме 430 руб. 73 коп. согласен. Вину по всем эпизодам признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 130-134).

Вина в совершении вышеуказанных преступлений подсудимого ФИО1 подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО5, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает директором магазина 

<

адрес>. Согласно доверенности от 25.01.2023 г. представляет интересы 

<

данные изъяты> в правоохранительных органах и в суде. В магазине 

<

данные изъяты> осуществляется торговля смешанными товарами, а именно продуктами питания, винно-водочной продукцией, бытовой химией, табачными изделиями и иными товарами. Режим работы ежедневно с 08 час. до 22 час. Магазин является магазином с самообслуживанием покупателей в торговом зале. По всему торговому залу установлены камеры видеонаблюдения, видеозаписи с которых можно просмотреть на компьютере, который установлен на ее рабочем месте в кассовой зоне. До 22.03.2023 г. директором магазина 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу была ФИО7, от которой ей стало известно, что 25.01.2023 г. в магазине было совершено хищение товарно-материальных ценностей, а именно были похищены три упаковки капсул для стирки белья «Ариэль с ароматом масла ши» стоимостью 358 руб. 71 коп. на общую сумму 1076 руб. 13 коп. Также, со слов ФИО7, знает, что хищение совершил ФИО1, которого ФИО7 узнала при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. Ущерб, причиненный 

<

данные изъяты> составил 1076 руб. 13 коп., который в настоящее время не возмещен (л.д. 216-220).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что до 22.03.2023 г. работала 

<

данные изъяты> Согласно доверенности представляла интересы 

<

данные изъяты> в правоохранительных органах, прокуратуре и в суде. 11.02.2023 г. в ходе проведения инвентаризации было обнаружено, что отсутствуют капсулы для стирки белья «Ариэель с ароматом масла ши» в количестве 3 шт. стоимостью 358 руб. 71 коп. на сумму 1076 руб. 13 коп. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения от 25.01.2023 г. увидела мужчину, одетого во все темное: в куртку с капюшоном, надетым на голову, через плечо у мужчины была сумка черного цвета. Мужчина подходит к стеллажу с бытовой химией, с верхней полки берет сначала одну упаковку капсул для стирки и кладет ее в свою сумку, затем берет вторую упаковку капсул и также кладет ее в сумку, затем берет третью упаковку капсул для стирки и также кладет ее в сумку. После мужчина через торговый зал магазина направляется к выходу, проходит мимо кассы, и уходит из магазина, не рассчитавшись за товар. При просмотре видеозаписи узнала ФИО1, т.к. тот ранее совершал хищения в магазине (л.д. 96-98).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО6, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает 

<

адрес> Согласно доверенности от 17.08.2022 г. представляет интересы 

<

данные изъяты> в правоохранительных органах и в суде. В магазине осуществляется торговля смешанными товарами ежедневно с 08 час. до 22 час. путем самообслуживания. По всему торговому залу в магазине установлены камеры видеонаблюдения, видеозаписи с которых можно просмотреть на компьютере, который установлен в служебном помещении магазина. 27.01.2023 г. при пересчете бытовой химии, а именно капсул для стирки белья, была обнаружена недостача, отсутствовали капсулы для стирки белья «Лоск колор» в количестве 1 шт. стоимостью 197 руб. 68 коп. и капсулы для стирки белья «Персил пайэер колор 4 в 1» в количестве 1 шт. стоимостью 293 руб. 98 коп. В ходе просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения от 25.01.2023 г. увидела, как мужчина, одетый в куртку темного цвета, штаны черного цвета, в капюшоне с сумкой черного цвета, надетой через плечо, подходит к стеллажу с бытовой химией и капсулами для стирки, берет сначала одну упаковку капсул, кладет ее в свою сумку, отходит от стеллажа, затем снова возвращается к стеллажу и берет вторую упаковку капсул, которую также кладет в свою сумку. После мужчина уходит из магазина мимо кассы, не расплатившись за товар. О данном факте сообщила в полицию. В данном мужчине узнала ФИО1, который ранее уже похищал товар из этого магазина. В настоящее время 

<

данные изъяты> причинен ущерб на общую сумму 491 руб. 66 коп., который в настоящее время не возмещен.

24.02.2023 г. при пересчете кофе была выявлена недостача, отсутствовали две банки кофе «Амбассадор платинум» 95 гр. стоимостью 141 руб. 81 коп. за 1 шт. на сумму 283 руб. 62 коп., и одной банки кофе «ФИО2 гватемала атитлан» 95 гр. стоимостью 147 руб. 11 коп. При просмотре видеозаписи с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина, увидела, как мужчина, одетый в куртку темного цвета, штаны черного цвета, в капюшоне, с сумкой черного цвета, надетой через плечо, подходит к стеллажу, на полках которого расставлены банки и упаковки кофе различных марок, с которого берет три банке кофе, одну банку кладет в правый карман своей куртки, вторую банку - в левый карман куртки, третью банку кладет в свою сумку. После мужчина проходит по торговому залу магазина и направляется к выходу, проходя мимо кассы не рассчитавшись за товар. В настоящее время 

<

данные изъяты> причинен ущерб на общую сумму 430 руб. 73 коп., который в настоящее время не возмещен. Желает привлечь к ответственности ФИО1, который похитил товар из магазина 

<

адрес>

Показаниями представителя потерпевшего ФИО4, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает директором магазина 

<

адрес> Согласно доверенности представляет интересы 

<

данные изъяты> в правоохранительных органах и в суде. В магазине 

<

данные изъяты> осуществляется торговля смешанными товарами ежедневно с 09 час. до 23 час. путем самообслуживания. По всему торговому залу в магазине установлены камеры видеонаблюдения, видеозаписи с которых можно просмотреть на компьютере, установленном на ее рабочем месте в кассовой зоне магазина. 11.02.2023 г.при пересчете кофе стало известно, что не хватает двух банок кофе «Якобс монарх» 190 гр. стоимостью 280 руб. 25 коп. за 1 шт. на сумму 560 руб. 50 коп. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, увидела, как к стеллажу с банками кофе различных марок, подходит мужчина, одетый во все темное, на нем была куртка с капюшоном, надетым на голову, брюки или трико темного цвета. Мужчина сначала взял с полки одну банку и положил в карман куртки, затем вторую банку кофе, которую тоже положил в карман своей куртки. После мужчина направился через торговый зал к выходу из магазина, пройдя мимо кассы, не рассчитавшись за товар. О данном факте сообщила в полицию. В данном мужчине узнала ФИО1, который ранее уже похищал товар в этом магазине. Ущерб, причиненный 

<

данные изъяты> составил 560 руб. 50 коп., который в настоящее время не возмещен (л.д. 202-204).

Вина подсудимого ФИО1 по вышеуказанным эпизодам преступлений подтверждается материалами уголовного дела:

заявлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к ответственности лицо, которое25.01.2023 г. в период с 10 час. 45 мин. по 10 час. 47 мин. в магазине 

<

адрес> тайно похитило ТМЦ, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1076 руб. 13 коп. (л.д. 5);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актом, в которых указано, что 25.01.2023 г. в магазине 

<

адрес> совершено хищение капсул для стирки «Ариэель с ароматом масла ши» в количестве 3 шт. стоимостью 358 руб. 71 коп. на сумму 1076 руб. 13 коп. (л.д. 7, 8);

протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей- торгового зала магазина 

<

адрес>, откуда ФИО1 похитил капсулы для стирки белья в количестве 3 шт. (л.д. 10-15);

копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23);

заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, просит привлечь к ответственности лицо, которое25.01.2023 г. около 12 час. 16 мин. в магазине 

<

адрес> совершило хищение капсул для стирки белья «Лоск колор» в количестве 1 шт. стоимостью 197 руб. 68 коп. и капсулы для стирки белья «Персил пайэер колор 4 в 1» в количестве 1 шт. стоимостью 293 руб. 98 коп., на общую сумму 491 руб. 66 коп.(л.д. 34);

справкой о причиненном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой из магазина 

<

адрес> похищены капсулы для стирки белья «Лоск колор» в количестве 1 шт. стоимостью 197 руб. 68 коп. и капсулы для стирки белья «Персил пайэер колор 4 в 1» в количестве 1 шт. стоимостью 293 руб. 98 коп., на общую сумму 491 руб. 66 коп.(л.д. 35);

протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к нему - помещения торгового зала магазина 

<

адрес>, откуда 25.01.2023 г.ФИО1 похитил гель-капсулу «Лоск колор», гель-капсулу «Персилпауэр», не расплатившись за товар, покинул магазин. Общий ущерб составил 491 руб. 66 коп. Изъят диск с видеозаписью(л.д. 36-37);

заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которая просит привлечь к ответственности ФИО1, который 24.02.2023 г. похитил кофе на общую сумму 430 руб. 73 коп. (л.д. 49); 

справкой о стоимости причиненного ущерба 

<

данные изъяты>, согласно которой24.02.2023 г. из магазина 

<

адрес> похищено две банки кофе «Амбассадор платинум» 95 гр. стоимостью 141 руб. 81 коп. на сумму 283 руб. 62 коп. и одна банка кофе «ФИО2 гватемала атитлан» 95 гр. стоимостью 147 руб. 11 коп., на общую сумму 430 руб. 73 коп. (л.д. 50);

протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему - помещения торгового зала магазина 

<

адрес>, откуда ФИО1 похитил со стеллажа кофе. Изъят диск с видео (л.д. 57-62);

заявлением 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, который сообщила, что 11.02.2023 г. в 11 час. 53 мин. ФИО1 совершил хищение 2 банок кофе «Якобс монарх» 190 гр. стоимостью 280 руб. 25 коп., на общую сумму 560 руб. 50 коп. (л.д. 72);

справкой о стоимости причиненного ущерба, согласно которой из магазина 

<

адрес> похищено2 банки кофе «Якобс монарх» 190 гр. стоимостью 280 руб. 25 коп., на общую сумму 560 руб. 50 коп.(л.д. 73);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения торгового зала магазина 

<

адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил хищение двух банок кофе «Якобс Монарх». Изъят диск с видеонаблюдения (л.д. 75);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей – 4 ДВД дисков с видеозаписью по факту кражи ФИО1 ТМЦ из магазинов 

<

данные изъяты> 25.01.2023 г

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103-125). 

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое подтверждение.

Исследовав доказательства обвинения, суд приходит к выводу, что умысел подсудимого ФИО1 по первому, второму, третьему, четвертому эпизодам был направлен на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствуют действия подсудимого по достижению цели по каждому эпизоду. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 по каждому эпизоду совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступления по каждому эпизоду относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого: ФИО1 участковым инспектором по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты> судим, 

<

данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины по каждому эпизоду, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, явку с повинной по каждому эпизоду, в качестве которой суд учитывает объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д. 16, 41, 63, 78), 

<

данные изъяты>; отягчающие обстоятельства: наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. 

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, тяжесть совершенных преступлений, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень совершенных преступлений, суд полагает соразмерно содеянному назначить подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду преступлений наказание в виде лишения свободы, при этом с учетом вышеизложенного считает, что для исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений возможно назначение наказания без его реального отбывания, в связи с чем, полает возможным применить ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление УК РФ. 

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку не признает обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, а также достаточными для назначения наказания без учета рецидива преступлений, наличие отягчающего обстоятельства. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. 

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Первухиной Н.А., осуществлявшей защиту подсудимого ФИО1 в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 4819 руб. 20 коп. и 4819 руб., 20 которые в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд полагает возможным возместить за счет средств федерального бюджета и освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме в связи с 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении четырех эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня оглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 4 ДВД диска с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ О.А. Титова