Дело № 2-51/2024

УИД НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Островских Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к наследственному имуществу, принадлежащему ФИО1, администрации Кусинского городского поселения, ФИО2 о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее – ООО «Тепловые сети») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, администрации Кусинского городского поселения о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по коммунальным услугам. К участию в деле определением суда привлечен в качестве ответчика ФИО2

В основании предъявленных требований истец ООО «Тепловые сети» указал, что оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению различным категориям пользователей, в том числе абонентами являются граждане, проживающие в многоквартирных и частных домах. 

Согласно выписке ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, с ДАТА являлась ФИО1, которая умерла ДАТА; после ее смерти открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества (наследственных дел к наследственному имуществу ФИО1 не имеется). Согласно акта осмотра помещения от ДАТА, указанное имущество никем не используется. 

Истец полагает, что поскольку с момента открытия наследства никто не принял наследство ФИО1, это наследственное имущество является выморочным и должно перейти в собственность Кусинского городского поселения.

С учетом изложенного, уточнив исковые требования (л.д. 93-94), истец ООО «Тепловые сети» просил признать жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС выморочным имуществом; взыскать в его пользу задолженность в размере 45031,99 руб., в том числе: задолженность за коммунальную услугу по отоплению за период с ДАТА по ДАТА в размере 35873,35 руб. и пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 9158,64 руб., отнеся на счет ответчика судебные расходы в виде оплаченной при обращении с иском государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Тепловые сети» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д. 160), представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в ранее состоявшемся судебном заседания представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования поддержала (л.д. 137), также просила взыскать с надлежащего ответчика в пользу ООО «Тепловые сети» сумму понесенных истцом расходов по определению рыночной стоимости комнаты (л.д. 137, 55-66).

Представитель ответчика администрации Кусинского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 161); в ранее состоявшемся судебном заседании представитель ответчика ФИО4 предъявленные исковые требования не признала, полагая администрацию Кусинского городского поселения ненадлежащим ответчиком по делу, указав, что, поскольку выявлен факт внесения после смерти ФИО7 платежей в погашение задолженности – наследственное имущество принято наследниками, в связи с чем оснований к признанию имущества выморочным и взысканию задолженности с администрации Кусинского городского поселения не имеется. Администрацией Кусинского городского поселения заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д. 108).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 159), о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, по существу заявленных требований не высказался.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 174), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд заявление (л.д. 163), которым указал, что родственником ФИО1 не является, в связи с чем не имеет возможность наследовать ее имущество. Он проживает в АДРЕС – по соседству с комнатой, принадлежавшей умершей ФИО1 Им была произведена оплата за коммунальные услуги по отоплению, которая ошибочно отнесена в счет погашения задолженности за отопление, образовавшейся после смерти ФИО1

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

По материалам дела усматривается, что основным видом деятельности ООО «Тепловые сети» является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными (л.д. 38). Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС которого расположено наследственное имущество (комната НОМЕР) подключен к подающей сети истца. Таким образом, тепловая энергия для отопления находящихся в указанном доме жилых помещений, поставляется истцом. 

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Договор энергоснабжения признается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 ГК РФ). 

В соответствии с положениями статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статей 30, 67 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) обязанность оплаты потребленной тепловой энергии возлагается на собственников жилого помещения.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью статьи 169 настоящего кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Задолженность по отоплению, которую просит взыскать истец, определена, исходя из установленных тарифов, с учетом размера отапливаемой площади – 26,5 кв.м. (в том числе – 17 кв.м. площадь комнаты НОМЕР согласно выписке ЕГРН (л.д. 7) и 9,51 кв.м. соразмерной принадлежавшей ФИО1 жилой площади – мест общего пользования в коммунальной АДРЕС указанного дома). 

В соответствии с Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДАТА НОМЕР (в редакции постановления НОМЕР от ДАТА) на период с ДАТА по ДАТА, а также с ДАТА по ДАТА установлен тариф на тепловую энергию в размере 1998,91 руб. /1 Гкал (л.д. 13); в редакции постановления НОМЕР от ДАТА на период с ДАТА по ДАТА установлен тариф на тепловую энергию в размере 1998,91 руб. /1 Гкал, на период с ДАТА по ДАТА – в размере 1665,76 руб. /1 Гкал (л.д. 16-об). Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДАТА НОМЕР (в редакции постановления НОМЕР от ДАТА) на период с ДАТА по ДАТА установлен льготный тариф на тепловую энергию в размере 1986,91 руб. /1 Гкал (л.д. 15-об), постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДАТА НОМЕР на период с ДАТА по ДАТА, а также с ДАТА по ДАТА установлен льготный тариф на тепловую энергию в размере 2150,90 руб. /1 Гкал. (л.д. 172-173).

Согласно представленному истцом уточненному расчету (л.д. 165-166), задолженность за отопление по жилому помещению, исчисленная с учетом установленных тарифов и площади отапливаемого помещения (с учетом соразмерной доли площади мест общего пользования в коммунальной квартире), за период с ДАТА по ДАТА составила 35873,35 руб., с учетом зачисленной на счет оплаты; кроме того, за период с ДАТА по ДАТА осуществлено начисление пени в размере 9158,64 руб. (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации) (л.д. 167-171).

Проверив произведенный истцом расчет задолженности, возражений в отношении которого ответчиками не представлено, равно как не представлено и доказательств существования задолженности в ином размере, суд полагает его обоснованным и принимает.

Согласно выпискам из ЕГРН (л.д. 7, 64, 90) жилое помещение, расположенное по адресу АДРЕС площадью 17 кв.м., по которому были предоставлены услуги по отоплению, с ДАТА находилось в собственности ФИО1

ФИО1 умерла ДАТА (л.д. 74). После ее смерти открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества; направленными судом запросами иного, принадлежащего ФИО1, имущества, не установлено. 

Согласно информации, представленной нотариусами нотариального округа Кусинского муниципального района Челябинской области ФИО8 (л.д. 68), ФИО9 (л.д. 67), в том числе по сведениям реестра наследственных дел Федеральной налоговой палаты (л.д. 17) наследственные дела после смерти ФИО1 не заводились, заинтересованные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались, завещания от имени ФИО1 не удостоверялись. 

Проведенной в ходе подготовки по делу проверкой установлено, что умершая ФИО1 на момент смерти в браке не состояла, ее супруг ФИО10 (л.д. 88) и единственный сын ФИО11 (л.д. 71, 84) умерли ранее. Иных близких родственников, которые могли бы наследовать по первой очереди наследования (родителей) нет. Согласно акта осмотра помещения от ДАТА (л.д. 18) в квартире никто не проживает. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что у ФИО1 имеется брат ФИО2 (л.д. 110), привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, и сестра ФИО12 (л.д. 111, 112), которая умерла ДАТА (л.д. 115). После смерти ФИО12 наследственные дела не заводились, заинтересованные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались (л.д. 134). Брат умершей ФИО1 – ФИО2, наследственное имущество не принимал – соответствующих доказательств в ходе судебного разбирательства представлено не было, в связи с чем оснований для взыскания с него задолженности не имеется; в удовлетворении иска к указанному ответчику следует отказать. Иных лиц, которые могли принять наследство по закону после смерти ФИО1 не установлено.

Согласно адресной справке (л.д. 75) на дату смерти ФИО1 (ДАТА) и по настоящее время лиц, зарегистрированных в принадлежащем ей жилом помещении, не значится.

Разнесенные по счету ФИО1 суммы в части являются имевшейся переплатой (1732,69 руб. – л.д. 165-об, 167-об); в оставшейся части платежи в размере 100 руб. ДАТА, 100 руб. ДАТА, 300 руб. ДАТА (л.д. 165-об, 166) - согласно данных, представленных ПАО «Сбербанк» - внесены ФИО5, который родственником ФИО1 не является и права наследования ее имущества не имеет. Указанные платежи ошибочно разнесены ООО «Тепловые сети» в счет погашения задолженности ФИО1 по АДРЕС

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Согласно пункту 61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения исследуемого обязательства, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку заявленные требования о взыскании задолженности не связаны непосредственно с личностью должника, правоотношения, возникшие из факта потребления коммунальных услуг по наследственному имуществу (тепловой энергии), допускают правопреемство.

Согласно приведенным выше нормам закона - под наследуемыми долгами наследодателя, по которым отвечает наследник, понимаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника; при этом ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к нему имущества.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

В силу пункта 60 Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Наследственное имущество ФИО1 состоит из права собственности на комнату, расположенную по адресу: АДРЕС, стоимость которой составляет согласно выписке из отчета 

<

данные изъяты>» 190 000 руб. (л.д. 61). Таким образом, стоимость наследственного имущества является достаточной для погашения образовавшейся задолженности перед истцом. 

Поскольку лиц, принявших наследство после смерти ФИО1 не установлено, указанное имущество является выморочным; вопреки представленным возражениям администрации Кусинского городского поселения – указанный ответчик является надлежащим ответчиком; предъявленный к администрации Кусинского городского поселения иск подлежит удовлетворению.

Оценивая возражения надлежащего ответчика по делу - администрации Кусинского городского поселения - о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. 

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключением из этого общего правила является пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно положениям статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. 

Истец обратился в суд с иском ДАТА, заявив исковые требования по периоду с ДАТА по ДАТА, в указанных обстоятельствах срок исковой давности пропущенным не является. Оснований к применению последствий пропуска срока исковой давности не имеется.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7-10 пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» соответствующий мораторий введен с 1 апреля 2022 года на срок 6 месяцев. 

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений Федерального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 44 от 24 декабря 2020 года в их совокупности следует, что в отношении лиц, на которых он распространяется, с момента введения моратория, то есть с 1 апреля 2022 года, на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, пени (период начисления согласно расчета - с 10 июня 2021 года по 31 декабря 2023 года) на задолженность, начисленную с ДАТА по ДАТА могли быть начислены лишь в период с ДАТА по ДАТА, а также за период со ДАТА по ДАТА.

В указанных обстоятельствах требования о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению, за вычетом начислений пени за период с ДАТА по ДАТА (859,72 руб., л.д. 169-об, 170); пени за октябрь 2022 года подлежат уменьшению (с исчислением не с 1, а со ДАТА): 389,51 / 31 х 30 =376,95; 389,51 – 376,95 =12,56 руб. Итого пени от указанной задолженности: 9158,64 – 859,72 – 12,56 =8286,36 руб., в остальной части исковых требований следует отказать. 

Понесенные истцом судебные расходы в виде подлежащей уплате государственной пошлины, исчисленной с учетом размере удовлетворяемых требований по правилам части 6 статьи 52, статьи 333.19 НК РФ в размере 1524,79 руб. (((35873,35 + 8286,36) -20000) х 3% + 800), а также документально подтвержденные и являвшиеся необходимыми в целях обоснования достаточности наследственного имущества расходы на оценку в размере 2000 руб. на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика администрации Кусинского городского поселения в пределах стоимости наследственного имущества.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к наследнику наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю ФИО1 - администрации Кусинского городского поселения, о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, удовлетворить.

Признать выморочным имущество – помещение, вид жилого помещения – комната, назначение: жилое помещение, площадью 17 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет наследственного имущества ФИО1, родившейся ДАТА в АДРЕС, умершей ДАТА в АДРЕС, с администрации Кусинского городского поселения (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества, составляющей 190000 (Сто девяносто тысяч) рублей, задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению за период с ДАТА по ДАТА в размере 35873 (Тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 35 коп. и пени в размере 8286 (Восемь тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 36 коп., а также возмещение судебных расходов в размере 3524 (Три тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 79 коп., всего – 47684 (Срок семь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 50 коп., в остальной части иска, а также в иске к ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Леонова

Решение суда принято в окончательной форме 10 июня 2024 года.

Судья Н.М. Леонова