К делу № 2- 1009/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 08 июня 2017 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием представителя истца ПАО Сбербанк ФИО5,

при секретаре Фараджевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты>, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику сумму кредита на счет, открытый в филиале ОАО «Сбербанк России», указанный в п. 1.1. кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Также в соответствии п. 4.2.3. Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 363 ГК РФ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность заемщика по кредитному договору составляет 25 991,27 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 25 486,48 рублей; просроченные проценты -474,11 рублей; неустойка - 30,68 рублей.

Кроме того, истцом при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 979,74 рублей. 

Истец располагает сведениями о том, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, предположительно наследником умершего ФИО1 является ФИО2.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Таким образом, в силу ст. 1175 ГК РФ наследник несет ответственность перед банком по долгам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Просил взыскать с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 991,27 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 979,74 рублей.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 надлежащим ответчиком ФИО6, поскольку наследником умершего ФИО1 является ФИО6.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать с ФИО6 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 991,27 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 979,74 рублей, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Суд определил на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ОАО «Сбербанк России» (ныне – ПАО Сбербанк), в лице руководителя СФДО № Краснодарского отделения № ФИО3, и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> годовых.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. 

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из наследственного дела №, заявление о принятии наследства после смерти ФИО1 подала его жена ФИО6. Дети умершего- ФИО2 и ФИО4 отказались от наследства в пользу ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля марки 

<

данные изъяты> года выпуска, составляет 

<

данные изъяты>, стоимость ? доли указанного жилого дома - 

<

данные изъяты> и стоимость ? доли указанного земельного участка – 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, единственным наследником умершего ФИО1 является ФИО6, которая в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ должна отвечать перед кредитором по долговым обязательствам заемщика-наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Из представленного истом расчета усматривается, что по состоянию на 31.03.2017 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 25991 рубль 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 25486 рублей 27 копеек, просроченные проценты - 474 рублей 11 копеек, задолженность по неустойке - 30 рублей 68 копейки.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным.

На основании вышеизложенного, следует взыскать с ответчика ФИО6 в пользу истца ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 991 рубль 27 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

При изложенных обстоятельствах с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ следует взыскать солидарно с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 979 рублей 74 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 25 991 рубль 27 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 979 рублей 74 копеек.

Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательной форме с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Каневской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. 

Судья