Дело № 2а-2139/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Курлаповой Н.В., 

с участием прокурора, 

при секретаре Постельной Е.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 05 июня 2017 года дело по административному исковому заявлению Министерства внутренних дел по Республике Коми к ФИО3 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении временного содержания,

установил:

Министерство внутренних дел по Республике Коми (далее также – МВД по РК) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении срока его пребывания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городу Ухта до 

<

...> г.. В обоснование требований указано, что 

<

...> г. МВД по РК в отношении гражданина ... ФИО3 принято решение о депортации. Основанием для принятия данного решения послужило распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации от 

<

...> г. ....-РН о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации административного ответчика. На основании решения Ухтинского городского суда от 

<

...> г. гражданин ... ФИО3 помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городу Ухта сроком до 

<

...> г.. 

<

...> г. из Генерального Консульства Республики Таджикистан в адрес МВД по РК направлено свидетельство на возвращение ФИО3, которое до настоящего времени не поступило, что препятствует исполнению решения о депортации. В связи с чем административным истцом заявлены вышеуказанные требования. 

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3 с требованиями согласился. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части четвертой статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Пунктом 11 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В силу статьи 2 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" под депортацией в соответствии со статьей понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 12 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно пункту 9 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 

<

...> г.. по делу .... ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, ему назначено наказание в виде ....

ФИО3 отбыл наказание в ..., освобожден 

<

...> г..

Распоряжением Министерства юстиции РФ от 

<

...> г. ....-РН пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО3, гражданина ..., признано нежелательным сроком до 

<

...> г.. С распоряжением ФИО3 ознакомлен надлежащим образом 

<

...> г.., о чем имеется расписка.

<

...> г. УФМС РФ по РК принято решение о депортации ФИО3 за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 11 ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На настоящее время ни распоряжение о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации, ни решение о депортации ФИО3 не оспорены. 

На основании решения Ухтинского городского суда от 

<

...> г. гражданин ... ФИО3 помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городу Ухта сроком на 90 суток. 

Из материалов дела следует, что административным истцом приняты меры для исполнения решения о депортации ФИО3. В установленный срок исполнить решение о депортации не представилось возможным по объективным причинам: в связи с неполучением свидетельства на возвращение административного ответчика в Республику Таджикистан. 

Учитывая наличие принятого в отношении ФИО3 решения о нежелательности пребывания в Российской Федерации, необходимость обеспечения исполнения принятого решения о его депортации, а также то, что ФИО3 не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд считает необходимым продлить срок пребывания ФИО3 в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан. 

Предложенный административным истцом срок продления пребывания ФИО3 в специальном учреждении - до 05 июля 2017 года, суд находит разумным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-188, 269 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Министерства внутренних дел по Республике Коми удовлетворить.

Продлить срок пребывания гражданина ... ФИО3, 

<

...> г. года рождения, уроженца ...., в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г. Ухта, расположенным по адресу: г.Ухта, пгт.Водный, ул.Советская, дом 1, строение 12, сроком до 05 июля 2017 года, но не более чем до исполнения решения о депортации. 

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Курлапова