П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2019 года 

<

адрес> Республики Татарстан 

Судья Лаишевского районного суда РТ Сибатова Л.И, с участием секретаря Султанова Н.Р, 

рассмотрев материал по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РТ, зарегистрированной по адресу: РТ, 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес> выразилась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2 

ФИО1 вину не признала. 

Выслушав ФИО1, ее представителя – адвоката Милину А.А, потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, обозрев видеозапись, изучив материалы дела, полагаю, что в действиях ФИО6 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Видеозаписью подтверждается, что ФИО1 выразилась в адрес ФИО2 нецензурной бранью. 

Показания опрошенных свидетелей ФИО3, ФИО4 опровергаются видеозаписью, пояснениями ФИО7, а так же ФИО8 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается так же протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2, не опровергается и пояснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где она указывает, что она могла сказать ФИО7 дерзость. 

ФИО1 положительно характеризуется, ранее к административной ответственности не привлекалась. Между ФИО2 и ФИО1 сложились неприязненные соседские отношения, что подтверждается как их пояснениями, так и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности, приговором от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ч.1 ст.167 УК РФ.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП Российской Федерации вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным интересам.

Таким образом, административный орган или суд обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Полагаю, что с учетом личности гражданина, совершенного правонарушения впервые, обстоятельств дела, сложившихся неприязненных отношений между ФИО1 и ФИО2, поведения ФИО2, производство по делу в отношении ФИО1 следует прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

производство в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание.

На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд РТ через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И.Сибатова