Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе 

председательствующего судьи Иванова С.В. 

при секретаре Павловой В.П.

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика и третьего лица ФИО6, представителя ответчика ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО12 о взыскании задолженности, процентов по договору займа, встречного исковое заявление ФИО12 к ФИО11 о признании договора займа недействительным

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась с исковым заявлением к ФИО12 о взыскании задолженности, процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 28.07.2022 г. между ФИО11 (Займодавец) и ФИО12 (Заёмщик) был заключен договор займа. Согласно п. 1.1. Договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег в обусловленный настоящим договором срок.

Согласно п. 1.2. Договора Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства сроком на 1 (один) год. Согласно п. 1.3. Договора Заем по настоящему договору не является целевым, является беспроцентным.

Согласно п. 2.1 договора сумма займа, указанная в пункте 1.1 настоящего договора, передается Займодавцем Заемщику наличными денежными средствами в день подписания настоящего договора. Факт передачи Займодавцем указанной суммы займа удостоверяется распиской Заемщика, которая была выдана Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.3.1. Договора Заемщик обязался возвратить сумму займа следующим образом:

№ 

Дата платежа 

Сумма платежа, руб. 

№ 

Дата платежа 

Сумма платежа, руб. 

1. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

25. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

2. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

26. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

3. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

27. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

4. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

28. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

5. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

29. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

6. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

30. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

7. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

31. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

8. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

32. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

9. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

33. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

10. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

34. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

11. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

35. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

12. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

36. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

13. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

37. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

14. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

38. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

15. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

39. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

16. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

40. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

17. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

41. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

18. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

42. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

19. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

43. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

20. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

44. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

21. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

45. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

22. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

46. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

23. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

47. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

24. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

48. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору займа денежные средства согласно графику не вносил, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб. 00 коп.

Согласно п.5.3 Договора нарушение срока возврата суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 1 процент от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пункт 5.4. Договора предусматривает, что в случае, если Заемщик допустил просрочку более двух платежей по настоящему договору, договор займа считается расторгнутым. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере 

<

данные изъяты> и проценты за пользование займам не погашены. 

Истец (Заимодавец), считает, что неустойка согласно п. 5.3. договора является завышенной и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>36 коп. 

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> (шестьдесят пять тысяч сто девяносто пять) рублей 36 коп. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 251 двадцать две тысячи двести пятьдесят один) рублей, почтовые расходы размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик ФИО2 через своего представителя ФИО8 обратился со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании договора займа не заключённым. Требования мотивированы тем, что оспариваемый договор займа от ДД.ММ.ГГГГ был подписан ФИО2 по просьбе ФИО4, с которым ранее занял ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> ФИО4 является отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передача денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> отсутствовала, ровно как и встреча с ФИО1 Указывает, что ФИО2 ни разу в жизни не видел ФИО1 и она договор не пописывала. 

В судебное заседании истец ФИО1 не явилась, обеспечив явку представителя с надлежаще оформленной доверенностью. 

Представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала в полном объёме и вновь привела их суду. Встречный иск не признала, просила в его удовлетворении отказать. 

Третье лицо и представитель ответчика ФИО8 исковые требования не признала, встречный иск поддержала в полном объёме. 

Представитель ответчика ФИО9 исковые требования ФИО1 не признала, встречный иск просила удовлетворить. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему. 

При рассмотрении данного гражданского дела суд, принимая во внимание положения ст. ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

Также при этом суд учитывает положения ст. 196 ГПК РФ, согласно которых суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исходя из содержания ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3). Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п. 4).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное, то есть нахождение подлинника расписки у займодавца само по себе свидетельствует о наличии обязательств по возврату суммы долга по договору займа. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (ч. 2 ст. 408 ГК РФ).

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истцом в подтверждение неисполнения денежных обязательств со стороны ответчика представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1. Договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег (далее по тексту заём) в обусловленный настоящим договором срок.

Согласно п. 1.2. Договора Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства сроком на 1 (один) год. В соответствии с пунктом 1.3. Договора Заем по настоящему договору не является целевым, является беспроцентным.

Согласно п. 2.1 договора сумма займа, указанная в пункте 1.1 настоящего договора, передается Займодавцем Заемщику наличными денежными средствами в день подписания настоящего договора. Факт передачи Займодавцем указанной суммы займа удостоверяется распиской Заемщика, которая была выдана Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата займа в расписке указан 1 год.

Пункт 5.4. Договора предусматривает, что в случае, если Заемщик допустил просрочку более двух платежей по настоящему договору, договор займа считается расторгнутым. 

ДД.ММ.ГГГГ (так в уведомлении указано) ФИО1 от имени представителя ФИО7 направлено уведомление о досрочном расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком исполнено не было, иного также не представлено. Данное уведомление направлено в адрес ФИО2, согласно квитанции Почты России ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по которому в установленные сроки обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, иного не представлено. 

Обязательства по возврату суммы долга ответчиком не исполнены, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, что следует из п. 1 ст. 307 ГК РФ.

Факт собственноручного подписания указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ и собственноручной подписи в расписке о получении указанной денежной суммы ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ, или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

По смыслу вышеприведенных положений закона должник несет бремя негативных последствий неполучения доказательств, подтверждающих исполнение обязательства. Нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о том, что обязательство не исполнено.

Таким образом в данном случае нахождение оригинала данной расписки у истца подтверждает то, что именно он является кредитором и имеет право требовать от должника (ответчика) исполнения обязательства.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> (шестьдесят пять тысяч сто девяносто пять) рублей 36 коп., исходя из расчёта, указанного в уточнённом исковом заявлении. 

Данный расчет составлен правильно с учетом вышеуказанных норм права и сложившихся между истцом и ответчиком правоотношениями по возврату ответчику истцу суммы займа, также стороной ответчика не оспаривается. Каких-либо доказательств, опровергающих расчет, суду не представлено, что влечёт удовлетворение заявленных требований и в этой части.

Доводы представителей ответчика том, что денежные средства в размере 

<

данные изъяты> истцом переданы не были, переданы только 

<

данные изъяты> отцом истицы ФИО4 не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании установлено, что по поручению дочери - истицы по делу ФИО1 он лично передал ответчику денежные средства размере 

<

данные изъяты>, о чем лично ФИО2 подписался в договоре займа и в расписке о получении денежных средств. Факт подписи ответчика ФИО2 представители ответчика в судебном заседании не оспаривали.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что встреча истицы ФИО5 не была, и она лично не передавала денежные средства, не являются основанием для признания договора займа недействительным. При факт подписания договора займа и расписки о получении денежных средств представители ответчика не оспаривали. 

В связи с удовлетворением исковых требований ФИО1 к ФИО2, встречный иск ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ недействительным подлежит отказу в удовлетворении. 

Кроме того, истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 251 двадцать две тысячи двести пятьдесят один) рублей, и почтовых расходов размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как следует из материалов дела, почтовые расходы состоят из направленных в адрес ответчика заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ требования о возврате денежных средств по расписке о ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов на сумму 

<

данные изъяты> (л.д. 8).

Как разъяснено в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Учитывая вышеизложенное и требования абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ о том, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором, то есть в данном случае обязателен досудебный порядок урегулирования спора, суд находит обоснованными требования истца о взыскании расходов по отправке почтовой корреспонденции заказным письмом, в связи с чем удовлетворяет требования в этой части.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>, которая в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чебоксарского района Чувашской АССР, паспорт серии 9715 № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии 6508 №, ИНН 

<

***> задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чебоксарского района Чувашской АССР, паспорт серии 9715 № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии 6508 №, ИНН 

<

***> проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> (шестьдесят пять тысяч сто девяносто пять) рублей 36 коп. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чебоксарского района Чувашской АССР, паспорт серии 9715 № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии 6508 №, ИНН 

<

***> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 251 двадцать две тысячи двести пятьдесят один) рублей, почтовые расходы размере 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чебоксарского района Чувашской АССР, паспорт серии 9715 № к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии 6508 №, ИНН 

<

***> о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд. 

Судья С.В. Иванов 

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2023