Дело № 2-3737/17 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

город Омск 03 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Исматова Т.Б.

при секретаре судебного заседания Горновской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.Ю. к Новиковой О.И. о взыскании суммы долга, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что ответчица взяв в долг 14200 рублей в срок до ХХ долг не вернула. Распиской предусмотрен штраф за несвоевременный возврат долга в сумме №% за каждый месяц просрочки. Просит взыскать сумму долга, проценты за пользование займом, рассчитанные согласно ст. 395 ГК РФ, неустойку в общей сумме 576080 рублей. Кроме того, просил взыскать стоимость переданных ответчику журналов на сумму 200000 рублей, а также просит взыскать судебные расходы в сумме 1182 рубля.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГПК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ХХ между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 14210 рублей со сроком возврата займа до ХХ. Это подтверждается представленной истцом распиской.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств, в судебное заседание ответчик не представил, поэтому требования в части взыскания суммы долга в размере 14 210 рублей подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С учетом действующей в соответствующий период ставки рефинансирования за период с 12.06. 12 по ХХ размер процентов за пользование займом составляет:

С ХХ по ХХ при ставке №% проценты составляют : 14210 *8,25%/360 * 1278 = 4089 рублей.

С ХХ по ХХ при ставке №% проценты составляют : 14210 * 11 %/360 * 164 = 712 рублей.

С ХХ по ХХ при ставке №% проценты составляют : 14210 * 10,5 %/360 * 93 = 385 рублей.

С ХХ по ХХ при ставке №% проценты составляют : 14210 * 10 %/360 * 187 = 738 рублей.

С ХХ по ХХ при ставке №% проценты составляют : 14210 * 9,75%/360 * 34 = 130 рублей.

С ХХ по ХХ при ставке №% проценты составляют : 14210 * 9,25 %/360 * 46 = 168 рублей.

С ХХ по ХХ при ставке №% проценты составляют : 14210 * 9 %/360 * 88 = 312 рублей.

С ХХ по ХХ при ставке №% проценты составляют : 14210 * 8,5 %/360 * 15 = 50 рублей.

Итого сумма процентов за пользование займом составляет 6584 рублей.

Согласно ст. 811 если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Договором займа предусмотрены проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере №% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, за период с ХХ по ХХ, рассчитанная истцом составила 88040 рублей.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Вместе с тем, с целью соблюдения интересов ответчика при применении штрафных санкций за нарушение условий договора и требований закона, суд считает возможным применить правила ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 14000 рублей. При этом суд учитывает положения ст. 395 ч.6 ГК РФ, согласно которой неустойка подлежит снижению не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи, т.е. рассчитанной исходя из ключевой ставки Банка России.

В части взыскания стоимости журналов суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению, т.к. не представлены доказательства передачи ответчику указанных журналов, и не предоставлены доказательства их стоимости.

Судебные расходы, оплаченные истцом за изготовление копий документов подлежат взысканию в силу норм ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по расписке от ХХ года 14210 рублей, неустойку за нарушение срока возврата займа в сумме 14000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты по договору займа в сумме 6584 рубля. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы на изготовление копии искового заявления в сумме 1182 рубля.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину 1244 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Б. Исматов

Мотивированное решение составлено 09.10.2017 г. ___________________