П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Дело № 5-545/2017

г. Выкса

28 декабря 2017 года.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ………..

у с т а н о в и л :

…….. около дома №…… водитель ФИО1, управляя автомашиной Митцубиси Лансер гос. рег. знак ….. нарушив п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, совершил наезд на пешехода Ю.В. В результате ДТП Т…...причинен вред здоровью средней степени тяжести. 

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Вину в совершении правонарушения ФИО1 признал. 

Потерпевшая Ю.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не настаивает на строгом наказании.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ….2017 года, ФИО1, управляя автомашиной, нарушил п. 14.1 ПДД, в результате чего причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшей Ю.В.

Из письменных объяснений потерпевшей Ю.В. следует, что она переходила проезжую часть по пешеходному переходу. Двигавшаяся справа автомашина совершила наезд на ее многу, после чего водитель данной автомашины доставил ее в ЦРБ г. Выкса.

Согласно протоколу осмотра и схеме места совершения административного правонарушения, в районе дома № …. имеется нерегулируемый пешеходный переход, установлены дорожные знаки 5.19.1,5.19.2 -"Пешеходный переход".

Из заключения эксперта № …. следует, что у Ю.В. имеется ………………... Указанное повреждение носит характер тупой травмы, не исключается возможность его причинения при указанных обстоятельствах …. года и повлекло за собой причинение вреда здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. 

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение ФИО1 правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, признания ФИО1 своей вины, мнения потерпевшей, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, судья находит возможным назначение наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: ………………..

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья- Скучилина Е.И.