К делу № 2-5049/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

г. Армавир 18 декабря 2017 года 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Лаховой И.В.,

с участием помощника прокурора Чередниченко А.А.,

при секретаре Лахно А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора г. Армавира, действующего в интересах ФИО1 к ОАО «Специальное конструкторское бюро испытательных машин» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Армавира обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 с иском к ОАО «Специальное конструкторское бюро испытательных машин» о взыскании заработной платы. Свои требования мотивирует тем, что в прокуратуру г. Армавира поступило заявление ФИО1 о защите его нарушенных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений должностными лицами ОАО «Специальное конструкторское бюро испытательных машин». Прокуратурой установлено, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ОАО «Специальное конструкторское бюро испытательных машин». В нарушение требований ст. 2 и ст. 136 ТК РФ заработная плата за период с сентября 2015 года по январь 2017 года в размере 570968 руб. 17 коп. ФИО1 не выплачена, в связи с чем, прокурор г. Армавира в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с данным иском.

ФИО1 поддержал исковое заявление прокурора и просил его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений на иск не представил. 

Суд в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям. 

Судом установлено, что в прокуратуру г. Армавира поступило заявление ФИО1 о защите его нарушенных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений должностными лицами ОАО «Специальное конструкторское бюро испытательных машин».

Проведенной прокурорской проверкой установлено, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ОАО «Специальное конструкторское бюро испытательных машин».

В нарушение требований ст. 2 и ст. 136 ТК РФ заработная плата за период с 1 сентября 2015 года по 27 января 2017 года в размере 570968 руб. 17 коп. ФИО1 не выплачена

В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации основополагающим принципом правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи. 

Согласно ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. 

Однако в нарушение требований ст. 2 и ст. 136 ТК РФ заработная плата за период с 01.09.2015г. по 27.01.2017 года ФИО1 не выплачена, задолженность составила 570968 рублей 17 копеек.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ на работодателя возложена обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ и трудовым договором.

Поскольку ответчик имеет задолженность перед истцом по заработной плате, суд удовлетворяет исковые требования прокурора, действующего в интересах ФИО1 и взыскивает с ОАО «Специальное конструкторское бюро испытательных машин» в его пользу задолженность по невыплаченной заработной плате в размере 570968 руб. а так же государственную пошлину, соразмерно цены иска 8909 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Специальное конструкторское бюро испытательных машин» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 570968 (пятисот семидесяти тысяч девятисот шестидесяти восьми) рублей 17 копеек.

Взыскать с ОАО «Специальное конструкторское бюро испытательных машин» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8909 руб. 68 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение изготовлено 18 декабря 2017 года.

Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 26.01.2018