П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> городского суда Нижегородской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 2120 час. ФИО2 у 

<

адрес> учинил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. 

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, согласившись с изложенным в протоколе об административном правонарушении. 

Данное административное дело подведомственно 

<

адрес> суду Нижегородской области.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, определение о передаче дела об административном правонарушении, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., показания свидетеля, рапорт сотрудника полиции, выслушав ФИО2, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом признается повторное совершение аналогичного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, однако не работающего, что делает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде административного ареста на срок СЕМЬ суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. с 21 час. 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через 

<

адрес> городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: п/п ФИО1

Копия верна. Судья.