Копия Дело: №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 05 декабря 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А., 

при секретаре судебного заседания Шемякиной Е.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В.,

потерпевшего ФИО12.,

защитника - адвоката Карамчаковой О.Г., представившей удостоверение №1053 и ордер № 001497, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, основного места работы не имеющего, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

2 июля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ялуторовского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, отбытого наказания - 4 месяца 19 дней, не отбытого наказания - 5 месяцев 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

25 октября 2019 года около 08 часов 30 минут ФИО1, находился в доме № 

<

адрес>, где также находился ФИО13 В ходе ссоры с ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО1, осознавая, что ранее был подвергнут за аналогичное деяние, к административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 02 июля 2019 года за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ к 60 часам обязательных работ (вступившее в законную силу 15 июля 2019 года), повел себя агрессивно и умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему, нанёс не менее одного удара рукой сжатой в кулак в область лица ФИО14 После чего ФИО1 не остановившись на достигнутом: умышленно с целью причинения физической боли нанес три удара коленом ноги в область поясницы ФИО15 В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшему причинена сильная физическая боль и кровоподтёк на лице.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, суду показал, что 25 октября 2019 года в утреннее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту проживания в ходе ссоры он нанес побои своему отцу ФИО16 Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтверждает. 

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования ФИО1 вину признал, показал, что он совместно с отцом ФИО17 проживают по адресу: 

<

адрес>. На протяжении длительного времени между ними складываются неприязненные отношения. 24 октября 2019 года он употреблял спиртные напитки. Утром 25 октября 2019 года, он проснулся, дома находился отец, который начал с ним грубо разговаривать, в результате чего между ними произошла ссора, в ходе которой он повел себя агрессивно по отношению к отцу и нанес ему один удар рукой сжатой в кулак в область лица, а именно левого глаза. Затем коленом ударил отца три раза в область поясницы. После нанесённого удара отец закричал, он отошел от него. Через некоторое время приехали сотрудники полиции ( л.д. 31-34). 

Исследовав и оценив каждое доказательство представленное сторонами обвинения и защиты, в том числе показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, которые оглашались и исследовались в судебном заседании, его показания в судебном заседании, показания потерпевшего, свидетеля, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность подсудимого в объёме и при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, установленной.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний ФИО1, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, так и других доказательств.

Суд, проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, признает показания ФИО1, данные в качестве подозреваемого, в которых он изобличал себя, достоверными, принимает за доказательство его вины и кладет их в основу приговора, поскольку они подробны, последовательны и получены после разъяснения подсудимому конституционного права о возможности не свидетельствовать против себя, которым он не воспользовался. Из протокола видно, что свои показания ФИО1 давал по своему желанию, в присутствии защитника, против которого не возражал. Подсудимому разъяснялись его процессуальные права, он предупреждался о том, что в случае последующего отказа от них, показания могут быть использованы в качестве доказательств. Каких-либо заявлений, замечаний, ходатайств ФИО1, а также его защитник не подавали, в связи с чем, указанный процессуальный документ не может быть отнесен к недопустимым доказательствам. О добровольности и правдивости данных показаний подсудимого свидетельствуют и его собственноручные подписи в конце протокола.

Виновность подсудимого, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями потерпевшего ФИО18., показавшего, что он проживает по адресу: 

<

адрес> с сыном ФИО1, сын злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения по отношению к нему ведет себя агрессивно. 25 октября 2019 года около 08.00 часов у него с ФИО1 произошла словестная ссора из-за поведения подсудимого. В ходе данной ссоры ФИО1 повел себя агрессивно по отношению к нему, находясь рядом с ним, нанес ему один удар рукой сжатой в кулак в область лица слева. От нанесенного удара он испытал физическую боль, после чего ФИО1 нанес ему ещё три удара коленом в область поясницы, от данных ударов он также испытал физическую боль. Он позвонил участковому уполномоченному полиции МО МВД России «

<

данные изъяты>» и обратился с заявлением в полицию;

показаниями свидетеля ФИО20, показавшего, что его отец ФИО19 и старший брат ФИО1 проживают в одном доме. Брат злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения он ведет себя агрессивно по отношению к отцу. В октябре 2019 года, около 09 часов 00 минут он приехал к отцу, который ему рассказал, что ФИО1 вновь избил его; 

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 25 октября 2019 года, в котором ФИО21 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 25 октября 2019 года около 08 часов 30 минут находясь по адресу: 

<

адрес> нанес ему удар кулаком в область лица слева (л.д. 5);

заключением эксперта № 488 от 25 октября 2019 года, согласно которому кровоподтек на лице у ФИО22 возник от действия тупого твердого предмета, в пределах 1 суток до осмотра и не причинил вреда здоровью, так как не вызвал его расстройства (л.д. 20);

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 2 июля 2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.Постановление вступило в законную силу 15 июля 2019 года (л.д. 25).

Место совершения преступления установлено, помимо показаний потерпевшего, подсудимого, протоколом осмотра места происшествия и фото – таблицей к нему, которым является дом № 

<

адрес> (л.д. 16-19).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО1 характеризуются удовлетворительно, допускает злоупотребление спиртных напитков в быту, ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, при назначении наказания за совершенное преступление суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, тяжести содеянного, личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания за совершенное преступление в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ст.64, ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется требованием ч.1 ст.62 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 2 июля 2019 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы. Установлены ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования Ялуторовский район, не изменять постоянное место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не уходить с места постоянного жительства в период времени с 22 часов до 06 утра следующего дня. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Не отбытого наказания имеет 5 месяцев 11 дней.

Указанное в описательной части приговора преступление ФИО1 совершил в период отбытия наказания по указанному приговору от 02.07.2019 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В силу ч.2 ст.72 УК РФ, пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в случае сложения ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, с наказанием в виде исправительных работ три месяца исправительных работ соответствуют двум месяцам ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, следует частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 02 07. 2019 года в виде ограничения свободы, не отбытая часть которого составляет 5 месяцев 11 дней. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

По совокупности приговоров, на основании ч.1,4 ст.70 УК РФ, ч.2 ст. 72 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 2 июля 2019 года, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде ограничения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования Ялуторовский район, не изменять постоянное место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не уходить с места постоянного жительства в период времени с 22 часов до 06 утра следующего дня. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись В.А. Калинина

Копия верна:

Судья - В.А. Калинина

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-192/2019 и хранится в Ялуторовском районном суде Тюменской области.

Приговор вступил в законную силу «____» _______________ 2019 года.

Судья - В.А. Калинина