Дело №-1642/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Демидовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего КБ «Русский славянский банк» (АО) к ФИО1 и ООО «Страховая Компания «Независимость» о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец Конкурсный управляющий КБ «Русский Славянский Банк» (АО) предъявил иск к ФИО2 А.В.О. о взыскании задолженности по кредиту. В качестве соответчика к участию в деле привлечено ООО «Страховая Компания «Независимость».

Конкурсный управляющий КБ «Русский Славянский Банк» (АО) мотивировал исковые требования тем, что ФИО2 А.В.О. заключил с Банком РСБ 24 (АО) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кардитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки 29%. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Банк предоставил заемщику кредит. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и процентов на них, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ Банк РСБ24 (АО) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

На основании условий кредитного договора займодатель вправе требовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Должнику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

Сумма задолженности ответчика перед банком составляет: 693656,96, в том числе 473261,33 – задолженность по основному долгу, 217715,07 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2680,56 руб. - пени по кредиту.

Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ФИО2 А.В.О. в свою пользу задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в сумме 693656,96 руб., уплаченную госпошлину в размере 10136,57 руб.

Представитель истца Конкурсный управляющий КБ «Русский славянский банк» (АО) в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 А.В.О. в судебное заседание не явился.

Полномочный представитель ответчика ФИО3 (по доверенности л.д. 66) пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после получения кредита в банке истца ФИО2 А.В.О. заключил с ООО «СК «Независимость» договор страхования от несчастных случаев и болезней на сумму 594000 руб. В период действия договора страхования ФИО2 А.В.О. стал инвали

<

адрес> группы, в связи с чем ООО «СК «Независимость» должна была перечислить денежные средства в АКБ «Русславбанк». Он обращался в страховую компанию «Независимость» с заявлением, но поскольку Банк был признан банкротом, страховая компания не произвела каких-либо выплат и на обращения ответчика не ответила. Считает, что сумма страховки на период установления инвалидности должна быть взыскана с ООО «СК «Независимость» в пользу истца. Против удовлетворения остальной части иска возражений не имеет.

Представитель ответчика ООО «СК «Независимость» в судебное заседание не явился. Судом ответчику разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 56 ГПК РФ. Возражений на иск, ходатайств в суд не представил, выданный полис не оспорил (л.д. 132-134).

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

Статья 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 А.В.О. ДД.ММ.ГГГГ заключил с АКБ «Русславбанк» (ЗАО) кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 625536,00 руб., процентная ставка составляет 29% годовых. До подписания договора кредита он получил банковскую карту, был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, Условиями и Тарифами (л.д. 9, 97-108, 118-129).

Как усматривается из сведений о задолженности, ФИО2 А.В.О. прекратил выплаты с октября 2015 года (л.д. 10-12, 13-20).

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский Банк» (АО) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию по страхованию вкладов». Согласно сведениям из ЕГРЮЛ КБ «Русский Славянский Банк» (АО) с ДД.ММ.ГГГГ находится в стадии ликвидации, назначен конкурсный управляющий (л.д. 21-43, 44-45, 46-48).

Из представленного Полиса страхования от несчастных случаев и болезней 1011\772\13\38423 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 А.В.О. застрахован в ООО «Страховая компания «Независимость» на случаи – инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни. Страховая сумма составляет 594000 руб., срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76).

В соответствии со справкой Бюро медико-социальной экспертизы № ФИО2 А.В.О. ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность по общему заболеванию, 2 группа, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Справка Бюро медико-социальной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО2 А.В.О. установлена инвалидность по общему заболеванию, 2 группа на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-75).

Согласно ст. 942 п. 2 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Статья 934 ГК РФ устанавливает, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В Договоре страхования от несчастных случаев и болезней 1011\772\13\38423 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что выгодоприобретателем 1. является АКБ Русславбанк (ЗАО) на сумму фактической задолженности застрахованного по кредитному договору (включая начисленные проценты, штрафы, пени, неустойки на дату наступления страхового случая, но не более страховой суммы по договору, выгодоприобретатель 2. застрахованный в размере остатка страховой суммы, а в случае его смерти – наследники застрахованного по закону.

Как видно из сведений о задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляла 473261,33 руб., проценты по срочной задолженности - 95140,28 руб., проценты на просроченную задолженность – 7604,61 руб., пени – 2680,56 руб., всего 578686,78 руб. Оставшаяся сумма 15313,22 руб. должна быть выплачена согласно условиям договора страхования по страховому случаю второму выгодоприобретателю ФИО2 А.В.О.

Таким образом, задолженность по кредиту в сумме (693656,96 – 578686,78 = 114970,18 руб.) 114970,18 руб. подлежит взысканию с ФИО2 А.В.О. в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: с ООО «СК «Независимость» 8453,90 руб., с ФИО2 А.В.О. – 1682,67 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.195-198, 98 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего КБ «Русский славянский банк» (АО) к ФИО1 и ООО «Страховая Компания «Независимость» о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Конкурсного управляющего КБ «Русский славянский банк» (АО) сумму долга, проценты, пени в сумме 114970 руб. 18 коп, госпошлину в сумме 1682 руб. 67 коп., а всего 116652 руб. 85 коп. (Сто шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят два рубля 85 копеек).

Взыскать с ООО «Страховая компания «Независимость» в пользу Конкурсного управляющего КБ «Русский славянский банк» (АО) сумму 578686 руб. 78 коп., в том числе задолженность по основному долгу 473261,33 руб., проценты по срочной задолженности - 95140 руб. 28 коп., проценты на просроченную задолженность – 7604 руб. 61 коп., пени – 2680 руб. 56 коп., госпошлину в размере 8453 руб. 90 коп., а всего 587140 руб. 68 коп. (Пятьсот восемьдесят семь тысяч сто сорок рублей 68 копеек).

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Барабанова