П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иланский 02 августа 2017 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.

с участием Иланского районного прокурора Сенькина Д.А.,

лица, в отношении которого поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - ФИО1,

следователя СО ОМВД России по Иланскому району ФИО3,

защиты- адвоката Коваленко Л.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гавинович Л.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, с образованием 10 классов, не военнообязанного, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

по данному делу не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> тайно похитил с лавочки возле дома сотовый телефон 

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 8550 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, находившийся в красном чехле из кожзаментителя с сим-картами сотовых операторов «МТС» и «Билайн» и флеш-картой объемом 32 Gb, которые материальной ценности для потерпевшей не представляют. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8550 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Причастность ФИО1 к инкриминируемому деянию подтверждается материалами уголовного дела и ФИО1 не оспаривается.

Следователь СО ОМВД России по Иланскому району ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ФИО3 ходатайство поддержала ссылаясь на вышеизложенное.

ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство, сообщив о наличие денежных средств для оплаты штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, судом установлено, что Потерпевший №1 против удовлетворения ходатайства следователя не возражает, поскольку ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель ходатайство считает подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что инкриминируемое ФИО1 преступление, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Непогашенных судимостей у ФИО1 не имеется, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, характеризуется удовлетворительно, против прекращения производства по делу в соответствии со ст. 76.2 УК РФ не возражает. Также суд принимает во внимание материальное положение ФИО1, который имеет постоянный источник дохода.

Определяя размер штрафа и срок его оплаты суд учитывает материальное положение обвиняемого, тяжесть инкриминируемого деяния, и считает целесообразным предоставить срок для оплаты штрафа до 31 августа 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначить судебный штраф в размере 5 000 рублей, который надлежит оплатить до 31 августа 2017 года. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате до 31 августа 2017 года, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства – CD-R VS, 700MB/80 MIN, 1x-52x с фрагментом видеозаписи «

<

данные изъяты>», газета «Народный знахарь», хранящиеся при уголовном деле, уничтожить по вступлении постановления в законную силу, дактокарта на имя Потерпевший №1, объяснение ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

председательствующий: Н.Ю. Шепелева