Дело № 5-11/2024 (№) 

УИД 43RS0034-01-2024- 000267-41 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2024 года г. Слободской Кировской области 

Судья Слободского районного суда Кировской области Старкова А.В., при секретаре Гришиной Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

согласно протоколу об административном правонарушении в 17:35 часов 13 февраля 2024 года в парикмахерской «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Слободской Кировской области, пр. Гагарина, д. 7, то есть в общественном месте, ФИО4 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахиваниями руками, криками, вызывающем, наглом поведении, при доставлении в МО МВД России «Слободской» отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, отталкивался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО4 выразил полное согласие с протоколом об административном правонарушении. Пояснил, что пришел в парикмахерскую, чтобы поговорить с бывшей женой, но между ними произошел скандал, она вызвала полицию.

Выслушав ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наряду с показаниями ФИО4, которые тождественны его объяснениям, данным 13.02.2024 сотрудниками полиции, событие инкриминированного правонарушения и доказанность вины в его совершении ФИО4 подтверждены допустимыми доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколами доставления и административного задержания, рапортами сотрудников взвода ППСП МО МВД России «Слободской» ФИО1 и ФИО2, объяснениями свидетеля ФИО3

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлен факт нарушения ФИО4 общественного порядка, выразившегося в высказываниях нецензурного характера при посторонних гражданах в общественном месте, громких криках и вызывающем поведении, при игнорировании замечаний о противоправном поведении и о прекращении им данных действий, при изложенных выше обстоятельствах.

Последующие действия полицейских, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих правонарушение ФИО4, основаны на положениях пунктов 2, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее - Закона), в силу которых сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В этой связи сотрудник полиции наделен правами требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункты 1,8 части 1 статьи 13 Закона), тогда как лицо, совершившее административное правонарушение не должно оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и пресечению правонарушения. 

Оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируя его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО4 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО4 не состоит в браке, иждивенцев не имеет, является 

<

данные изъяты>, имеет регулярный доход, ранее однократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства содеянного, прихожу к убеждению о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России Слободской), ИНН 

<

***>, КПП 432901001, код ОКТМО 33713000, № счета получателя платежа: 03100643000000014000 в Отделении ФИО5//УФК по Кировской области г. ФИО5, БИК 013304182, кор.счет 401028103345370000033, КБК 18811601201010001140, УИН №.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - подпись А.В. Старкова