№

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 января 2025 г. г. Губкин 

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи В.Г. Пастух

при секретаре Е.А. Овсянниковой

с участием представителя истицы по ордеру адвоката Кузьминой Т.А., в отсутствие сторон: истицы ФИО1, извещенной о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом; представителя ответчика Администрации Губкинского городского округа, извещенных о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом, просившего о рассмотрении дела в их отсутствие, в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Губкинского городского округа, ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обосновании иска указала, что ее муж ФИО4, умерший 23.01.2023 года являлся собственником земельных участков с кадастровым номером № на основании Постановления главы администрации сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. о праве собственности на землю, тогда как в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области неверно было указано, что правообладателем этих участков является ФИО1. Данное несоответствие не позволило ей оформить наследственные права на спорные земельные участки у нотариуса. В сведениях о правообладателе на земельный участок с кадастровым номером № истец в настоящее время не значится.

Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, оставшиеся после смерти ФИО4.

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Кузьмина Т.А. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Губкинского городского округа по доверенности ФИО5 в отзыве на исковое заявление просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, по заявленным требованиям возражений не имеют (л.д. №

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, предоставили заявление, в котором указали, что по исковым требованиям возражений не имеют, на наследственное имущество не претендуют. Просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.№

Исследовав представленные доказательства, суд признает иск ФИО1. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 

<

данные изъяты>. 

<

адрес> ФИО4 на праве собственности были предоставлены два земельных участка для личного подсобного хозяйства в 

<

адрес>, один участок - 

<

данные изъяты> га.; второй участок — 

<

данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю, Постановлением главы администрации Истобнянского с/с от ДД.ММ.ГГГГ. и архивной справкой (л.д. №

29.07.2024г. Истобнянская сельская территориальная администрация обратилась в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области с заявлением о внесении изменений в сведения ЕГРН, в котором указала, что ранее ими была допущена ошибка в перечне учтенных земельных участков в наименовании «правообладателя» на земельные участки с кадастровым номером № и неверно было указано, что правообладателем этих участков является ФИО1 на основании Постановления главы администрации сельского Совета № 3 от 25.11.1992г. о праве собственности на землю, тогда как правообладателем данных участков был ФИО4. В связи с этой ошибкой, в Росреестре учтенных земельных участков с кадастровым номером № и № как правообладателем значилась ФИО1 на основании Постановления главы администрации сельского Совета № 3 от 25.11.1992г., которым не ей, а ее мужу были предоставлены данные земельные участки (л.д. №

21.08.2024г. Росреестр сообщил администрации, что их заявление не относится к категории ошибок в Росреестре (л.д.12), тем не менее, в сведениях о правообладателе на земельный участок с кадастровым номером № в настоящее время истец не значится, что подтверждается сведениями (л.д. 11).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. №), при жизни право собственности на спорный земельный участок он за собой не зарегистрировал в ЕГРН.

Как следует из наследственного дела единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является его жена ФИО1, по заявлению которой заведено наследственное дело №. (л.д. №). Дети наследодателя ФИО2, ФИО3 отказались от наследства, о чем ими 17.07.2023 поданы заявления нотариусу Корочанского нотариального округа Белгородской области (л.д№, 47 обратная сторона).

Иных наследников к имуществу ФИО4 не заявлялось.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что муж истицы являлся собственником земельного участка с кадастровым номером: № по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Суд считает, что отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок, границы которого были уточнены в 2004 году, не является безусловным основанием для отказа наследнице в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям. 

Право собственности граждан на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Так, исходя из положений ГК (ст. 8) РФ и ЗК (ст. 25) РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

Право собственности на земельный участок может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных ст. 8 ГК РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЗК РФ земельный участок должен быть сформирован в установленном порядке. В наличии должны находиться правоустанавливающие документы на земельный участок.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы и признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 (паспорт № №) право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, оставшиеся после смерти ФИО4, умершего 23.01.2023 года. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

<

данные изъяты>

Судья