Дело № 1 – 4/2020 

03RS0031-01-2019-001264-69

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> РБ Идрисова А.Ф.,

подсудимого ФИО2,

защитников – адвокатов 

<

адрес> филиала БРКА ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ года

потерпевшей ФИО5 З.Н.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 23

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. по 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. в комнатах №;5 

<

адрес> РБ между ФИО2 и его супругой ФИО12 произошла ссора, в ходе которой у ФИО2 возникли личные неприязненные отношения к ФИО12 и умысел на ее убийство. Далее, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО12, в указанный период времени в указанном месте вооружился ножом, который взял со стола на кухне и, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, посягающих на жизнь человека, предвидя возможность наступления смерти ФИО12 и желая этого, прошел в спальную комнату и нанес ножом ФИО12 не менее 9 ударов в области расположения жизненно - важных органов человека – грудную клетку и живот, а также по верхним и нижним конечностям.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО12 причинены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Смерть ФИО12 наступила на месте происшествия в небольшой промежуток времени, исчисляемый до нескольких десятков минут, от гемотампонады сердца, развившейся в результате проникающих колото-резаных ранений груди с повреждением сердечной сорочки и сердца. 

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что его показания, данные на предварительном следствии, правдивые и ему больше добавить нечего.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показал, что он проживал в 

<

адрес> вместе с женой ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он пришел домой с подработок, ФИО12 находилась в квартире, готовила обед. В это время из д. 

<

адрес> к ним приехала подружка ФИО12 – Свидетель №2 со своими двумя детьми и подружкой, имени которой не знает (Свидетель №7). Как только они пришли, он сразу же ушел из квартиры. Около 

<

данные изъяты> часов ФИО12 позвонила ему и сказала, что обед готов. В 

<

данные изъяты> часов он пришел домой. ФИО12 сидела за столом на кухне и пила пиво. На столе стояли два стакана с пивом, из которых до этого употребляли пиво ее подруги. На полу стоял один баллон пива емкостью 1.5 литра. Он сел за стол на кухне, поел, после чего они поговорили с ФИО12 и он ушел на подработку. В 

<

данные изъяты> часов он вышел с работы, позвонил ФИО12 сказал, что ненадолго поедет в 

<

адрес> к друзьям и приедет. Около 

<

данные изъяты> часов он вернулся домой, в квартире никого не было. На столе стоял один стакан с пивом. В квартире был сильный запах пива. Он позвонил ФИО12, но она трубку не взяла. Он переоделся и пошел к ФИО7 (она является женой двоюродного брата ФИО12), проживающей в 

<

адрес>, подумав, что ФИО12 находится у нее. Придя по указанному адресу, он спросил у ФИО7: «ФИО12 здесь?». ФИО7 ответила: «нет». Он спросил: «не знаешь, куда уехала?». ФИО7 ответила: «Я с ней связывалась, она сказала в баню пойдет». Он спросил: «Куда в баню?». ФИО7 ответила: «Я не знаю». После чего он подумал, что ФИО12 пошла к своей тете, так как до этого ФИО12 ему говорила, чтобы он отнес ее тете деньги в размере 

<

данные изъяты> рублей. Он направился к тете ФИО12, как ее зовут, не знает, живет в 

<

адрес>. Когда он шел по 

<

адрес>, он проходил возле дома знакомого таксиста по имени ФИО41, и зашел к нему. Он спросил ФИО41: «ФИО12 случайно не у Вас, или не знаешь, где она?». ФИО41 ответил, что не знает где она, также сказал, что она ему звонила и спросила, поедет ли он на заявку, но он отказался». Он попросил ФИО41 позвонить ФИО12 ФИО41 при нем позвонил ФИО12 и сказал ей: «Супруг тебя ищет». ФИО12 скинула трубку. Потом он пошел дальше к тете ФИО12 Он пришел к ней домой, постучал в дверь. Из дома вышел муж тети ФИО12 Он спросил у него: «ФИО12 здесь?». Он ответил: «Она приехала, принесла деньги и уехала, сказав, что поехала в баню в 

<

адрес>». После чего он пошел обратно к себе в квартиру. Когда он шел он много раз звонил ФИО12, но она трубку не брала. Когда он проходил возле магазина «7 дней», он вновь ей позвонил. ФИО12 взяла трубку. Он спросил: «ты где?». ФИО12 переспросила: «какая разница тебе?». До этого четыре дня назад, когда он в обед пришел домой ФИО12 позвонил таксист по имени Женя (Свидетель №4). И когда он передал трубку ФИО12, она сбросила вызов и дала ему свой телефон. Через несколько минут Свидетель №4 вновь позвонил ФИО12, и в этот раз она взяла трубку. Свидетель №4 спросил ее: «Что делаешь?». Она ответила, что лежит. Свидетель №4 спросил: «Почему трубку не берешь?». Она ответила: «Дети спят рядом». После разговора ФИО12 ему отдала свой телефон. Через несколько минут Свидетель №4 вновь позвонил ФИО12, она взяла трубку. При разговоре Свидетель №4 сказал ей: «Я еду из Уфы, давай где-нибудь встретимся, посидим, поговорим». ФИО12 ответила: «В парке посидим». Свидетель №4 ответил, что в 

<

данные изъяты> часов приедет его знакомый на автобусе и он не хочет, чтоб его знакомый видел его с ней в парке». Свидетель №4 спросил у ФИО12: «Твой узбек рядом?». ФИО12 ответила, что да. Тогда Свидетель №4 предложил ФИО12 куда-нибудь поехать. Свидетель №4 сказал ФИО12, что как приедет, позвонит ей. Он возмутился и сказал ФИО12: «Что ты творишь, что ты у меня не спрашиваешь, можно ли пойти». Он на работу не ушел, находился в квартире. Через несколько минут ФИО12 вновь позвонил Свидетель №4 и сказал, что через несколько минут будет, чтобы она приготовилась. Через несколько минут Свидетель №4 позвонил ФИО12 и сказал, что приехал, сказал ей выйти. Он вышел из квартиры и подошел к Свидетель №4, который находился возле стоянки возле 

<

адрес>. Он спросил у Свидетель №4: «куда поедете?». Свидетель №4 спросил: «С кем?». Он ответил: «ты же звонил ФИО12». Свидетель №4 ответил, что никуда не поедут. После чего он пошел обратно в свою квартиру, и проходя по коридору он слышал, что Свидетель №4 позвонил ФИО12 и сказал, что никуда не поедут, и ФИО12 ответила, что знает об этом. После этого ФИО12 собралась куда-то идти. Он спросил у нее: куда идешь?». ФИО12 ответила: «Какая тебе разница?». Он пошел с ней. ФИО12 пришла к своей снохе по имени ФИО7 в такси «Вояж». Он находился рядом с ней. Через некоторое время они вернулись домой. После этого отношения между ним и ФИО12 ухудшились, они практически не разговаривали. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, когда он проходил возле магазина «7 дней» при разговоре по телефону с ФИО12, она сказала ему, что с Свидетель №4 едет в 

<

адрес>. ФИО12 сказала ему, что «спит» с Свидетель №4, что есть у них половая связь. ФИО12 спросила у него: «Ты не знал об этом?». Он ответил, что нет. ФИО12 сказала: «Вот теперь знай». ФИО12 ему сказала: «я поеду в 

<

адрес> и напишу заявление, чтобы тебя депортировали». Он ответил, чтобы она делала что хочет. Он стал ждать возвращения ФИО12 возле 

<

адрес>. Через некоторое время ФИО12 приехала с родственником по имени ФИО6 (Свидетель №3) и со своей подругой Свидетель №2 и еще одной подругой, имени которой он не знает (Свидетель №7). Свидетель №2, Свидетель №7 и ФИО12 зашли в квартиру. Он зашел вместе с ними. ФИО12 на кухне начала с ним ругаться. ФИО12 кричала на него: «Ты зачем меня контролируешь?». ФИО12 взяла тарелку на столе и кинула ее на другие тарелки, разбив их. ФИО12 сказала ему: «Сейчас я позвоню участковому полиции 

<

адрес>, скажу, что это ты разбил, и тебя депортируют». После чего он одел обувь, чтобы уйти из дома. ФИО12 подошла к нему и дала ему пощечину, при этом спросила его: «А что ты меня не бьешь?». Он ей ответил, что вообще не будет поднимать на нее руку. Он обнял ФИО12, но она не успокаивалась. На столе был стакан с пивом. ФИО12 выкинула стакан с пивом. Он хотел уйти. В это время ФИО12 ему сказала, что встречается с Свидетель №4 Он психанул. Время было около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. Он взял со стола на кухне нож с синей рукояткой и прошел в спальную комнату в 

<

адрес>. ФИО12 стояла у подножия дивана лицом к входу. Он подошел к ФИО12 и стал наносить удары ножом в область грудной клетки ФИО12, при этом попадал также ей в левую руку и в левую ногу. Сколько нанес ударов он не помнит. В ходе нанесения ею ударов ножом ФИО12 согнулась. Он бросил нож на пол и положил ФИО12 на диван. Он увидел кровь на теле ФИО12, она лежала на диване, еще дышала. Он позвонил своему знакомому Свидетель №1 и сообщил о произошедшем. Он понимал, что нанося удары ножом в область грудной клетки ФИО12 может убить ее, но в тот момент он не думал об этом, не думал о последствиях, так как был сильно зол на нее (т.1 л.д. 220-225).

При допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия ФИО2 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ признал в полном объеме, подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого и дал аналогичные показания, а также на вопрос старшего следователя: «Непосредственно перед тем как Вы нанесли удары ножом ФИО12, она наносила Вам удары либо пыталась Вас ударить?», ФИО2 ответил: «нет. ФИО12 мне удары не наносила и ударить меня не пыталась». На вопрос старшего следователя: «Угрожала ли ФИО12 Вам?», ФИО2 ответил: «Нет. ФИО12 мне не угрожала». На вопрос старшего следователя: «Были ли какие-либо предметы в руках ФИО12 в момент, когда Вы наносили ей удары либо непосредственно перед этим?», ФИО2 ответил: «нет, в руках ФИО12 ничего не было» (т.1 л.д. 246-251).

При допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия ФИО2 вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме и дал показания аналогичные вышеуказанным показаниям, а также добавил, что ФИО12 ему удары не наносила и ударить не пыталась. В руках ФИО12 он ничего не видел. Цели причинить смерть ФИО12 в присутствии ее детей и других лиц, он не преследовал, все получилось спонтанно, очень быстро (т.2 л.д. 17-22).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> Республики Таджикистан вторым ребенком в полной в семье. Также у него есть старшая сестра и двое младших братьев. Как он знает, он родился физическим здоровым ребенком, доношенным. В детстве никаких травм, в том числе травм головы, не получал, каких-либо серьезных заболеваний не переносил. В 

<

адрес> окончил 11 классов и получил свидетельство об общем среднем образовании. Проходил военную службу в пограничных войсках, в ДД.ММ.ГГГГ года он окончил военную службу. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Российскую Федерацию, в 

<

адрес>. Он получил патент на право осуществления трудовой деятельности, сдал экзамен на владение русским языком, о чем у него имеется сертификат. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с ФИО12, так как она часто приходила в магазин «Красное и белое», а он как раз в это время жил в гостинице, расположенной на верхнем этаже этого здания. В ходе знакомства он узнал, что ФИО12 разведена. Они стали общаться. Потом они вступили в брак и стали вместе жить. ФИО12 в то время жила в 

<

адрес>, где он стал с ней жить с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Потом они поругались из-за того, что ФИО12 в ночное время провела в пивнушке в 

<

адрес>, он около 06 часов утра привел ее оттуда домой, ФИО12 это не понравилось. ФИО12 начала с ним ругаться и он собрав свои вещи ушел жить к Свидетель №1 в 

<

адрес>. После чего через некоторое время он вновь начал общаться с ФИО12 и предложил ей жить вместе. Она согласилась. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года он снял комнату в 

<

адрес>, где он стал жить вместе с ФИО12 и ее дочерями. Они жили нормально. Но как он указал ранее при допросе, примерно за 4 дня до произошедшего, то есть примерно ДД.ММ.ГГГГ он услышал как ФИО12 по телефону разговаривает с таксистом по имени Женя и они договариваются о встрече. После чего у него отношения с ФИО12 ухудшились, так как он начал ее ревновать. Он психическим заболеванием не страдает, на учете психиатра и нарколога не состоял и не состоит. Также никто из членов его семьи психическим заболеванием не страдал, на учете психиатра никто из членов его семьи не состоял и не состоит. Он спиртное не употребляет, не курит, судим не был (т.1 л.д. 1-4).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Так потерпевшая ФИО5 З.Н. показала, что ФИО12 приходилась ей племянницей. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней домой на автомашине такси приехала ФИО13 со своими дочерями, вернула ей долг 

<

данные изъяты> рублей, и уехала, сообщив, что поедет в баню. Далее в этот же день около 

<

данные изъяты> часов к ней домой пришел ФИО2, он искал ФИО12 Для разговора с ним во двор вышел ее супруг ФИО5 Ф.А., который сказал ему, что на автомашине такси к ним заезжала ФИО13 и уехала, сообщив им, что поедет в баню. После чего ФИО2 ушел. ДД.ММ.ГГГГ утром с ней домой приехал Свидетель №5 А. и сообщил, что ФИО2 нанес смертельные ножевые ранения ФИО12, после которых последняя скончалась. Подробности преступления ей неизвестны. 

Свидетель Свидетель №2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время она вместе с детьми и двоюродной сестрой Свидетель №7 на автомобиле такси приехали к ФИО12, проживающей в комнате № 

<

адрес> РБ, чтобы ФИО12 сделала ей маникюр, принесла с собой два баллона пива объемом 1,5 литра каждая. В это время пришел муж ФИО12 – ФИО2, который переоделся и ушел, они с ФИО12 сели за стол на кухне и стали пить пиво. ФИО12 начала делать ей маникюр, но потом сказала, что скоро придет ее муж ФИО2, который будет ругаться, т.к. ему не нравится, когда к ней приходят подруги, предложила поехать в д. Домбровку, где она могла бы ей спокойно сделать маникюр. На автомобиле такси она с детьми, Свидетель №7 и ФИО12 с двумя детьми поехали в д. 

<

адрес> к ее тете ФИО30 Там ФИО12 начала делать ей маникюр. ФИО30 сходила в магазин и принесла одну бутылку водки, которую ФИО31 с мужем и ФИО12 употребили. Поздно вечером где-то около 

<

данные изъяты> часов она с двумя детьми, Свидетель №7, ФИО12 с двумя детьми на такси поехали домой к ФИО12 в 

<

адрес>. Они зашли в квартиру ФИО12, при этом ФИО12 была в состоянии алкогольного опьянения. ФИО12 начала выгонять ФИО2 из квартиры, выражалась в его адрес нецензурной бранью и стала разбивать посуду на кухне. Потом ФИО12 зашла в спальную комнату и взяла свой мобильный телефон, В это время в спальную комнату резко забежал ФИО2 и стал наносить каким-то предметом удары в область живота ФИО12, которая в это время стояла к нему лицом. После того как ФИО2 нанес несколько ударов, ФИО12 согнулась вперед, и через некоторое мгновение упала на спину на кровать. Лежа на кровати ФИО12 издавала какие-то звуки, похожие на мычание, затем замолкла. ФИО2 наклонился над ФИО12, залез ей под одежду, что-то смотрел. Далее, ФИО2 подошел к ним и сказал: «Если бы вас не было, всего этого не было бы». Она увидела в руке ФИО2 нож и поняла, что тот нанес ФИО12 удары ножом. ФИО2 выбросил нож на пол возле ног ФИО12 Потом они увидели, что сквозь одежду на теле ФИО12 выступили пятна крови. Через некоторое время ФИО2 позвонил по своему мобильному телефону и разговаривал с кем-то на таджикском языке. Спустя какое-то время приехал таксист таджикской национальности и вызвал полицию. По предложению таксиста она вместе с Свидетель №7 и всеми детьми вышли на улицу и сели в его автомобиль. 

Свидетель Свидетель №7, допрошенная в присутствии законного представителя Свидетель №11, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, она вместе с двоюродной сестрой Свидетель №2 и ее детьми на автомобиле такси приехали в 

<

адрес> к ФИО12, чтобы сделать маникюр Свидетель №2 Когда они зашли в квартиру, муж ФИО12 ушел, Свидетель №2 принесла с собой два баллона пива емкостью по 1.5 литра. На кухне ФИО12 с Свидетель №2 стали пить пиво, ФИО12 в это время начала делать Свидетель №2 маникюр, но потом сказала, что скоро придет ее муж ФИО2, который будет ругаться, т.к. он не любит когда к ней приходят подруги, и предложила поехать в 

<

адрес>, где она могла бы спокойно сделать Свидетель №2 маникюр. На автомобиле такси она, Свидетель №2 с двумя детьми и ФИО12 с двумя детьми поехали в д. 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес> они зашли к ним домой. Там ФИО12 начала делать Свидетель №2 маникюр. Поздно вечером Свидетель №2 предложила ей поехать с ней в 

<

адрес> проводить ФИО12, на что она согласилась. На автомобиле такси она вместе с Свидетель №2 и ее детьми, а также с ФИО12 и ее детьми поехали в 

<

адрес> РБ. Приехав в 

<

адрес>, зашли в комнату ФИО12 Примерно через 2-3 минуты за ними в комнату зашел муж ФИО12 Она в это время с Свидетель №2 и детьми находились в спальной комнате. На кухне ФИО12 и ее муж начали ругаться. ФИО12 была в состоянии алкогольного опьянения, она начала выгонять своего мужа из квартиры, выражалась в его адрес нецензурной бранью и стала разбивать посуду на кухне. ФИО12 сказала, что вызовет участкового полиции, что его депортируют из России. Потом ФИО12 зашла в спальную комнату и взяла свой мобильный телефон. В это время в спальную комнату резко забежал ее муж и стал наносить каким-то предметом удары в область грудной клетки и живота ФИО12, которая в это время стояла к нему лицом. От ударов ФИО12 согнулась вперед, и затем резко упала на спину на кровать. Лежа на кровати она издавала какие-то звуки, похожие на мычание, потом замолкла. Муж ФИО12 наклонился над ФИО12, залез ей под одежду, что-то смотрел. Далее, он подошел к ним и сказал: «Если бы вас не было, всего этого не было бы». Она увидела в его руке нож и поняла, что он наносил удары ФИО12 ножом. Затем он выбросил нож на пол возле ног ФИО12 Потом они увидели, что сквозь одежду на теле ФИО12 выступили пятна крови. Через некоторое время ФИО2 позвонил по своему мобильному телефону и разговаривал с кем-то на таджикском языке. Спустя какое-то время приехал мужчина таджикской национальности и вызвал полицию. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний в соответствии со ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №1 следует, что он проживает в 

<

адрес> РБ. В его доме временно зарегистрирован его знакомый ФИО2 С начала ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 начал навещать ФИО13, которая жила в съемной квартире в 

<

адрес> РБ. Сначала они жили нормально, потом их отношения стали ухудшаться. ФИО2 говорил, что ФИО13 употребляет спиртное и гуляет с другими мужчинами. Сам ФИО2 спиртное вообще не употребляет и не курит. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов он встретил ФИО2 на 

<

адрес> РБ. ФИО2 попросил довезти его до магазина «Юлия» (до перекрестка улиц Октябрьская и Пушкина 

<

адрес>). Он отвез ФИО2 до указанного места. Когда они ехали, ему позвонила ФИО13 и попросила приехать за ней в 

<

адрес> и забрать ее домой. ФИО2 спросил у него, не знает ли он, где ФИО12 Он ответил, что она в 

<

адрес>. Он высадил ФИО2 возле магазина «Юлия» и сказал ему, что сейчас поедет в 

<

адрес> и привезет ФИО12 После чего он поехал к себе домой, позвонил ФИО12 и сказал ей, что в 

<

адрес> не может поехать в связи с семейными делами. Около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 вновь ему позвонила и сказала, что она не хочет жить с ФИО2, так как тот ее избивает, не дает ей спокойно жить, оскорбляет ее. ФИО13 сказала, что раз она его (ФИО2) не устраивает, пусть он (ФИО2) с ней не живет. ФИО12 сказала, что ФИО2 не уходит от нее, хотя она не хочет с ним жить. Он ответил ФИО12, чтобы она лучше сообщила об этом в полицию. При разговоре ФИО12 плакала. По голосу ФИО12 он понял, что та пьяна. Они разговаривали около 

<

данные изъяты> минут. Около 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО2, который плакал и сказал, что он избил ФИО12 и что она не шевелится. Он предложил ФИО2 позвонить в скорую помощь. После чего ФИО2 сбросил трубку. После этого он сам стал звонить ФИО2, но его телефон был занят. Около 01 час. 14 мин. ФИО2 ему позвонил, и на его вопрос «вызвал ли скорую помощь?» ответил, что в скорую помощь не звонил. Он еще раз сказал ФИО2 о необходимости вызвать скорую помощь. Около 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. он приехал к квартире, где жила ФИО12, в 

<

адрес>. Дверь квартиры была заперта на замок. Он постучал, дверь открыл ФИО2 Он зашел в квартиру и увидел, что в спальной комнате на нижнем ярусе двухъярусной кровати сидят две незнакомые ему девушки с ребенком. Также он увидел, что на диване на спине лежит ФИО12, ноги ее свисали у подножия дивана. На одежде ФИО12 в области грудной клетки он увидел кровь. ФИО12 признаков жизни не подавала. У подножия дивана на полу лежал нож с синей рукояткой. На этом же диване под одеялом лежали две дочери ФИО12 Он сказал двум незнакомым девушкам, чтобы они забрали этих девочек и сели в его автомобиль, который стоял во дворе дома. Девушки взяли детей на руки и понесли в его автомобиль, он им помогал. После чего он вернулся в квартиру. В это время ФИО2 находился возле тела ФИО12 и плакал. Он позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Обстоятельства произошедшего он у ФИО2 не спрашивал (т.1, л.д. 69-72). 

Свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> часов ему позвонила ФИО12, и попросила приехать за ней в д. 

<

адрес> и отвезти домой в 

<

адрес> РБ. Он согласился. ФИО12 назвала адрес, с которого ее надо было забрать. После чего он на своем автомобиле модели 

<

данные изъяты> приехал в д. 

<

адрес> РБ. С ФИО12 были ее двое малолетних детей и две девушки, одна из которых несовершеннолетняя. Они все сели к нему в автомобиль и поехали в 

<

адрес> РБ. В пути следования на мобильный телефон ФИО12 позвонил ее сожитель, в ходе телефонного разговора они ругались, ФИО12 говорила ему, что сдаст его в полицию, а потом депортирует. Он привез ФИО12 и остальных к дому № по 

<

адрес> РБ. Время было около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 попросила его подождать их около 10-15 минут, пока они уложат детей и сами поедут в бар в 

<

адрес>. Он согласился. Примерно через 5-7 минут он увидел из своего автомобиля как со двора в подъезд 

<

адрес> РБ зашел какой-то мужчина, внешности он его не разглядел. После чего сразу же из квартиры, где проживала ФИО12, стали доноситься крики, ругани женщины, также были слышны звуки разбитой посуды. Это продолжалось около 3-4 минут. После чего он зашел в подъезд дома, подошел к квартире ФИО12 и постучал в дверь квартиры. Дверь открыл сожитель ФИО12 и сказал ему, что никто никуда не поедет. После чего он вышел из указанного дома, сел в свой автомобиль и уехал к себе домой. Утром около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он от жителей 

<

адрес> РБ ему стало известно, что сожитель ФИО12 ножом убил ее. 

Свидетель Свидетель №8 показала, что ФИО12 она знала, они вместе работали в службе такси «Народное» в 

<

адрес>, диспетчером. У них были дружеские отношения. В последнее время ФИО12 снимала квартиру в 

<

адрес> РБ, жила с мужем ФИО2 Со слов ФИО12 ей известно, что отношения между ней и ФИО2 были плохие, происходили ссоры, в ходе которых со стороны ФИО2 были факты рукоприкладства в отношении ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов от жителей 

<

адрес> РБ ей стало известно, что ФИО2 причинил ФИО12 ножевые ранения, от которых последняя скончалась. Об этом по телефону она сообщила двоюродной сестре ФИО12 - Свидетель №9 Подробности преступления ей неизвестны. 

Свидетель Свидетель №9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ей на сотовый телефон позвонила Свидетель №8 и сообщила, что ФИО2 причинил ФИО12 ножевые ранения, от которых ФИО12 скончалась. Подробности преступления ей неизвестны. 

Свидетель Свидетель №10 показала, что ФИО12 являлась сестрой ее гражданского мужа ФИО5 Р., она жила в зарегистрированном браке с ФИО2, снимали комнату в 

<

адрес>. Отношения между ФИО12 и ее мужем ФИО2 были плохие. ФИО13 жаловалась, что ФИО2 ее ревнует, между ними происходили ссоры, в ходе которых со стороны ФИО2 были факты рукоприкладства в отношении ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов к ней домой пришел ФИО2 и спросил, не знает ли она, где его жена ФИО12 Она ответила, что не знает, после чего ФИО2 ушел. После его ухода она позвонила ФИО12 и сказала, что ее ищет ФИО2, на что ФИО12 сказала, что он ей надоел. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ей позвонила Свидетель №9 и сообщила, что ФИО2 убил ФИО12 Подробности ей неизвестны.

Свидетель ФИО49 показал, что ФИО12 являлась его племянницей В связи со смертью родителей ФИО12, его супруга ФИО46 оформила опекунство над ФИО12, которой в то время было 

<

данные изъяты> лет. И с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 стала жить в их семье. По характеру ФИО12 была доброй, сочувствующей, также в ней было и упрямство. У ФИО12 трое детей. При каких обстоятельствах она познакомилась с ФИО2, он не знает. Как он знает, они зарегистрировали брак. В последнее время они жили в съемной квартире в 

<

адрес> РБ. Какие были отношения между ФИО2 и ФИО12 он не знает. Так как он с ФИО2 мало знаком, он его охарактеризовать не может. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, к ним домой на такси приехала ФИО12 со своими дочерями, отдала его супруге ФИО5 З.Н. 

<

данные изъяты> рублей в счет погашения долга и сказав, что поедет в баню, уехала. Около 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> часов этого же дня к ним домой пришел ФИО2, сказал, что ищет ФИО12 Он сказал ему, что ФИО12 приезжала к ним, оставила деньги и уехала, сказав, что поедет в баню. После чего ФИО2 ушел. ДД.ММ.ГГГГ где-то около 

<

данные изъяты> часов к ним домой пришел Свидетель №5 А., от которого он узнал, что ФИО2 нанес смертельные ножевые ранения ФИО12, от которых последняя скончалась. Подробности преступления ему неизвестны. 

Свидетель ФИО48 показал, что ФИО12 являлась его племянницей. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ему от жителей 

<

адрес> стало известно, что ФИО2 нанес смертельные ножевые ранения ФИО12, от которых последняя скончалась. Подробности преступления ему неизвестны. 

Свидетель Свидетель №4 показал, что он подрабатывает в службе такси «

<

данные изъяты> в котором ФИО12 работала диспетчером. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> часов ему позвонила ФИО12 и попросила привезти из 

<

адрес> двух девушек с детьми. Он поехал в д. 

<

адрес>, откуда привез в 

<

адрес> к ФИО12 двух незнакомых ему девушек, с которыми были двое детей, после чего уехал. Далее, примерно около 

<

данные изъяты> часов этого же дня ему вновь позвонила ФИО12 и попросила отвезти их в д. 

<

адрес>. Он подъехал к дому № по 

<

адрес>, где в его автомобиль сели ФИО12 с двумя дочерями, а также вышеуказанные две девушки с двумя детьми, которых он отвез в д. 

<

адрес>. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ сотрудник отдела МВД России по 

<

адрес> его вызвал на допрос, где ему стало известно, что ФИО12 убита. Подробности допроса он не помнит, в связи с тем, что прошло длительное время.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания Свидетель №4, данными им на предварительном следствии, в которых он показал, что подрабатывает в службе такси «

<

данные изъяты>», в котором ФИО12 работала диспетчером. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время ему позвонила ФИО12 и попросила привезти из 

<

адрес> двух девушек с детьми. После чего он поехал в д. 

<

адрес>, откуда привез в 

<

адрес> к ФИО12 двух незнакомых ему девушек, с которыми были двое детей. Он высадил их возле 

<

адрес>, где жила ФИО12 После чего он уехал. Далее, примерно в 

<

данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ ему вновь позвонила ФИО12 и попросила отвезти их в д. 

<

адрес>. Он подъехал к дому № по 

<

адрес>, где в его автомобиль сели ФИО12 с двумя дочерями, а также вышеуказанные две девушки с двумя детьми. Он отвез их в 

<

адрес>, где оставил и приехал обратно в 

<

адрес>. Далее, примерно в 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО12 и спросила, может ли он отвезти ее обратно домой в 

<

адрес>. Он ответил, что не сможет, так как уже лег спать. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, примерно около 

<

данные изъяты> часов, ему позвонил сотрудник отдела МВД России по 

<

адрес>, кто именно не помнит, и сказал, что ему необходимо явиться для допроса. На его вопрос, что произошло, сотрудник полиции ответил, что ФИО12 убита. Впоследствии от жителей 

<

адрес> он узнал, что муж ФИО12 ее зарезал. Подробности ему неизвестны. Мужа ФИО12 он видел несколько раз в 

<

адрес>. Как его зовут, он не знает. Какие были отношения между ФИО12 и ее мужем он не знает. На вопрос старшего следователя: «по показаниям ФИО2, примерно 4 дня назад до произошедшего Вы приезжали к ФИО12 и договаривались с ней о встрече. Что можете показать по этому поводу?», Свидетель №4 ответил: «ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он действительно приезжал к ФИО12, чтобы передать ей вырученные денежные средства от услуг такси. В это время к нему подошел ее муж и спросил: «куда собрались с ФИО12?». Свидетель №4 ответил, что никуда не собрались. Потом он ушел. Свидетель №4 позвонил ФИО12, и в ходе разговора она сказала, что не выйдет, так как ее муж ревнует. Однако, никаких отношений, кроме дружеских, между ним и ФИО12 не было. Половой связи между ним и ФИО12 не было» (т.1 л.д. 100-102). 

После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 подтвердил показания, данные в ходе следствия.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также следующими материалами уголовного дела: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему в бумажном виде и электроном носителе (диске DVD-R), согласно которого осмотрена комната 4,5 

<

адрес> РБ. В ходе осмотра места происшествия в спальной комнате на кровати обнаружен труп ФИО12 с телесными повреждениями в виде 

<

данные изъяты>. Рядом с трупом на полу обнаружен нож с пятнами бурого цвета на клинке, который изъят. С трупа сняты и изъяты платье, бюстгальтер (т.1 л.д. 29-33;34-37);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделе МВД России по 

<

адрес> ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении – нанесении ударов ножом ФИО12 (т.1 л.д. 48);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 05.07.2019г., согласно выводам которой, при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО12 обнаружены следующие телесные повреждения:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Все обнаруженные повреждения были получены в небольшой промежуток времени, последовательно одно за другим. По причине небольшого промежутка времени, за который были получены повреждения, определить последовательность их образования не представляется возможным. Возможность причинения всех обнаруженных повреждений ножом не исключается. Возможность причинения всех обнаруженных повреждений тупыми твердыми предметами, например руками, ногами исключается. Возможность получения всех обнаруженных повреждений при падении с высоты человеческого роста и удара о твердую плоскость исключается. Сразу после причинения повреждений до времени наступления смерти прошел небольшой промежуток времени, исчисляемый до нескольких десятков минут, возможность совершения потерпевшей каких-либо самостоятельных действий в указанный период, например передвигаться, кричать, не исключается. Во время причинения повреждений потерпевшая могла находиться как в вертикальном или близком к нему положении, так и в горизонтальном или близком к нему положении. Телесные повреждения в виде колото-резаных ран на левом предплечье могут свидетельствовать о возможной самообороне потерпевшей от нападения, когда она могла закрываться рукой от ударов ножом. При химическом исследовании крови трупа найдет этиловый спирт в количестве 1,82 промилле, что согласно. действующим «Методическим указаниям….» при жизни могло соответствовать алкогольному опьянению средней степени. Принимая во внимание характер ранних трупных изменений, смерть ФИО12 наступила за 6-12 часов до времени исследования трупа в морге (ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 07 мин.). Смерть ФИО12 наступила на месте происшествия в небольшой промежуток времени, исчисляемый до нескольких десятков минут, от гемотампонады сердца, развившейся в результате проникающих колото-резаных ранений груди с повреждением сердечной сорочки и сердца (т.1 л.д. 122-136):

- заключением биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, кровь из трупа ФИО12 относится к В ? /111/ группе. Кровь подозреваемого ФИО2 относится к 0 ?? /1/ группе. На платье и бюстгальтере ФИО12 обнаружена кровь человека В? /111/ группы, которая могла произойти от потерпевшей ФИО12 в виду совпадения антигенной характеристики. От ФИО2 эта кровь не происходит в следствие его иной групповой принадлежности. На клинке ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия, выявлена кровь человека. Ее групповые свойства не установлены из-за слабой насыщенности помарок (т.1, л.д. 149-155);

- заключением медико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой рана № на препарате кожи из области груди слева и рана № на препарате кожи из области груди справа от трупа ФИО12 являются колото-резаными и могли быть причинены одним плоским колюще-режущим орудием, погруженная следообразующая часть которого имела средней остроты лезвие и острие, «П» - образный на поперечном сечении обух толщиной около 1,0 мм. с умеренно выраженными, равномерными ребрами и ширину клинка на уровне погружения около 7-10 мм., в зависимости от глубины погружения. Проведенным сравнительным исследованием установлено, что колото-резаные ранения на двух препаратах кожи сходны с экспериментальными колото-резаными следами, нанесенными клинком представленного ножа по всем выявленным групповым признакам. Вышеизложенное позволяет предположить, что колото-резаная рана № на препарате кожи и области груди слева и колото-резаная рана № на препарате кожи из области груди справа от трупа ФИО12 могли быть причинены клинком представленного на исследование ножа (т.1, л.д. 161-172);

- заключением экспертизы холодного оружия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой нож, изъятый в комнате ФИО12 в 

<

адрес> Республики Башкортостан, изготовлен заводским способом по типу ножей хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится (т.1 л.д. 178-180);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводу которой у ФИО2 телесных повреждений не обнаружено (т.1, л.д. 186-187);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у судебно-медицинского эксперта Давлекановского межрайонного судебно-медицинского отделения ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ ФИО14 изъяты кожные лоскуты (препараты кожи) с ранами от трупа ФИО12 (т.1 л.д.110-113;114-115);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъята детализация телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, находящемуся в его пользовании, за период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 201-202;203);

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей в бумажном виде и на электронном носителе (на диске DVD-R), согласно которым осмотрены изъятые платье, бюстгальтер ФИО12, нож, два кожных лоскута (препаратов кожи) с ран от трупа ФИО12, детализация телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, находящемуся в пользовании Свидетель №3, за период с 06 на ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д. 204-206; 207-211), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1, л.д. 212) 

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью и фототаблицей, в ходе которого обвиняемый ФИО2 на месте происшествия подробно рассказал и продемонстрировал на манекене обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д. 227-238).

Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства дела, имеющие значение для дела и давать о них показания, осуществлять самостоятельно право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

По заключению психолога, в момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 в состоянии аффекта или ином выраженном эмоциональном состоянии не находился. В момент инкриминируемого деяния ФИО2 находился в состоянии эмоционального возбуждения с проявлениями агрессии, которое не достигло степени выраженности (аффекта) и не оказало существенного влияния на его сознание, контроль и руководство своими действиями. С учетом особенностей эмоционального состояния, которое не достигло степени выраженности (аффекта или иного выраженного эмоционального состояния) ФИО2 мог в полной мере понимать фактический характер и значение совершаемых им действий и мог в полной мере руководить своими действиями (т. № л.д. 194-197).

Суд, исследовав все материалы уголовного дела, оценив в совокупности доказательства по делу, находит вину подсудимого ФИО2 в содеянном доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство – умышленное причинение смерти другому человеку.

Каких-либо сведений о том, что телесные повреждения, от которых скончалась ФИО12, причинены ей иными лицами кроме ФИО2, в ходе предварительного и судебного следствия не добыто. 

Таким образом, виновность ФИО2 в совершенном преступлении полностью доказана.

В судебном заседании также не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначения ему наказания. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного и другие данные о личности подсудимого. 

Так, из бытовой характеристики, выданной главой СП Языковский сельсовет МР 

<

адрес> РБ ФИО15, следует, что ФИО2 за время проживания на территории СП Языковский сельсовет на заседаниях комиссий общественных формирований правоохранительной направленности при сельсовете не рассматривался, к административной ответственности не привлекался. Женат. Гражданства РФ не имеет. В отношении ФИО2 в адрес сельсовета жалобы и заявления не поступали (т.2 л.д. 85).

Из справки, выданной стажером по должности старшего инспектора по ИАЗ отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО16, следует, что ФИО2 к административной ответственности по базе данных СООП «Административная практика отдела МВД России по 

<

адрес>» в течение года не привлекался (т.2, л.д. 82).

Справками, выданными ГБУЗ РБ Языковская ЦРБ, установлено, что ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2, л.д. 80).

Согласно бытовой характеристики, выданной главой СП Языковский сельсовет МР 

<

адрес> РБ ФИО15, следует, что ФИО12 за время проживания на территории СП Языковский сельсовет на заседаниях комиссий общественных формирований правоохранительной направленности при сельсовете не рассматривалась, к административной ответственности не привлекалась. Имела на иждивении троих детей. В отношении ФИО12 в адрес сельсовета жалобы и заявления не поступали (т.2 л.д. 74).

Из справки, выданной стажером по должности старшего инспектора по ИАЗ отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО16, следует, что ФИО12 привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ (т.2, л.д. 71).

Справками, выданными ГБУЗ РБ Языковская ЦРБ, установлено, что ФИО12 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состояла (т.2, л.д. 69).

Подсудимый ФИО2 явился с повинной сотрудникам полиции отдела МВД России по 

<

адрес> и добровольно дал подробные объяснения об обстоятельствах совершенного им преступления. Эти обстоятельства, в том числе признание им своей вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого судом не установлено. 

На основании изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы без ограничения свободы. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его задержания и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения не изменять – ФИО2 содержать под стражей в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Приговор вступил в законную силу 26.05.2020.

Апелляционным определением Верховного суда РБ от 26.05.2020 года приговор Благоварского межрайонного суда РБ от 05.02.2020 года в отношении ФИО2 оставлен без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Апелляционная жалоба потерпевшей ФИО5 З.Н. оставить без удовлетворения.

Производство по апелляционному представлению прекращено в связи с его отзывом..