Дело № 1-406/2020

УИД № 74RS0030-01-2020-001602-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 07 июля 2020 года 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района гор. Магнитогорска ФИО1, 

подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката Кондратьева В.В., 

при секретаре Числовой Г.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившейся Дата 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой

13 января 2020 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

16 июля 2019 года около 14:25 часов ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь около подъезда 

<

адрес> в Правобережном районе г.Магнитогорска, из неустановленного следствием источника, в нарушение Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на потребление наркотических средств, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрела порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № 825 от 31.07.2019, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые, согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесены к наркотическим средствам. Масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, незаконно приобретенного ФИО2, составила 4,51 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства, находилась около 

<

адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, где 16 июля 2019 года около 14:30 часов была задержана сотрудниками полиции и доставлена в УМВД России по г.Магнитогорску. После чего в период с 16.15 час. до 17.00 часов 16 июля 2019 года, сотрудниками полиции в ходе обследования транспортного средства «Ш.К.» государственный регистрационный знак №, расположенного у здания УМВД России по 

<

...> в г.Магнитогорске обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, поддержала ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено ФИО2 в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, она подтвердила его в судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. Согласие подсудимой ФИО2 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. Обвинение, предъявленное подсудимой ФИО2, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Характер и последствия указанного заявления подсудимая осознает. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения, в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

К данным о личности подсудимой ФИО2 суд относит наличие у нее регистрации, постоянного места жительства, работы, подсудимая на учете в наркологическом диспансере не состоит, совершила тяжкое преступление, на момент совершения преступления не судима. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, указания места приобретения наркотического средства, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы, состояние здоровья ФИО2, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимой исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия в действиях подсудимой отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой и обстоятельств совершения преступления, суд считает, что в отношении ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд применяет положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Суд считает возможным применить к подсудимой положения ст.73 УК РФ, так как, условное осуждение, по мнению суда, позволит достичь целей наказания подсудимой. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости уничтожения наркотического средства.

Наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 13.01.2020 в отношении ФИО2 следует исполнять самостоятельно. 

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката Кондратьева В.В. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком четыре года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения, после чего, отменить. 

Наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 13 января 2020 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. 

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства - сейф-пакет с бумажным конвертом, внутри которого находится черный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 4,46 гр., уничтожить; мобильный телефон марки «Ксиоми» черного цвета с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Теле 2» оставить у ФИО2, сняв ограничения по пользованию и распоряжению им. 

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату, связанные с оплатой его услуг, отнести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённой в течение 10 суток с момента вручения ей копии представления или жалобы

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Ю.Р. Хайретдинова 

Приговор вступил в законную силу 18 июля 2020 года 

Судья Ю.Р. Хайретдинова 

Секретарь И.В. Банникова